找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 庸附风雅
收起左侧

[对句]庸附联集1

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-12-20 09:12 | 显示全部楼层

[对句]庸附联集1

下面引用由茜袖谁招2004/12/20 02:07am 发表的内容:
第一贴就跟这里好了~仰视哈~^^
慧眼。哈~~~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-5-20 12:17
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-12-20 09:15 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    俺也,瞻仰瞻仰
    西西~~

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 14:52 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    下面引用由笔下人间2004/12/19 09:32pm 发表的内容:
    这个一骑红尘怒的说法有些玄妙,却是站不住脚。把对联比作英语也真奇闻——只要能听懂,这样的理论实在是教人无可奈何。说到“伴”字的确不是特别理想,但看上联出的比较妙,对者是没办法的,出者可以偶得,对者 ...
    笔下提到我比喻的英语理论,我觉得如果你要把它和对联对号入座的话,恐怕这辈子也不对不上号。如果你硬要对号的话,我才是无可奈何呢。:)  前文已经说过,文风联意均不在字内,宜在字外,不宜拘泥于形式。再明白一点的说,我的比如只是希望联意能收放有度,纵敛有求,工意均佳为妙,但不能以意损工,亦不可以工损意。自然,出句可随得,而对句不可。虽难但亦必求上佳,否则何须,两句三年得,一吟双泪流呢?
       至于惹字较伴字相比是好是坏。我也只是一已之思。。。。
       若看到惹字笔下就想到了大观园里的小姐们。窃以为笔下眼里大概中国只有那个一本红楼,四部古典了。
       实则惹字属中性,其本无意,而在于用字之人。
       当然,我并非就是说惹字较伴妙出多少。只是把自己斟酌的几句话说出来而已。
       并重申一下:钟情惹字,意于用惹字而带出梅香,正如上联因笔字而留竹影。
    而伴字无因果关系。
       我的意思很简单:既然因笔而竹影留,那下联则因琴而惹梅香出。
       若以伴字,则无主次之分,无因果关系。
       写出前文既做好迎接砖雨之准备,望再来几砖亦未尝不可。。。 :)
       欢迎拍砖。。。

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 14:55 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    [这个贴子最后由一骑绝尘怒在 2004/12/20 03:02pm 第 1 次编辑]
    下面引用由庸附风雅2004/12/20 01:59am 发表的内容:
    振衣、千寻、 luyi32376505、竟日、 一骑绝尘怒、飞飞、笔下所评论,都不是泛泛而谈,基本都切中了联中存在的主要问题。
    一骑绝尘怒觉得酸也情有可原,毕竟意境联基本上就是围绕风花雪月的么。
    我倒自认为自己不 ...
    呵呵。。。说酸其实是泛指,无具体对象,包涵哦。。
       
        我只是看不舒服那么些尊称呀,谦称些什么的玩意。。
    才情可高低,人亦有高低乎?

       呵呵。。打扰了,老夫煮酒去罗。。

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 16:35 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    下面引用由一骑绝尘怒2004/12/20 02:55pm 发表的内容:
    呵呵。。。说酸其实是泛指,无具体对象,包涵哦。。
       
        我只是看不舒服那么些尊称呀,谦称些什么的玩意。。
    才情可高低,人亦有高低乎?
    ...
    飞飞以为做朋友还是久而弥敬的好。
    只要是出自真心,俺看不出加些尊称、谦称有什么令人不舒服的地方。
    老先生欲作晋人狂放洒脱之态自然也无不可。

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 17:38 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    下面引用由顾飞飞2004/12/20 04:35pm 发表的内容:
    飞飞以为做朋友还是久而弥敬的好。
    只要是出自真心,俺看不出加些尊称、谦称有什么令人不舒服的地方。
    老先生欲作晋人狂放洒脱之态自然也无不可。
    附议

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 18:01 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    庸附的成长历史吗?收了。
    不过俺还是喜欢庸附的灌水联,等待ing…………

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 19:58 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    一骑...先生:
        对联与英语,不是我对号,是先生自己联系上的,我以为这比喻本身就不恰当,性质是完全的两回事。“收放有度,纵敛有求,”真是好句子,但对这具体的对句,还是显得宽泛落不到实处。“虽难但亦必求上佳,否则何须,两句三年得,一吟双泪流呢?” 这是态度问题,能否达到要看实际情况。实际情况是什么?就是对句往往无法如出句的现象是正常的。既便是态度问题,也要看是否理解的全面;你言的“两句三年”是苦吟的代语了,除贾岛外,还有孟郊李贺等人。这位苦吟的诗人的确可以教育人,但是从侧面似乎也说明了贾岛的有些笨拙。能做佐证的,并且直接回答了先生的,是他那“三年”的作品并不为世人看好,虽然贾岛自己很喜欢。
        一个“惹”字我提起了大观园,这居然也让一骑先生注意到了,其实这只是借代,代指只在字面上弄巧,缺乏实际的意象理解。真的,不是夸张,除了红楼梦外,我实在也读过别的书,决非自己在这里骄傲。好笑的是,我大概我常说的,倒是我并不懂红楼梦。“实则惹字属中性,其本无意,而在于用字之人。”这话还是显得玄虚。什么叫“属中性”呢?是说感情色彩么?那多少是带点贬义的,在古典诗词的用法上,似乎还谈不到这里。我以为此字的不足,在上联的拟人效果在无意之间,优点是自然,几乎注意不到拟人效果;可是先生的下联,就不是这样了,太明显,——这就是我所谓之做作。对照起来,也远比上联的“留”生硬。而且,即便是用附庸的“伴”其实也还是有“主次之分”的。此字比“留”略显不尽人意,但想出比这好的,也很难。很抱歉,一骑红尘怒先生,我说话就是这样,决不打哈哈的。

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 20:16 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    哈哈!正所谓文人相亲也!偶只玩对联。闪~~~~

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 20:54 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    [这个贴子最后由一骑绝尘怒在 2004/12/20 09:55pm 第 1 次编辑]

    认真看了笔下所拍。委实觉得拍的不轻。还是前文所言,作好了迎接砖雨的准备。
        对联与英语,是我联系的。若笔下认为联系不上,也未尝不可。但我确实是联系上了。得看你愿意怎么联系了,若笔下将其中语法来比较,委实太难,实在没想到笔下却正好就朝这个方向思考了。一骑实在……
        至于“两句三年”,一骑说的不正是态度吗?我并没有否认什么,亦未曾批评什么。不知笔下这字字千均,为的是哪般?
        笔下说我注意到了大观园,正是,对笔下之千均之字,岂有敢不注意之理?顺便提下,一骑家无藏书,资质甚拙,打交道的是电子电路,和文学文字这些东西实在是无缘相拥,亦难以企及,更不曾读三国,不曾识红楼。吟不出三分佳句,读不完半部好书。实在是在意象上难以达到笔下之境界水准,较之笔下这样常读书,读常书者而言当然难以望背,幸而笨拙的一骑依然还在尝试着思考。
        唯笔下这千均之字,实在是受之有愧,却之不恭,弃之不得,留之不得。在此实在是诚惶诚恐。
        原来这惹字实在是惹不得。
        好一个惹字了得。
        既然笔下从不打哈哈,那就不打也罢。
        至于留字,伴字,惹字,一骑实在是一个都惹不得也粘不得了。
        不过,砖雨还是可以承受的。欢迎拍砖。
       
         
       

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 21:39 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    呵呵,不知你想说什么。阁下“避实击虚”的本领让我好生佩服,我何尝谈什么语法了,不过是说,拿英语作喻有失恰当。为什么呢?英语是技能,对联大概还要算艺术的。应该有比这更合适的比喻,是不?
    “两句三年”的确说的是态度。但我的前提是:“哪怕”是态度。因为我们所论的,不该扯到态度上,难道是附庸态度不认真么?不是的,是这个对句的动词比较难。
    阁下关于“大观园”一节的文字真可谓文采风流。平实语调中,大施骈句、用典、对比映衬之能,我可是没有这本领,只好学习的。不过,我自己的话我是清楚的,先生是批评我眼里只有这几部书,我对此惶恐之余辩白几句,却没有指责先生不知啊,先生这一番“谦虚”何来呢?当然,我也并不认为先生是在借此卖弄。顺便指出一点,“岂有不敢注意之理?”这一句在语法上是不通的,“不敢”当作“敢不”方可解。想来是先生一时笔误,我在此指出,可见我之诚意也——知道先生喜欢拍砖。自然,我以后会受先生婉言忠告,翻一翻这几本名作的。(后面几段话因实在看不明白先生何意,就不提及了。)

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-12-20 22:09 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    下面引用由笔下人间2004/12/20 07:58pm 发表的内容:
    ……这位苦吟的诗人的确可以教育人,但是从侧面似乎也说明了贾岛的有些笨拙。能做佐证的,并且直接回答了先生的,是他那“三年”的作品并不为世人看好,虽然贾岛自己很喜欢。
    ……
    每当读到推敲的典故,经常也会产生这样的想法,诗作境界的高低,确实不是苦吟能够改变的。仔细斟酌推敲,只能说在自己能力范围内尽量做得更好,未必苦吟的结果就是好作品。当然,我连这一点都还做不到,呵呵~
    下面引用由狼语人2004/12/20 08:16pm 发表的内容:
    哈哈!正所谓文人相亲也!偶只玩对联。闪~~~~
    老狼这个“文人相亲”说得有新意哈,大家确实应该“相亲”的,哈哈!
    另:大家讨论是好事,但不要上火,人的思想、理解能力难免有局限性,并不一定你说的有理,别人就能接受;何况对于文艺作品的理解,很多时候不能简单的以对错划分,留一点空间吧。

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 22:15 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    狼兄该不是想打文人相轻,少打个"g"罢?
    附庸来了。仔细看了你的联集,因为觉得大都比较好,除了第一句指出外,再没有具体论及。你是常常“冒失”的:陆某刚想落笔,你却早已对上了,于是我就弃之不对了。我的对联竟然也不少了,也想“联集”一把,到时可别忘了赏光。

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 22:20 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    “文人相亲”的口号是由一位高层领导在两次学术性集会上提出来的,希望文人学者们从“相轻”走向“相亲。哈哈!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-12-20 22:25 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    呵呵~笔下也该整理一下了,以我的懒惰,本来也不会有这么个帖子的,幸亏有了竟日这个“始作俑者”煽风点火,加上猫猫“助纣为虐”,才让我坐享其成了。
    到时我来砸笔下的联,你可别喊疼,哈哈~

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 22:37 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

       很高兴能看到你的两个呵字。
       避实就虚说的有些严重了,一骑的骨头不硬,但对自己的话的分量还能背得起。
       至于语法?你没有谈我也没有谈,我只是提出了一个学习英语的比喻,而你马上就与对联联系上了,实则我只是说英语学习和对联规则一样都不可太拘泥,要不然和八股也就没什么区别了。喜欢古文化是好事,墨守成规而无创新也没什么意思。
       我也只是就事论事,你可以通篇看看我的发的每字每句,有没有一句直接批评他人的?我相信没有,既使有批评也含于哂笑怒骂之间,因为我觉得一个人不可能把所有的事情都考虑周全,而没办法象笔下那样严肃。:)
        关于那段,我也只是实在的说一下我读的书确实是少,无论英文的还是中文的,我很少能读完全书,这是实事,也就是前文那段话所叙述的。
        呵呵。。。砖拍拍又何妨?不拍砖就难以成长了。没有人拍砖那也就没有意义了。
        既然诚来之,则当以诚往之。
        至于翻书,翻什么书。有什么意义吗?于无字处读书罢。
        后面几段看不明白?
        呵呵。。。不明白也罢,每个字也重不过千钧,更没有以发系之,不危险,不危险,置之安稳。毛主席教导我们说:(××××,××××,)随它去吧。
        另希望下次拍砖的时候,能拍的再重一些为感。只是不要用尊称罢,偶不习惯。。呵呵。。。
       

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 22:38 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    呵呵,好的。我会把联集办的有特色,再让竟日帮忙;你也闲不着;顾飞飞秋风传说更是责无旁贷;只是不知道莫沾衣莫姐姐能否也来,呵呵。

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-20 23:27 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    那就静待了^_^飞飞的见过了,庸附的正在出,笔下的有盼头,还有谁,还有谁的我没拜读过?都赶紧整一遍吧,算是元旦礼物好了^_^

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-21 09:08 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    哈哈,下一个揍是断草了~~

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-21 11:49 | 显示全部楼层

    [对句]庸附联集1

    庸附兄 俺鲜花鞭炮什么的霹雳啪啦一下,
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2025-7-22 20:34 , Processed in 0.080599 second(s), 15 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表