[点评4]柳下垂竿不为鱼

顾飞飞

[这个贴子最后由顾飞飞在 2005/07/17 01:36pm 第 2 次编辑]

首先向尽兴就好联友致歉，昨天收集对句时无意间漏掉了您的对句，还望您能原谅我的无心之失。
我又查了一下，“差强人意”多用作表示“难以令人满意”，尽兴就好联友也可再查一下相关资料。
至于对出句中“下”的解释，我只是表明了我的看法，以便展开下面的评论，并无将自己的理解强加于人之意——我一直认为出句贵在自然、大气，而不必刻意追求机关、雕琢太甚。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下面继续评论：
对句: 篱边置酒当吟菊 [尽兴就好]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：篱边置酒吟菊的确风雅，但句中缺了转折之意，不似出句能得无理之趣。“吟”对“为”过实。
对句：风前弄笛吹成雪 [绿云清筝]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：不知弄笛何以能够成雪？有些费解。“笛”与“雪”的关联不够。
对句：舟中横笛无须调 [烛之幽]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：舟中吹笛无调，是够闲散的，只是不太美：） “鱼”是表示实物的名词，“调”则是概念性名词，如此相对未免太宽。
对句：花间酌酒只求醉 [莲叶何田田]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：花间酌酒求醉无甚奇处，且略有颓唐之意，与出句不太和谐。“醉”对“鱼”也过宽。
对句：石上闲聊情忘物 [不速客]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
两个忘了正业的垂钓者!
飞飞试评：不速客君欲作流水对，本意可嘉。只是“闲聊”与“垂竿”语法结构差异很明显，失对；“情”对“不”也属失对。音韵上出句是“仄仄平平仄仄平”，对句应为“平平仄仄平平仄”或其变体，“上”、“聊”、“忘”皆出律。
对句：山中采药何关病 [凡心一点去]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
     ----想写深山隐士,采药是他的生活,非因病了或为治病而采药.
飞飞试评：隐士采了药自己不吃，终归有病人会吃，不然不就浪费了？：）所以我觉得对句逻辑上还是不太严谨。另外“病”是概念性名词，与表实物的名词“鱼”相对太宽了些。
对句：梅林煮酒皆因鼎 [凡心一点去]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
     ----梅林煮酒,群雄逐鹿,意在问鼎!
飞飞试评：这个“鼎”也不能理解成实物，而是明显另有所指，与出句中的“鱼”还是有差异的。“梅林”与“柳下”失对的问题依然存在。
对句：荷间摇橹岂因藕 [蕙芯]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：意思不错。“岂”字音韵不佳，似不如“非”；且“橹”与“藕”的关联不够，最好能在推敲一下。
对句：风中把酒常邀月 [对联爱好者]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：对句意境太熟，无甚奇处。“邀”对“为”过实，“风”对“柳”、“月”对“鱼”略宽。

烛之幽

对句：舟中横笛无须调 [烛之幽]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：舟中吹笛无调，是够闲散的，只是不太美：） “鱼”是表示实物的名词，“调”则是概念性名词，如此相对未免太宽。
辛苦辛苦~ 快请用茶~ 谢谢老师指点 又获新知了~

实根

    对句：花间采蜜关因果 [实根]
    出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]

无虑

对句：花前持笔难成画 [无虑]   （眼前景非笔力可形容）
   出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
汗一下先~~~顾老师，不知这样可不可以？

拣尽寒枝

首先谢谢各位，辛苦飞飞了。
请吃冰冰激凌。
自己试对一个：
对句：楼头设局皆因弈[拣尽寒枝]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]

拣尽寒枝

[这个贴子最后由拣尽寒枝在 2005/07/17 05:43pm 第 1 次编辑]

：）在外出差，实在不方便上网，所以回复得晚了。
真心谢谢各位的精彩对句和老刘对本出句的关注和解释。
寒枝这出句时确实只是一平平的出句，本未设“柳下”这一机关，后来看到老刘对本句的解释，想想也有道理，但果一开始就作为暗藏机关的出句的话这出句会更出彩，不过如果那样的话这句子该再斟酌一下，使之更顺畅而不会产生岐义。
再一次谢老刘的关注。

尽兴就好

真心感谢顾老师的点评。
差强人意，作为容易误用的成语，在下（中学教书匠也）年年都会讲到。在下所见到的工具书，也都是作尚可令人满意解释的。不知顾老师依据的是什么资料。

秋风传说

飞飞点评辛苦，吃鱼吃鱼~~~~~
http://www.wfbft.com.cn/image/cai/pic14.jpg

顾飞飞

[这个贴子最后由顾飞飞在 2005/07/18 12:18pm 第 2 次编辑]

飞飞拜谢各位联友抬爱：）
“老师”之称是万万不敢当的。
我只是一个工程师，每天的工作是在计算机上摆弄字符和图形，某日偶然来到此间，见妙句多多，遂留连忘返：）

顾飞飞

续评：
对句：花间采蜜关因果 [实根]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：“关因果”不知该如何理解？佛家认为万事皆关“因果”，蜜蜂在花间采蜜自然也关乎因果，
如果这样理解，此句当视作无情对；如按采蜜授粉由花得果之意解，“因”字用得似乎有些问题。
对句：花前持笔难成画 [无虑]   （眼前景非笔力可形容）
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：花前持笔难成画，因心醉；柳下垂竿不为鱼，由意闲——其间还是有差异的。且“鱼”是活物
，“画”不是，“画”对“鱼”过宽。
对句：楼头设局皆因弈 [拣尽寒枝]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：对句之意太直，无出句转折之妙。“局”对“竿”、“弈”对“鱼”都有些宽了。
对句：幕前躁舌不是鸭 [dongyi1802]
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：不知对句之意是否另有所指？似与出句之意全不相干。从对联规则上看，上、下联一般是不能有重字的。另外出句中的“为”古音只有平声，所以此句最好按今音来对。

顾飞飞

[这个贴子最后由顾飞飞在 2005/07/18 12:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由尽兴就好在 2005/07/17 09:26pm 发表的内容：
差强人意，作为容易误用的成语，在下（中学教书匠也）年年都会讲到。在下所见到的工具书，也都是作尚可令人满意解释的。不知顾老师依据的是什么资料。

飞飞驽钝，何敢当“老师”之称？又去认真搜索了一番，才在国学网上查到这个成语的出处，果然是我错用其意，十分汗颜。现已改过。
非常感谢尽兴就好君的教诲，君真乃我师也，还望以后多多赐教！：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【差强人意】　见“差彊人意”。
【差彊人意】　亦作“差强人意”。《後汉书·吴汉传》：“诸将见战陈不利， 或多惶惧，失其常度，汉意气自若，方整厉器械，激扬士吏。帝时遣人观大司马何为，还言方修战攻之具，乃叹曰：‘吴公差彊人意，隐若一敌国矣。’”意谓还能振奋人们的意志。后谓尚能令人满意。
http://www.guoxue.com/chengyu/cys_009.htm

竟日寻春

出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
对句：篱边留径皆因李 [应对人ID]

顾飞飞

[这个贴子最后由顾飞飞在 2005/07/18 12:59pm 第 1 次编辑]

下面引用由秋风传说在 2005/07/18 10:32am 发表的内容：
飞飞点评辛苦，吃鱼吃鱼~~~~~

多谢寒枝姐姐和秋风兄馈赠美食：）
——鱼，我所欲也。冰激凌，亦我所欲也。只是我这里想买个西瓜吃都得走二里地。过过眼瘾也是好的 ^_^
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
对句：篱边留径皆因李 [竟日寻春]  
出句：柳下垂竿不为鱼 [拣尽寒枝]
飞飞试评：为摘李子留径，有趣，原来竟日兄也是个馋人：）问题是“径”与“李”无“竿”与“鱼”之神通，不知是否有典？

顾飞飞

下面引用由4231在 2005/07/18 01:31pm 发表的内容：
对句：花前布网因图雀
出句：柳下垂竿不为鱼
请指点~

布网捕雀无甚奇处，且在“花前”，似乎有些煞风景：） 不似“垂竿不为鱼”可得闲趣。

竟日寻春

下面引用由顾飞飞在 2005/07/18 12:13pm 发表的内容：
飞飞拜谢各位联友抬爱：）
“老师”之称是万万不敢当的。
我只是一个工程师，每天的工作是在计算机上摆弄字符和图形，某日偶然来到此间，见妙句多多，遂留连忘返：）

一个对联工程师兼自动化爱好者，总想把一切事物都弄自动了，包括对联：）

顾飞飞

下面引用由4231在 2005/07/18 03:02pm 发表的内容：
小儿捕雀，也是挺有闲趣的嘛

说得也是啊~~~

顾飞飞

[这个贴子最后由顾飞飞在 2005/07/18 05:55pm 第 1 次编辑]

下面引用由竟日寻春在 2005/07/18 03:02pm 发表的内容：
一个对联工程师兼自动化爱好者，总想把一切事物都弄自动了，包括对联：）

竟日兄的换位思考真是厉害，只是自动评联的程序偶无论如何也编不出啊~~~