[点评55]风摇碧柳鞭牛背

秋风传说

[这个贴子最后由秋风传说在 2006/10/02 01:20am 第 1 次编辑]


出句“风摇碧柳鞭牛背”意象为：“风如一只无形的小手，摇着如鞭的细柳，轻轻抽打在牛背之上……”，出句中含拟人手法，风趣恬静，画面栩栩如生。要求对句以大小匹配之景物，以类似手法应对，力求与出句互为补充，相映生辉。“鞭”字为出句点睛之笔，一字双用，虽为动词性，却又有喻柳为鞭之意，找一个与“鞭”字匹配的字眼并非容易，对句的难点也在于此。出句中风为主语，鞭为谓语，牛背为宾语，“摇碧柳”则为状语成分。在应对之前，须对出句成分及词性加以掌握，方能对仗工稳。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：霞映清波舞燕姿 [丑月]
风言风语：对句与出句和谐，展现了春天的盎然生机。但对句中“舞”字应是燕所为，并非霞映清波去“舞”燕姿，与出句风摇碧柳去“鞭”牛背存在差异，因此与出句在句式结构方面有失对仗。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：水漾青苔绊蟹螯 [天花乱坠]
对句：水软黄沙惊马蹄 [天花乱坠]
风言风语：第一对思路别致，对仗工整，景物亦合。出句中“柳如鞭”形象自然，对句“苔如绊”则显牵强。第二对无丝毫“拟人”迹象，且“软”、“惊”二字处还有进一步到位的余地，不如第一对。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：月照苍松染鹤颜 [冰蕊寒香]
对句：夕照青云信马缰 [冰蕊寒香]
风言风语：对句工整，但与出句“贴”得不紧。第一对中，一昼一夜，一柳一松，在时空上与出句有隔，感觉上未达和谐。第二对时间上没问题，但拟人手法不够真切，有涩感。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：雨洒苍苔滑客屐 [冲泥踏雨]
对句：雨落青池钓鲤唇 [冲泥踏雨]
风言风语：所对工整。第一对虽说景无隔，但与出句“贴”的并不够紧，另无拟人迹象。第二对想象力丰富，但觉自然合理性不足，在使人“会心”方面还有余地。
出句：风摇碧柳鞭牛背〔水若兮〕
对句：蝉引黄童上树头〔潘承东〕
风言风语：意境与出句和谐，亦不乏风趣，分量与出句匹敌。但出句有喻柳为鞭之意，对句却无，出句宾语为牛背，对句宾语为黄童，“上树头”成了补语，故句式并不对仗。虽如此，对句还是令人赏心悦目的。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水映春花染渡头 [追风]
风言风语：意境吻合，但无拟人手法。关键是没找到与“鞭”相匹配的字眼，这字眼原本也难找，咳咳
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：水漫金山湿客身 [蕙芯]片 灌~~
风言风语：对景联而言，应对首先要考虑的是景物和谐。出句闲逸舒适，对句却写发洪水，一轻松一沉重，和出句意境不够匹配，既“和谐性”不足。：）
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨打梨花和燕歌 [4231]
风言风语：境合景美。但以雨打梨花描述“演奏”并非最佳选择，“打”字及“梨花”都可进一步斟酌。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：露滴苍松梳鹤毛 [对月吟风]凑个...
风言风语：上联轻松优雅，下联多少带有苍凉，和谐性不够。另，苍松是梳羽毛（动作）发生的地点，碧柳则是鞭牛背的工具，所以对仗还不够严密。梳字也可再斟酌。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：月映青山逐马蹄 [丹丹]
风言风语：对仗工整。对景物联而言，最好时空同意，丹丹之对句在空间上与出句一致，在时间上却与出句有隔。“月逐马蹄”似夸张的过分一些。：）
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨打青萍撞禾腰 [梦之痕]
风言风语：想象力丰富，景合，对仗可，但于典型性上还可进一步斟酌。一般人看见“萍”字，会自然联想到池塘湖泊等水域，也许水稻田里也有萍，但习惯上不认为是萍的生长地，因此说萍禾同生的“典型性”不够。如此，萍撞禾腰便显生涩了。“禾腰”还有其它什么含意么？
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨打芭蕉盖马鞍 [沙鸥翔集]
风言风语：景合，对仗可。未十分明确描绘了怎样的画面，将芭蕉比喻成马鞍么？如此的话，便在句式结构上与出句不匹配了。如果马鞍是实指，则整句又嫌直白，风趣和意味都显不足。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：月掷清晖洗客愁 [俺来试试]
风言风语：对仗基本工整。但出句写画景，并无寄居游子之意，而对句却有中秋思乡之意，故在意境上与出句不和谐。另，对句与出句有时隔。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：水入清池润月容 [细水常流]
风言风语：接连对了这许多，足见思路敏捷。该句对仗工整。出句虽未交代时间，但从人眼之可观性上看，应为白日，故觉对句与出句有时隔，整联上下的协调性也随之不足了。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：霞染香山秀叶颜 [细水常流]
风言风语：对仗工。“香山”确有其地，而碧柳仅为一般景物，故以香山对碧柳有失衡感，未见得好。也许因为语感不一，个人觉得“叶颜”一词显涩。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：香漫兰亭入客怀 [细水常流]
风言风语：“兰”字属借音，对仗可。对句不含拟人手法，这点与出句不匹配。出句“喻柳为鞭”之巧未破。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：雨洗青荷润佼容 [细水常流]
风言风语：意境较和谐，但出句的“喻柳为鞭”之巧未破，“佼容”对“牛背”略宽。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：雪伴红梅弄鹤姿 [细水常流]
风言风语：这句时间隔更为明显，单出不错，做为对句则显失谐。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：霜降翠湖肥蟹身 [宇宙洪荒]
风言风语：咳咳，秋天的螃蟹就是肥。对句对仗可，“霜”字扎眼，个人感觉有损整联意境。觉“肥蟹身”在语气上输于出句。下联的最后几字，语气上至少应不弱于上联。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：雨洗苍桐净凤巢 [宇宙洪荒]
风言风语：景谐，但仍未破出句“喻柳为鞭”之巧。“凤巢”为虚，对“牛背”有欠稳当。
出句：风摇碧柳鞭牛背〔水若兮〕
对句：雨泻青山湿鸟身 [宇宙洪荒]
风言风语：对句用了雨泻，感觉对与出句的闲逸性不谐，大概用了流水对法，风先来而雨后至吧。如此倒无不可。另，觉所对青山显“大”，空间上无妨缩小点，当然，随空间缩小，“泻”字也可斟酌。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨挽朱兰网马蹄 [萧琅]
风言风语：对仗可，景物谐。但“朱兰”显生涩，朱兰网马蹄更于情理不合，故整个对句在合理性还可再斟酌。宁可不工，句子的文理通畅也是要坚持的。感觉此句是为对而对，凑字痕迹比较明显。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水润青峰画雁痕 [萧琅]
风言风语：青峰为笔，在水中画雁，思路能放开，但合理性注意不够。峰是怎么去画雁痕的呢？他人一旦不解，便难以引起共鸣了。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨打青蓑鼓牧歌 [萧琅]
风言风语：雨打青蓑为何就能鼓牧歌？还是合理性的问题。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：竹伴青莲鼓凤歌 [萧琅]
风言风语：竹莲两者生长环境不同，即便距离再近，也不会给人相伴之感。竹伴青莲为何就能鼓凤歌？整句依旧是合理性的问题。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：月映丹枫照客船 [萧琅]
风言风语：有时隔，合理性依然不足。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水煮清泉泡雀巢 [萧琅]
风言风语：什么叫“水煮清泉”，用水来煮水么？文理上一旦欠通，别的就不用谈了。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：山漫红花染蝶衣  [萧琅]依稀记得蝶是仄声，错了就算了。实在是对不好啊，头疼ing～
风言风语：蝶古音仄，没错。在许多句中，这句对得最好。“山”显大景，为与出句谐和，可再斟酌一下。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：雨打浮萍藏鱼身 [雨打浮萍]
风言风语：自灌起来了，咳咳。景物与出句合，浮萍不用雨打既可藏鱼身，所以雨打而字显多余。对句三平尾，除非意境绝佳且无可替之词，否则应尽量避免三平尾。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：水弄青萍戏鲤腰 [大漠胡杨]
风言风语：对仗工，景物合。“戏鲤腰”给俺的感觉，是鲤鱼半立水中的样子，此处还有进一步合理的余地。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：笛引黄莺唱地头 [半溪梅影]
风言风语：对仗工，亦不乏风趣，景物与出句和谐。但作为莺唱之处，“地头”一词欠妥，还得往树上爬爬才好，咳咳。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：露坠清潭惊鸟心 [夏日雨荷]
风言风语：对仗可。对句描绘的夜景吧，与出句有时隔。露坠清潭是不是能惊鸟心呢？个人觉得在与众人的共鸣上还可进一步斟酌。
出句：风摇碧柳鞭牛背[水若兮]
对句：雨打青萍惹客思[寂寞开无主]
对句：鸟语绿窗扰客眠[寂寞开无主]
对句：雨滴蛛网湿燕帘[寂寞开无主]
风言风语：对仗基本尚可。出句为单纯写景，要求对句亦写景，并与出句互相衬映，共同描绘一幅优美画面，第一、二对没做到这点，而是涉及到客思客眠，故觉在意境上与出句有失和谐。第三对则显生涩。所对三句均未破出句中“喻柳为鞭”之巧。
出句：风摇碧柳鞭牛背[水若兮]
对句：日暖黄花染马蹄[狡童]
对句：霞映青荷隐鲤踪[狡童]
风言风语：对仗可，景物和谐。第一对“染马蹄”显随便了些，不如出句“鞭牛背”更为恰当自然。第二句“霞映”在整句中显多余。所对两句未破出句“喻柳为鞭”之巧。
出句：风摇碧柳鞭牛背[水若兮]
对句：山浣春烟湿燕衣[南居客]
风言风语：景物和谐。但对句整体非拟人手法，与出句有别。觉“山浣春烟”显模糊，不如“烟浣春山”。另，亦未破出句“喻柳为鞭”之巧。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水滑绿荷打龟头 [风月痕]
呵呵..不好意思..别想歪了,俺凑和一下而已.
风言风语：咳咳，你不提醒还好，一提醒多半要想歪。这类双解词汇还是不用为佳，毕竟出句相对处意思单一。另，对句平仄失谐，“水滑绿荷”显生涩。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：地舞长河纳春颜 [卧看闲云]
风言风语：对句景物显大，与出句和谐不足，从一大小匹配之景入写为佳。另，“舞”字不够到位，“春”字失律，未破出句“喻柳为鞭”之巧。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：笛引黄莺落树梢 [鱼目混珠]
风言风语：和半溪所对雷同，“树梢”强过“地头”，但仍未破出句“喻柳为鞭”之巧。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水没轻标曲竹身 [实根]
风言风语：对仗可。对句写垂钓时鱼吞饵一瞬间，句子背后其实藏着“人”，而出句并非如此，故觉与出句不谐。对句读来也不够顺畅。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：月洒银辉喜客颜 [晴空]
对句：霜打金枝惊鸟魂 [晴空]
风言风语：为何月洒银辉就喜客颜呢？类似“眼冒金星喜见财”么？这种描述可能与当事者一时心情有关，不好论其合理与否了，但个人觉得，对句也须从“众人”角度去写，尽量少带自己比较特殊的心情，毕竟对联不是只给自己看的。第二对有秋伤之感，与出句的闲逸不和谐了。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：云隐阳光点岭青 [边关之友]
风言风语：对句的大体意思是：厚薄不一的云，其遮住阳光的部分把岭“点”得灰暗片片。若如此，则与出句的分量大小和闲逸性失谐了。对句意思虽能理解，但感觉对句的通畅性不足，主要体现在“隐”、“点”、“青”三字上。以“岭青”对“牛背”也显宽了。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水 若 兮]
对句：燕点清池读水文 [烛之幽]
凑字了~ 敬老师一杯~ 节日快乐~
风言风语：对仗可，景物也合。对句“点”、“读”之间联系不甚典型，不如出句“摇”、“鞭”对应自然到位，还可斟酌。另，未破出句“喻柳为鞭”之巧。寻找能敌“鞭”之字眼，确实不易，咳咳。也祝小烛节日快乐。。。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：犁挂青衫遮鼾声 [潘承东]
对句：犁挂青衫隔鼾声 [潘承东]
风言风语：两对句近似，描写田间劳动者午休之景，与出句和谐。鼾字今音平，古音仄？这个我没把握。对耕田老农而言，用“青衫”嫌雅，粗衫一类似乎更贴切。
出句：风摇碧柳鞭牛背[水若兮]
对句: 螂赶青婵撞鸟舌 [实根]
风言风语：不理解“青婵”之意，蝉字的笔误？螳螂把蝉赶得撞到鸟舌头上？这里偏于主观想象，思路虽然别致，但在合理性上还须进一步斟酌。
出句：风摇碧柳鞭牛背[水若兮]
对句：蝶绕轻荫戏牧童[桃花袖]
风言风语：对句景物和谐，不失风趣，与出句共构了一幅童子牧牛图，读来赏心悦目。但仍未破出句“喻柳为鞭”之巧。寻找堪敌“鞭”之字眼不易了。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：秋坠红枫掌马头 [寒友]
风言风语：对仗工，“喻枫为掌”巧，可与“喻柳为鞭”匹配。但碧柳、红枫同时出现，给人感觉有时隔了，另，“秋坠红枫”不如“风摇碧柳”来得到位、贴切，遗憾一下。。。

诸位联友思路开阔，亮点的确不少，点评过程亦是本人受益过程，这些都不说了。以上纯属一管之见，不当处还请指正。。。

卓愚夫

大好节日还在此为广大联友服务，秋风斑竹劳苦功高啊，喝酒。

对月吟风

秋版辛苦了，敬茶！

潘承东

出句确实精妙!但老师对句子结构的分析似乎欠妥.我认为:风(主)摇(谓)柳(宾),这是小结构,柳(主)鞭(谓)背(宾),这是主结构.不知对否?

梦之痕

出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨打青萍撞禾腰 [梦之痕]
风言风语：想象力丰富，景合，对仗可，但于典型性上还可进一步斟酌。一般人看见“萍”字，会自然联想到池塘湖泊等水域，也许水稻田里也有萍，但习惯上不认为是萍的生长地，因此说萍禾同生的“典型性”不够。如此，萍撞禾腰便显生涩了。“禾腰”还有其它什么含意么？
    秋版点评辛苦了！
    在南方乡村长大，倒见过稻田里的萍的，于是就这么对了，呵。典型性方面的确不如柳与牛了。感谢秋版指点。

寒友

秋斑节日评联，细致全面，辛苦辛苦！尝尝月饼！

寒友

秋斑节日评联，细致全面，辛苦辛苦！尝尝月饼！

萧琅

出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨挽朱兰网马蹄 [萧琅]
风言风语：对仗可，景物谐。但“朱兰”显生涩，朱兰网马蹄更于情理不合，故整个对句在合理性还可再斟酌。宁可不工，句子的文理通畅也是要坚持的。感觉此句是为对而对，凑字痕迹比较明显。
谢谢点评,朱兰一词的确凑,本来的想法是草长而茂,如同地面织就的大网,挽住了马蹄.既然可以有"衰兰送客"句,为什么不能有茂兰留客的观点呢?这一点上，比较困惑ing~请指教.
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水润青峰画雁痕 [萧琅]
风言风语：青峰为笔，在水中画雁，思路能放开，但合理性注意不够。峰是怎么去画雁痕的呢？他人一旦不解，便难以引起共鸣了。
thanks again.写这句的时候，是想起有一句"五老峰高,秀插云霄如玉笔",峰影在水中,空中雁过山峰,雁影也就同时入了水，为什么不能理解为峰笔画雁痕呢?水面有风的时候，这种感觉应该更加明显吧?
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨打青蓑鼓牧歌 [萧琅]
风言风语：雨打青蓑为何就能鼓牧歌？还是合理性的问题。
还是不明白这个合理性问题是什么意思.鼓不就是一种打击乐么?为什么就不能把雨打蓑衣的声音听成一曲乡村牧歌?倘若下雨,总不成叫牧童一路淋回家，不许穿蓑衣挡雨吧?
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：竹伴青莲鼓凤歌 [萧琅]
风言风语：竹莲两者生长环境不同，即便距离再近，也不会给人相伴之感。竹伴青莲为何就能鼓凤歌？整句依旧是合理性的问题。
汗,瀑布汗.李青莲"我本楚狂人，凤歌笑孔丘".竹原本是想说竹杖,毕竟苏老还有"竹杖芒鞋轻胜马"句(有没有引用错?记不太清了)但显然这句没有表达清楚,但这个,的确是此青莲非彼青莲了啦.
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水煮清泉泡雀巢 [萧琅]
风言风语：什么叫“水煮清泉”，用水来煮水么？文理上一旦欠通，别的就不用谈了。
至于这句,呵呵,水煮一词是受<水煮三国><水煮红楼>还有我最喜欢的<水煮清王朝>(起点小说)的影响啦.希望秋风斑斑没有把雀巢理解为鸟窝,虽然雀巢咖啡的标志就是一鸟窝.:p
最后依然感谢斑斑辛苦的点评工作,谢谢.
国庆快乐,中秋快乐

秋风传说

下面引用由潘承东在 2006/10/02 07:44am 发表的内容：
出句确实精妙!但老师对句子结构的分析似乎欠妥.我认为:风(主)摇(谓)柳(宾),这是小结构,柳(主)鞭(谓)背(宾),这是主结构.不知对否?

咳咳，汉语的句子成分经常模糊，不如英语等有规律可寻了。潘联友的意思是“风摇碧柳”为主语从句吗？“风摇”做定语修饰柳似说不过去，除非句子改成“风摇之柳鞭牛背”一类才成立。如“我用筷子夹面条”一句，能说主语是筷子么？主语只能是动作的主使者“我”，而这个句子结构和点评的出句是一致的。因此，我依然认为出句动作的主使者是风，既主语，谓语为鞭，宾语为牛背，“摇碧柳”则是动宾结构的状语，用来修饰谓语。

秋风传说

下面引用由梦之痕在 2006/10/02 01:20pm 发表的内容：
出句：风摇碧柳鞭牛背 对句：雨打青萍撞禾腰
风言风语：想象力丰富，景合，对仗可，但于典型性上还可进一步斟酌。一般人看见“萍”字，会自然联想到池塘湖泊等水域，也许水稻田里也有萍，但习惯上不认为是萍的生 ...

俺吃过大米，却未种过稻子，看来俺还是没掌握第一手资料，咳咳。。

萧琅

faint,看楼上的语法头好晕~~~~
把句子拆开来:
1.风摇碧柳
2.柳鞭打牛背
3.风使得柳鞭打到牛背
4.暗藏比喻:柳如鞭子
应该就这几个意思吧?

萧琅

我记得水稻田里确实会有漂浮着一些绿色的植物,可能会是浮萍哦~~~

秋风传说

[这个贴子最后由秋风传说在 2006/10/05 02:30pm 第 4 次编辑]

萧琅在 2006/10/02 11:50pm 发表的内容：
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨挽朱兰网马蹄 [萧琅]
风言风语：对仗可，景物谐。但“朱兰”显生涩，朱兰网马蹄更于情理不合，故整个对句在合理性还可再斟酌。宁可不工，句子的文理通畅也是要坚持的。感觉此句是为对而对，凑字痕迹比较明显。
谢谢点评,朱兰一词的确凑,本来的想法是草长而茂,如同地面织就的大网,挽住了马蹄.既然可以有"衰兰送客"句,为什么不能有茂兰留客的观点呢?这一点上，比较困惑ing~请指教.
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水润青峰画雁痕 [萧琅]
风言风语：青峰为笔，在水中画雁，思路能放开，但合理性注意不够。峰是怎么去画雁痕的呢？他人一旦不解，便难以引起共鸣了。
thanks again.写这句的时候，是想起有一句"五老峰高,秀插云霄如玉笔",峰影在水中,空中雁过山峰,雁影也就同时入了水，为什么不能理解为峰笔画雁痕呢?水面有风的时候，这种感觉应该更加明显吧?
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨打青蓑鼓牧歌 [萧琅]
风言风语：雨打青蓑为何就能鼓牧歌？还是合理性的问题。
还是不明白这个合理性问题是什么意思.鼓不就是一种打击乐么?为什么就不能把雨打蓑衣的声音听成一曲乡村牧歌?倘若下雨,总不成叫牧童一路淋回家，不许穿蓑衣挡雨吧?
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：竹伴青莲鼓凤歌 [萧琅]
风言风语：竹莲两者生长环境不同，即便距离再近，也不会给人相伴之感。竹伴青莲为何就能鼓凤歌？整句依旧是合理性的问题。
汗,瀑布汗.李青莲"我本楚狂人，凤歌笑孔丘".竹原本是想说竹杖,毕竟苏老还有"竹杖芒鞋轻胜马"句(有没有引用错?记不太清了)但显然这句没有表达清楚,但这个,的确是此青莲非彼青莲了啦.
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水煮清泉泡雀巢 [萧琅]
风言风语：什么叫“水煮清泉”，用水来煮水么？文理上一旦欠通，别的就不用谈了。
至于这句,呵呵,水煮一词是受<水煮三国><水煮红楼>还有我最喜欢的<水煮清王朝>(起点小说)的影响啦.希望秋风斑斑没有把雀巢理解为鸟窝,虽然雀巢咖啡的标志就是一鸟窝.:p

出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨挽朱兰网马蹄 [萧琅]
风言风语：对仗可，景物谐。但“朱兰”显生涩，朱兰网马蹄更于情理不合，故整个对句在合理性还可再斟酌。宁可不工，句子的文理通畅也是要坚持的。感觉此句是为对而对，凑字痕迹比较明显。
谢谢点评,朱兰一词的确凑,本来的想法是草长而茂,如同地面织就的大网,挽住了马蹄.既然可以有"衰兰送客"句,为什么不能有茂兰留客的观点呢?这一点上，比较困惑ing~请指教.
------咳咳，衰兰送客也好，留客也罢，反映的都是作者的主观心情，在旁人不了解有何背景的情况下，未必与之有同感。我说的合理性，是指符合常规情理、容易引起人们共鸣的现象或事物。应对时应不违这种合理性。

出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水润青峰画雁痕 [萧琅]
风言风语：青峰为笔，在水中画雁，思路能放开，但合理性注意不够。峰是怎么去画雁痕的呢？他人一旦不解，便难以引起共鸣了。
thanks again.写这句的时候，是想起有一句"五老峰高,秀插云霄如玉笔",峰影在水中,空中雁过山峰,雁影也就同时入了水，为什么不能理解为峰笔画雁痕呢?水面有风的时候，这种感觉应该更加明显吧?
------老句中以峰作笔者并不少见，但这也不能拿来佐证能画雁痕啊，您列举的前句，也并没说画什么，只是形象比喻了。诺大一几乎静止的峰，去“画”连笔尖大小都不如的雁痕，你说合理么？对应对者而言，应该是被别人问为什么，你倒好，反问别人为什么不能如此理解，还是主观因素过多，未从常理入手的问题，咳咳。。

出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：雨打青蓑鼓牧歌 [萧琅]
风言风语：雨打青蓑为何就能鼓牧歌？还是合理性的问题。
还是不明白这个合理性问题是什么意思.鼓不就是一种打击乐么?为什么就不能把雨打蓑衣的声音听成一曲乡村牧歌?倘若下雨,总不成叫牧童一路淋回家，不许穿蓑衣挡雨吧?
---且不论雨之大小，把“雨打青蓑”形容为某种乐器声是可以的，但形容成乡村牧歌偏差就大了，谁听过打击乐式的牧歌？另外，鼓在这里只能当动词。雨要来了，放牧者赶紧找地方躲避，若写成“雨打青蓑收牧歌”，我看合理性还要更强一些。
出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：竹伴青莲鼓凤歌 [萧琅]
风言风语：竹莲两者生长环境不同，即便距离再近，也不会给人相伴之感。竹伴青莲为何就能鼓凤歌？整句依旧是合理性的问题。
汗,瀑布汗.李青莲"我本楚狂人，凤歌笑孔丘".竹原本是想说竹杖,毕竟苏老还有"竹杖芒鞋轻胜马"句(有没有引用错?记不太清了)但显然这句没有表达清楚,但这个,的确是此青莲非彼青莲了啦.
----出句碧柳并未有特别的意思，对句青莲不理解为李白也很正常啦，“竹杖”为偏正结构，其主词为杖，竹只起修饰作用，故不能简写为竹，简写为杖还成。。。

出句：风摇碧柳鞭牛背 [水若兮]
对句：水煮清泉泡雀巢 [萧琅]
风言风语：什么叫“水煮清泉”，用水来煮水么？文理上一旦欠通，别的就不用谈了。
至于这句,呵呵,水煮一词是受<水煮三国><水煮红楼>还有我最喜欢的<水煮清王朝>(起点小说)的影响啦.希望秋风斑斑没有把雀巢理解为鸟窝,虽然雀巢咖啡的标志就是一鸟窝.:p
----水煮三国等是知道的，但别人可曾说过用水来煮水、用柴来烧柴的？水煮别的都行，用水煮水在文理上则欠通。
总之，你的对句思路活跃，这是好事。但主观性过于明显，未充分考虑他人的认同程度，这确实是应该避免的。
也祝节日快乐，咳咳。。。


[color=&#35;990000]-=-=-=-=- 以下内容由 秋风传说 在 2006年10月03日 03:18pm 时添加 -=-=-=-=-
有漏字，改了一下~~

秋风传说

下面引用由萧琅在 2006/10/03 00:44am 发表的内容：
faint,看楼上的语法头好晕~~~~
把句子拆开来:
1.风摇碧柳
2.柳鞭打牛背
...

咳，我还没你说的长。

萧琅

哦，明白了，谢谢.
PS;嘿嘿，不会把秋风斑斑郁闷到了吧?怎么一直在咳嗽呀?

秋风传说

下面引用由萧琅在 2006/10/03 03:55am 发表的内容：
哦，明白了，谢谢.
PS;嘿嘿，不会把秋风斑斑郁闷到了吧?怎么一直在咳嗽呀?

咳咳，老年人咳嗽一下很合理嘛，咳咳。。。

小楼蠢鱼

下面引用由秋风传说在 2006/10/03 09:36pm 发表的内容：
咳咳，老年人咳嗽一下很合理嘛，咳咳。。。

敬支烟，端杯酒，给秋风版主压压咳，咳~~~~~~~~

苏三

精妙的出句，有趣的对句，加上秋风版主的妙评，学习了。至于出句“风摇碧柳鞭牛背”的语法结构，我个人认为，“碧柳”作为兼语似更合理一点，即“风摇碧柳”柳是宾语，“柳鞭牛背”柳兼主语的角色。管见。：）
秋版辛苦，节日快乐！！！

梦之痕

    如果是英语，柳是宾语，鞭牛背象是结果状语。如果能用上一个使役动词，鞭就是宾补了，也有叫复合宾语结构的。鞭牛背也可以处理成非限定性定语的。
    据说汉语原本没有语法，也没有标点。语法是借鉴了英语语法的。但经国人的一番研究，再加上各大家各持已见、各成一统之后，汉语语法我都不敢说会了。
    如果有英语语法问题，尽管问我好了：）

辫子哥哥

风摇碧柳鞭牛背
泪落瑶琴弹心思