[点评68]无客闲庭草自侵

实根

    放下柴担，喝杯茶先...

小楼蠢鱼

樵子辛苦了，点评简练精确，小楼有礼了。
为促进交流，体会点评的个中辛苦，还望其他联友踊跃参加点评互动，可以短消息方式联系几位版主。

梦游山水

樵兄斧头利害，点评精到。辛苦了，喝杯老白干！

樵子

谢过各位朋友盛情~~，酒水一并笑纳~。：））

樵子

[这个贴子最后由樵子在 2007/02/06 11:30pm 第 1 次编辑]

下面引用由水之贝在 2007/02/06 01:21pm 发表的内容：
偶尔路过，不免说上几句：
1、樵兄辛苦！水水美酒奉上。
2、对我自己的2个对句，我倒跟樵兄有完全不同的看法：
  对句：繁英小径蝶常舞 [水之贝]
  出句：无客闲庭草自侵 [樵  子]
        对句对仗工整，联意平平。
  对句：有朋门户虫难蠹 [水之贝]
  出句：无客闲庭草自侵 [樵  子]
        对句对仗工整，联意非常贴切。
有朋门户虫难蠹，而不是“虫不蠹”，毛主席尚有“流水不腐，户枢不蠹”之说。评联太鸡蛋里面挑骨头，那就没什么好联了。正如樵兄的出句，大家都认为是好联，但如按照评我此联的观点，那‘无客闲庭草自侵’也就不见得了——“无客”草不一定“自侵”，或许会有主人在呢？草怎么就一定会自侵呢？因为主人不是客。
   商榷。还望樵兄见谅。

水兄客气~，平和交流乃为幸事~，少此环节反觉无味。：））
第一句；你我区别仅在于联意平平与联意不错~，鉴赏角度及偏好不同再正常不过，并非联理问题，就不必再说了~。
第二句；偶也认为联意贴切，和水兄并非完全不同。是有“流水不腐，户枢不蠹”之说，后半句说门轴经常转动，便不易被虫蛀蚀，道理明显，且未涉及什么原因造成的门轴转动，所以偶没任何疑问~。在水兄句中，以“朋友常来”暗指“门轴常转”，虽可，但仍不够贴切。门轴转动频繁与否，在于人的使用次数，勤快出入的人家并不在少数罢。自然，出句并非无懈可击，偶同意，不过出句中“客”也并非独指客人，泛指庭中来人之意~。

天乙

平和交流乃为幸事~，少此环节反觉无味。：））
对哦，最好你们唇枪舌战，旁人观之精彩……   嘿嘿

从嘉婉儿

点评精彩,学习中~
七字写景寄情隐喻哲理,不好对付啊~]
(斑斑:拿出来点评的东东有那么容易的吗~

水之贝

[POSTISDELETE=既然是评论，自无高下，各抒己见，需有包容之心，请水之贝联友注意言辞，此贴屏蔽了。]轮得上你46楼小儿科的插得上话吗？！我与樵兄几乎同时来的论坛，樵兄的联风和学识一直让我很钦佩，并因此建立了深厚的联友情。我与樵兄的争论纯粹是以“争”而“明”、以“论”而“进”，通过争论促进友情。岂是让你来看热闹的！旁边呆着去！

蒺藜

下面引用由水之贝在 2007/02/06 01:21pm 发表的内容：
偶尔路过，不免说上几句：
1、樵兄辛苦！水水美酒奉上。
2、对我自己的2个对句，我倒跟樵兄有完全不同的看法：
   对句：繁英小径蝶常舞 出句：无客闲庭草自侵
...

水水老弟你已经看到了樵师友的良苦点评句句都在点子上。我这个似懂非懂的联盲也感觉到出句与对句无论从任何角度体味对句好象确实不够十分的完美是不能算做佳对。我想水老弟不会怪我多说，在这里一方面逗趣二者学得见识开阔胸怀陶冶情操。联友之间捧逗默契宛如象一副副妙趣横生的楹联尽可能趋向于趣味之快乐

樵子

下面引用由天乙在 2007/02/06 06:01pm 发表的内容：
平和交流乃为幸事~，少此环节反觉无味。：））
对哦，最好你们唇枪舌战，旁人观之精彩……   嘿嘿

呵呵~，有热闹尽管看，但和水友的交流，绝不会演化为吵架~。：）

樵子

下面引用由蒺藜在 2007/02/06 08:54pm 发表的内容：
水水老弟你已经看到了樵师友的良苦点评句句都在点子上。我这个似懂非懂的联盲也感觉到出句与对句无论从任何角度体味对句好象确实不够十分的完美是不能算做佳对。我想水老弟不会怪我多说，在这里一方面逗趣二者学 ...

和蒺藜兄也是不打不相识，性格豁达之人也~。师字还真不敢当~，蒺藜兄过奖。现在是偶挑他人的句子问题，若要挑自己的，还不知有多少呢~。
：）

水之贝

下面引用由樵子在 2007/02/06 11:19pm 发表的内容：
呵呵~，有热闹尽管看，但和水友的交流，绝不会演化为吵架~。：）

    知我者樵兄也！为了让没看到我被屏蔽帖子的联友不至于对我产生误会，先将被屏蔽帖子的主要内容书于下：
......（针对某联友的话不便再写出）我与樵兄几乎同时来到论坛，樵兄的联风和学识一直让我钦佩，因此我与樵兄建立了深厚的联友情。我们是通过争论越“争”越“明”越“论”越“进”，从而增进友谊............（针对某联友的话不便再写出）
(原帖我已经拜托一联友以消息的形式发给樵兄和蒺藜兄)
  
因为我尚可以厚着脸皮说我为科班出生,所以我同大家一样,有着一份清高和自傲；又因为我常与复退军人打交道，从而养成了耿直和爱憎分明的脾性，我是肚子里藏不住话的，我那些应“题糊涂”的联，实际上我自己是做不到的。看不惯的人和事我就要说。如果被屏蔽的帖子内容给斑竹或管理员增添了麻烦，这里说声抱歉。

暮雨黄昏

对句：有花深院春空瘦 [暮雨黄昏]
出句：无客闲庭草自侵 [樵子]
樵子：“画面”选择与出句匹配，只是句意不甚清楚，关键在一个瘦字。既然有花，又非残花，春为什么会瘦？又是怎么瘦的？瘦等于无人来赏？也许对句欲表达闺怨一类的意思，然而在用词上却未觉合理，瘦的随便。
花开深院无人赏，草立闲庭也自侵。
花非残花，开于深院，却无人赏，岂不浪费春光，春焉有不瘦之理？
联者，讲求前后对应，出句无客，对句怎会有人？借兄句反问一句，草为什么会自侵？又是怎么侵的？这也不是同一道理吗？

羊之羽

进来学习一下~~~~~~~~~~

樵子

下面引用由水之贝在 2007/02/07 01:57am 发表的内容：
知我者樵兄也！为了让没看到我被屏蔽帖子的联友不至于对我产生误会，先将被屏蔽帖子的主要内容书于下：
......（针对某联友的话不便再写出）我与樵兄几乎同时来到论坛，樵兄的联风和学识一直让我钦佩，因此我与樵兄建立了深厚的联友情。我们是通过争论越“争”越“明”越“论”越“进”，从而增进友谊............（针对某联友的话不便再写出）
(原帖我已经拜托一联友以消息的形式发给樵兄和蒺藜兄)

水友~，我没收到短消息，偶正为看不见内容而遗憾，现在大体知道了内容~，谢~。论坛灌水话语向来随意~，不必介怀~，笑一笑，容一容，来杯茶~~。

樵子

下面引用由暮雨黄昏在 2007/02/07 09:30am 发表的内容：
花开深院无人赏，草立闲庭也自侵。
花非残花，开于深院，却无人赏，岂不浪费春光，春焉有不瘦之理？
联者，讲求前后对应，出句无客，对句怎会有人？借兄句反问一句，草为什么会自侵？又是怎么侵的？这也不是同一道理吗？

暮雨兄~，看了你的解释，思考了一下，知偶开始将对句的理解存在一定偏差~，但自信大方向没错。以自然现象喻事喻情之句，对自然现象的描述首先要合情合理，对句没做到这点，这是偶认为“瘦”字无理的原因。花未凋谢，或正值盛开之际，花茂而春瘦，不显冲突？冲突的关键正是瘦字~。如以人的情感说事，可理解“春瘦”含意，但不可只顾一面，对自然现象的描述也应合理~。暮雨兄是在应对，并非单独出句~。：））
暮雨兄问：草为什么会自侵？又是怎么侵的？这里首先要强调的是，出句并非“草立闲庭也自侵”，而是“无客闲庭草自侵”。前者缺乏交代，后后者先行交代了自侵的前因。闲庭久无人迹，无人清除无人践踏，草可恣意生长，侵占闲庭~。不违常理~。

庸附风雅

下面引用由樵子在 2007/02/07 01:39pm 发表的内容：
暮雨兄~，看了你的解释，思考了一下，知偶开始将对句的理解存在一定偏差~，但自信大方向没错。以自然现象喻事喻情之句，对自然现象的描述首先要合情合理，对句没做到这点，这是偶认为“瘦”字无理的原因。花未凋 ...

在理~

小木虫

多谢樵子老师点评,香茶奉上

小喇叭

樵子老师辛苦鸟~

庸附风雅

小喇叭好久没来广播了哈~