[点评84]水心变幻云无意

小楼蠢鱼

由于点评人手不足，强行拉了笔下老师客串，一直欣赏笔下老师的认真和博学以及对文字的理解解析能力，好点评，学习了。

孤星寒月

[这个贴子最后由孤星寒月在 2007/09/08 21:09 第 1 次编辑]

感谢笔下老师于百忙中抽空点评！辛苦了！茶酒任选！

心弦

先生评的真好，辛苦了！

云飞扬

评得真好：）

lll8C

[呵呵，一解释我明白了，原来是这样。先生甚是幽默，只是却教我这评联无从下嘴，或者先生有深意为我所不能解也。“光口”我甚至不知道是怎么一回事。]
首先谢谢先生辛苦评联，当然没评这句甚感意外。
先生对“光口”一词感觉奇怪？我也奇怪。
水既有心，光何不能有口......
若水有所指指水性杨花或花心的女（男）人，那这光亦可指那些什么自比“星光”“阳光”“精光”等等总之随便某类光源......
至于深意什么的是没有的。意承上联，上联怎么出，下联怎么对就是，无非是个双关。
既然水心变幻去云什么无意，那么这种光用口在那儿造的人说他矫情（不管哪种矫情）就也不为过......
可能是对上联讥讽的缘故，看着不怎么顺眼，倒叫先生费解了......
拿日化曰是个大拙招，想到光就想到了这个，不然就不必解释了。就像先生所评“莲、恋”谐音相似，这形近字用的太勉强......
比较喜欢“梅骨”那句，冷对的效果比热讽要好......

笔下人间

下面引用由lll8C在 2007/09/08 02:00 发表的内容：
首先谢谢先生辛苦评联，当然没评这句甚感意外。
先生对“光口”一词感觉奇怪？我也奇怪。
水既有心，光何不能有口......
若水有所指指水性杨花或花心的女（男）人，那这光亦可指那些什么自比“星光”“阳光”“　...

很抱歉没有具体来评先生的对句，仅管我停留很长时间。虽然都属后组，但我以为还存在一个合理性和口感的问题。

笔下人间

下面引用由猪八戒在 2007/09/07 23:07 发表的内容：
唉，这支笔完完全全被柔情浸饱了。。。。

八戒的口气，似乎是熟人呢。呵呵。这是我的自愿，改一改以往的直锐，可又落得柔情的的指责噢......呜呼憾哉。

笔下人间

下面引用由孤星寒月在 2007/09/07 23:14 发表的内容：
感谢笔下老师于百忙中抽空点评！辛苦了！茶酒任选！

莫非不胜酒，就是先生的化名么？

笔下人间

下面引用由心弦在 2007/09/08 21:15 发表的内容：
先生评的真好，辛苦了！

呵呵，辛苦倒不是怎么太辛苦，就是一个一引有些麻烦。

笔下人间

下面引用由云飞扬在 2007/09/07 23:23 发表的内容：
评得真好：）

这次很草率了，没有办法了。

未雨听泉

下面引用由笔下人间在 2007/09/06 18:31 发表的内容：
嗯，开初的“精”肯定是不成的，名词对动词，无法相对。后面的嶙峋很好，而后三字确很离奇，为平常所不见也。连我也长见识。只可惜后二字未能对上。这是个遗憾。
什么大名，这里的人早已忘记我曾经在雅居了。

再次感谢笔下人间老师辛苦点评，遥奉香茶！先生恐是误解在下了。说久仰先生大名，非是客套之语，发自肺腑也。偶来雅居日短，质虽愚钝，然亦勤勉。自雅居第750页始，每来每读，获益良多。尤是先生及烛之幽、卓愚夫、振衣千仞、秋风传说、庸附风雅、夏誉、苏三、竟日寻春、桃花袖、顾飞飞、水若兮、独左幽篁、樵子、叶落无痕、好人等诸前辈的精彩点评，更是爱不释手，下载之后，常看常学，真乃吾等初入联门者，无言之师也。常为无缘于诸位先生门下修习，扼腕而叹！往事云烟已无追矣，然诸位先生之风采，依然秀于雅居，启迪后进，何谓无人知也！桃李无言，下自成蹊矣！纵观网上联坛如江鲫，独唐宋雅居保留数载之精华，雅居之幸，后学之幸也！忽闻先生本期点评，不胜欣喜。先生不知余，真也；余知先生者，实也，久也！
  姑妄言之，先生谅之。                         谨祝
先生安康！                             后学 未雨听泉  上

孤星寒月

下面引用由笔下人间在 2007/09/08 08:20 发表的内容：
莫非不胜酒，就是先生的化名么？

不胜酒先生高才，小女子怎敢与之并论！

碧海银鲨

出句：水心变幻云无意 [傅粉檀郎]
对句：山廓镶金日有心 [碧海银鲨]
出句：水心变幻云无意 [傅粉檀郎]
对句：山顶腾辉日热心 [碧海银鲨]
好像来迟了点~也请笔下老师点评~谢谢

笔下人间

下面引用由孤星寒月在 2007/09/08 17:08 发表的内容：
不胜酒先生高才，小女子怎敢与之并论！

是这样。姑娘引用其作，我以为你是呢。

笔下人间

下面引用由未雨听泉在 2007/09/08 10:38 发表的内容：
再次感谢笔下人间老师辛苦点评，遥奉香茶！先生恐是误解在下了。说久仰先生大名，非是客套之语，发自肺腑也。偶来雅居日短，质虽愚钝，然亦勤勉。自雅居第750页始，每来每读，获益良多。尤是先生及烛之幽、卓愚　...

是这样。先生所列举的一些人中，我大部熟悉或知道，也有些不知道，而大部分是后来的，原来我热衷雅居的时候，很多熟悉面孔都不在这里了。
我的所评乃是受朋友之邀，身有职责，不得不行。同时也有一份感情在，似乎也就成了应尽的似的。但恕我直言，雅居的评联已成传统，除了广度的效益外，并没有在深度上有多大增加。原因很简单，评联次第太紧，没有足够的消化时间，还有数量太多，无暇深入去评。而来者不拒的风气，也导致了一些对者的随意。我真希望可以改良，比如截止十五对来评，或者在诸多参选者中选出十对有代表性的来评。仅管有些人会因未能入选而十失望，但毕竟提高了质量，也使得评者得以集中精力。真正的爱好者是会理解这样的做法的。也会以更积极的态度投入到竞争中去。时间也无须这样紧张，细水长流，两周一次便可，至多一周，头三天贴对，周四五评选并评联，周五晚揭晓，剩下两天交流。这是最好的。如能延长一周，加以切磋交换，则为更宜。我以为这样更有益于爱好者的学习。

笔下人间

下面引用由碧海银鲨在 2007/09/08 18:03 发表的内容：
出句：水心变幻云无意 对句：山廓镶金日有心
出句：水心变幻云无意 对句：山顶腾辉日热心
好像来迟了点~也请笔下老师点评~谢谢

补评：先生对句的后者的后三字有些生硬了，还是头个为好。我觉得此句的想象是值得赞扬的，也能宏观大气，从格律上大体也没什么可说的，都比较好。只是“镶金”的结构不与原句相吻。原句的是并列的，而先生的，却是动宾格，这种细处还需要注意的。还有一点需要先生注意，就是比拟的形象性。山上镶金，该不会是一点，而是一线，那么，喻之以心，并不十分贴切。当再想过，倘能解决，那必定是一联可喜的对句。

笔下人间

下面引用由小楼蠢鱼在 2007/09/07 23:08 发表的内容：
由于点评人手不足，强行拉了笔下老师客串，一直欣赏笔下老师的认真和博学以及对文字的理解解析能力，好点评，学习了。

呵呵，能过关，你能解放我，就比较满足了。对了，你的相机是谁给买的？老婆知道么？

碧海银鲨

下面引用由笔下人间在 2007/09/08 20:04 发表的内容：
补评：先生对句的后者的后三字有些生硬了，还是头个为好。我觉得此句的想象是值得赞扬的，也能宏观大气，从格律上大体也没什么可说的，都比较好。只是“镶金”的结构不与原句相吻。原句的是并列的，而先生的，却 ...

谢谢
“心”字是不好
况且没注意出句也有“心”了
辛苦了~请喝茶~呵呵

空影漠

出句:水心变幻云无意[傅粉檀郎]
对句:山色空灵涧有声[空影漠]

潘承东

下面引用由笔下人间在 2007/09/07 22:20 发表的内容：
真是对的聪明。对出句意思照顾的相对不错。前四字难得有如此构思。建议将“地”改作“道”。这样不但毫不影响先生立意，而且还可照顾出句的机关：云，是说，道，也是说；云，为水心而设，云水间也，道，与日相连 ...

谢先生指点！ :em15:

-=-=-=- 以下内容由 潘承东 在 2007年09月10日 08:05 时添加 -=-=-=-
再拜一字师！