读农子、苏堤春柳二君《铜川矿难》而感

笔下人间

可真是什么人说什么话，你也不用来挑拨，我是看在竟日等人的份上，对你已经忍让，我这“谢谢你的关注”但凡心态正常该看出是真诚的，比起先生的“受教”来，还不算得牵强。

笔下人间

无论什么，都有各自适应之所，文学艺术中，表现什么要看内容，倘是宣传，那演讲一定赛过写诗，表现惨状，自然是影视资料更为合适，我的意思不过如此。是否忍让，翻看前页的帖子就知道了，先生一定要吵架，那么到站务，我奉陪，但我到那里等你，却又不作反响了，很显然，你的目的是在诗词里贬低——请看看你发的评语，无一不是为贬低，情绪化的语调是显而易见的。我并无伪装，所以也谈不上“剥去”，“露出真相”的是那些人呢？一面论坛所有人都不如你，一面又“受教”了——人吃亏多了是会收敛一些的。先生这两种极端对立的态度，证明着其中有一种是虚伪。

笔下人间

我说你这人哪，简直就是在穷搅。那好，我就再陪你理论一回。
人若有自知之明，就回头翻翻自己的话。说话是要负责任的。你不承认吵架，其实已经形同吵架，承不承认也都事实俱在，我当然不反对批评，但阁下这样层次的“批评”大概就没有必要“欲”了。
你也太能为自己脸上贴金了，自己说的底下，却说什么“不利进步”的话，好像你对大家的诋毁倒是为了“有利”大家“进步”似的。回想你发的自称论坛第一的帖子，也真替大家汗颜，此君是为大家进步而来，却被一通轰击，真是冤枉好人了。
你第三段的话真是和原来的做人两样态度；你的帖子是删去了，可还都在大家的记忆里。怎么不要说这样的话，怎么样呢？
很遗憾你最后的话，没有正面回答我的问题，前后差距如此大，发句古文没有什么用处。还是解释出来罢。

挥剑决浮云

两位打住！还是多留些时间看诗词吧，这里不合适讨论这样的事。
如非要争论，建议去水区，那里百无禁忌！

笔下人间

浮云兄，是这位居大易先生总是追在我屁股后头，甩不掉啊，怎么办，哈哈。

竟日寻春

此帖先锁了。
警告居大易，有观点请到站务说话！

骨头

先顶下，等我看完了再补充！

笔下人间

八百年老黄历了，骨兄怎么也顶上来了。

网底之蛙

　　诗韵能有笔下和各位先生，能关注民生和针砭时弊，是诗家幸事。尽管诗家有幸，往往是民生不幸。但更多的期待能以此唱响主旋，引领诗潮，疾恶扬善，多一些理性的争鸣。

笔下人间

下面引用由网底之蛙在 2007/10/03 12:01 发表的内容：
　　诗韵能有笔下和各位先生，能关注民生和针砭时弊，是诗家幸事。尽管诗家有幸，往往是民生不幸。但更多的期待能以此唱响主旋，引领诗潮，疾恶扬善，多一些理性的争鸣。

此诗很久了，骨头给翻出，看着就想起了当时情形。看来骨兄确很关注我的东西。我的和作不是很多。
蛙兄——连自己也绕进去了——说的不错。但很多人是以意气情绪为先导，也有些人一概将评论列为“打架”，其实是糊涂虫和和稀泥。

泰寿

笔下老师的诗作一直在学习着。问好。

骨头

下面引用由笔下人间在 2007/10/03 14:55 发表的内容：
此诗很久了，骨头给翻出，看着就想起了当时情形。看来骨兄确很关注我的东西。我的和作不是很多。
蛙兄——连自己也绕进去了——说的不错。但很多人是以意气情绪为先导，也有些人一概将评论列为“打架”，其实是　...

大哥误会了，我主要是看到矿难，才想说两句，可是看到的竟然是...
哎，可怜那一百多的叔叔兄弟，竟然...
以后这样的人再说话，大哥给他个置之不理不是更好吗？！
简直就是泼皮无赖。

笔下人间

下面引用由泰寿在 2007/10/03 20:30 发表的内容：
笔下老师的诗作一直在学习着。问好。

谢谢泰寿，别这样说，这里高手很多，我的只是玩玩。