质疑精帖《浣溪沙.赴肃州道中》略评

红娘

下面引用由天地一孤鸿在 2005/11/04 01:41pm 发表的内容：
公论是自然有的。而且早就有了。你直接把我拉进去也没用。
你的评点驴唇不对马嘴，根本就没弄明白作者写的什么、想要表达什么就急着发表你的高见。不是关公战秦琼又是什么？
多读书就会少出笑话，这是忠告，并非 ...

不想说的，但是不得又要出来说几句。。那我就问你，你又懂什么。。你又看过很多书吗？可以自信告诉你，我的能力不比你孤鸿差多少。只是大家在同一问题上拿不不同观点而已。。
就这首浣溪沙和你那首金缕曲，只注意句子的“内美”，其实根本不连贯。要拿王国维的话来说这词就是忽略了“不隔”。。。要知道，我平时是对你和其他的版主留了不少情面。我所提的词上面的问题，也是这词的致命要点。。你可以不用接受。但是，你不能用隐讳的讥讽来嘲笑别人，给予别人诱导。。我做事喜欢当到说。不喜欢引用古人隐讳的语言。。因为我是一个男人。。一个有尊严的人。。
还有，最后告诉你的是。不要老是把王国维的话拿出来压我。。我四年前就看过这些书了。。

showhand

谢谢笔下先生的关心，我个人很欣赏笔下先生对作品评论的执着，不过此处已经不适合展开，锁，请各位谅解。