找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 紫荆棘鸟
收起左侧

和 Higgs 粒子和中微子相关的灌水帖

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-7-27 22:02 | 显示全部楼层
泪水晶 发表于 2012-7-24 14:45
上面一排人照片如果让我这么认,基本都认不出来。

你一定是中情局的,所以涉猎广泛,阿门

笑点太低了,看到中情局忍不住笑了,哈哈哈~~~~~~~~
我也觉得好深奥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-7-27 22:04 | 显示全部楼层
她在挤兑我,我怎么会跑到中情局呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-7-31 00:56 | 显示全部楼层
经典物理中最重要最有名的守恒,应该是能量守恒和动量守恒,一共四个守恒量 (因为空间共三个方向)。历史上,这样的守恒量也是在争吵、摸索之中逐步建立起来的,例如在牛顿力学早期,关于弹性球的碰撞实验,那时大家并不知道个动量守恒,知道的,只有一个能量守恒,而且那时的能量守恒叫做“死力”守恒,死力就是弹性球的动能加上其势能之和。死力守恒不足以解释刚体的弹性碰撞。为了解释刚体的弹性碰撞,人们才引进所谓的活力守恒-----也就是动量守恒。在波尔兹曼一统经典热力学/统计物理前,以卡诺、焦耳等为代表的物理学家从大量的物理事实/实验中总结出了热功当量以及能量守恒定律,其中的永动机闹剧,就是在那个时代提出并且加以否决的。

回到哈密顿正则方程组,见 91 楼。考察坐标 q (例如你可以类比成三维空间中的 x),如果哈密顿量 H 和坐标 q 无关,亦即从数学上讲,如果 dH/dq =0 (俺这里用 d 代表那个偏导数符号),那表示什么?那表示 dp/dt = 0 对不对?也就是说,动量不随时间改变,这个值永远是恒定的,亦即动量守恒,对不对?所以说在哈密顿体系之中,动量守恒是和系统的哈密顿量平移不变是等价的 (亦即 H 和坐标 q 无关,无论你在哪里测量 H,其值是一样的)。也就是说,动量守恒和空间的均匀性是一回事情。

类似地,能量守恒等价于系统的哈密顿量对时间的平移不变性。这个要求,其实不光是形式上来自哈密顿方程组,也同样来自我们对物理概念无歧义的维护。大家想一想,同样一个系统,如果今天的观测结果和 100 年后的结果不是一回事情,那就表明物理规律的观测,今天的结论在100年后不再有效----这是很可怕的,是不是?

有的同学可能会问,嗯?你不是说经典物理有 7 个守恒量么?上面你只讲了四个 (一个能量,三个方向的动量)。还有三个呢?答案是,另外三个对应于空间中的转动 (动量守恒对应于空间平移的不变性,对不对)。如果你的广义坐标是空间的转动角度,而且哈密顿量和这无关,亦即系统的哈密顿量对空间是各向同性一样的,那么对应的,系统的角动量守恒。注意,它和动量守恒虽然都是涉及空间的守恒量,但是一个涉及空间的平移,一个涉及空间的转动,两者之间并无什么本质上的联 系。

阿基米德曾经豪言道:给我一根杠杆,给我一个立脚点,我就能撬动地球!阿基米德豪言的依据就是他发现的杠杆定律,实际上和角动量守恒是一回事情。

描述空间转动,在数学上要比描述空间平移要复杂些。通常,描述空间平移,咱们用三个正交的坐标系 (x,y,z) 对不对,描述空间转动的三个坐标,通常用三个欧拉角。从初等数学而言,三个欧拉角的描述比直角坐标系的 (x,y,z)复杂不少,但是这不是它复杂的主要理由。它的复杂性是因为其相应的转动群 SO(3) 的拓扑性质,特别是和酉群 SU(2) 的同胚关系。这里就涉及到了较为专门的数学术语了,本想略过不提,但是这对大家理解什么是自旋、什么是 SU(2) X U(1) 的弱电统一理论,什么是物质、什么是标准模型,却是至关重要的,所以俺还是计划罗嗦几句。如若有一两位朋友能看懂甚至看得迷迷糊糊,也不枉俺打字科普了,呵呵。

虽然俺计划讲述些专门的名词,但是还是力求用非数学符号表达。这些概念,虽然只限简单的解释说明,但是所涉及的,却是现代数学和现代物理的主线 (尽管并非完整的主线)。俺这些水帖,虽然是边滑边写的,事先没有构思好框架,但是涉及面是很广的,网络里基本上没有这样写得庞杂的科普文章,呵呵。

如前所说的,守恒量、不变量的意思是,某个系统在某个变换下不变。例如能量守恒,就是系统的哈密顿量在时间平移下不变。研究变换下不变的数学工具,称为群论 Group Theory。群通常分为离散群和连续群,李群就是连续群。对现代物理而言,最重要的是一种称为酉群的李群,特别是 U(1),SU(2) 以及 SU(3)。这是前文交代过的,这里算是温习。

空间各向同性导致角动量守恒,这个变换对应的变换群称为空间转动群 SO(3),这里3代表三维空间。不过,因为 SO(3) 比较复杂,咱们为了说明问题,来考察最简单的转动,那就是在平面二维空间的转动。这个群标记为 SO(2)。问题简单很多,因为 SO(2) 所描述的转动只有一个角度,对不对?

我们来考察 SO(2) 转动群和最简单的酉群 U(1) 之间的关系。这里得简介几个数学概念:群同态/同构、子群和商群,以及拓扑。

想了一下,为了讲清楚自旋 以及 SU(2) 群,以及相应的数学结构,俺计划分两条主线:
i) 从单位圆群 U(1) 到 SU(2),顺便讲述什么是数,特别是关于数这个概念的推广:从实数 --> 复数 --> 四元数 --> Clifford 代数
ii) 说说 U(1),SO(2) 和实数之间的代数、拓扑关系。这个例子只涉及到平面,但是能涉及到代数一些最基本的概念。

有些同学可能会迷糊:问什么是实数,是不是有点小儿科了?咱们小学就接触实数么,就能画数轴。实数么,就是有理数和无理数,管它有理无理放在一起不就成 了?不过学习过实数理论的同学,就知道事情远不是这样简单。数学这座大厦太庞大了,大家每前进一步都得保证其严密的逻辑,否则它就有垮掉的危险。就本质而言,数学是数学家表述他们要表述的对象,唯一的要求就是逻辑上的自洽,它本身并非什么真理。

可能,对实数的代数结构有一个较为完整而清晰的了解,特别是弄清楚有理数、实数、复数的性质并且对它们之间的联系,并非那么容易。但是若只说实数的定义以及其构造,那就简单不少。这大约对应于大学数学系大一的课程。大家知道,实数构造有好几个对等的方法,例如柯西序列、戴得金分割、魏尔斯特拉斯的聚点定理、区间套定理等。这些理论是极其优美的,其中涉及到了许多有关实数本质的概念,例如紧性、稠密性、完备性、连通性等。这些涉及实数坚实基础的理论,直到 19 世纪末才由一批数学家的集体努力才得以完成。

所以,大家看到,尽管我们很早就在使用实数,而且在戴德金、康托等人完成实数的理论之前,我们甚至还知道复数,而且在复变函数之中有了不少结果,但是其严密的逻辑基础却是非常滞后的。俺这里实际上在说,无非是希望对数学不甚了解的网友明白 (包括俺自己,呵呵),咱们在数学课程学到的先后次序,不一定是数学历史上发展的先后、因果次序,更不一定是数学作为成熟的学科在逻辑自洽所要求的的次序。

从度量空间 (粗略地讲,度量空间就是能定义距离的空间。有理数、实数、复数空间显然是度量空间,例如实数上两数的距离就定义为其差值的绝对值;复数的距离定义为其模) 角度而言,有理数不是完备的,例Cauchy 序列
         2,2.7,2.71,2.718,2.7182,2.71828,...
是一个有理数序列,但是它收敛于无理数 e。有理数不是个完备空间就是历史上第一次数学危机的根源。相传古希腊的毕达哥拉斯学派的哲学就是有理数,他们认为世间的一切都能用整数以及有理数解释,例如毕达哥拉斯认为,你拉紧一根弦,然后去拨动弦的某点,那么,如果以此点为界的两段弦的长度之比是个简单的整数比 (也就是有理数),那么弦振动的声音会很好听。可惜,毕达哥拉斯有个门徒发现并且证明了,如果正方形的边长为1,那么其对角线的长度不能用有理数表示 (大家知道,这个数是根号2),毕达哥拉斯知道后大为震惊,命其门徒保守秘密,可是门徒不从,毕达哥拉斯大怒,下令将门徒丢入大海淹死了。

从方程的角度而言,大家知道,系数为实数的方程在实数域上并非总有解 (除非是一元一次方程),因为有的解是复数。但是系数为复数的方程在复数域上总是有解的,这其中的根源是什么呢?用数学的行话说,其本质/根源就是复数域 是实数域的代数闭包:C = R[X]/(X^2+1),其中的 R[X] 是实数域上的多项式,它是一个环 (Ring),由其“理想” (x^2+1) 生成的商环。

这里说说复数。复数概念的萌芽,早在古希腊就出线了,但是它在数学中正式被提出,已经是一千多年以后的事情。虚数的概念就是大思想家笛卡儿提出的,著名数学家欧拉使得复数的研究发扬光大。

形式上,大家知道,复数可以看作是 1 和虚数单位 i “生成”的:
   c = a + bi   (a,b 是实数)
很明显,复数空间和平面二维空间在拓扑上是一样的。

哦,有必要交代一哈,109 楼有几个代数术语:环 ring,域 field。这些,连代之前所说的群 group,都是代数中一些最基本最核心的概念,很多非数学专业的学生也得学它们,例如俺就狠是学了一些,呵呵。简单地说,群就是实数上像诸如一个二元运算 (例如加法或者乘法) 概念的推广和抽象,环呢,就是实数上两个二元运算 (加法和乘法) 概念的推广和抽象。当然,一个环首先得是一个群 (而且必须是可交换的)。域呢,简单地讲,就是数域以及四则运算的推广和抽象,没啥神秘的。这些概念在别的学科都有很重要的应用,例如物理、计算机科学、电子通讯技术等。例如基于域论的素多项式理论,在英特网的信号传送过程中错码的排除、修正中,就有很关键的作用。

109 楼的“理想”也是个代数概念。这里没必要细说,但是,它在环论中的地位,就相当于正规子群在群论中的地位。因为咱们的目的是理解 SU(2) 群以及标准模型,我只准备说些和群相关的概念 (而且群论也简单些,因为它只有一个运算,环有两个)。

等下说说复数的推广:四元数,以及 Clifford 代数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-2-18 12:58
  • 签到天数: 20 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-7-31 16:06 | 显示全部楼层
    从重水中路过,,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-8-9 13:13 | 显示全部楼层
    泪水晶 发表于 2012-7-31 03:06
    从重水中路过,,

    得续下去,不能成烂尾巴楼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-10-1 23:33 , Processed in 0.061903 second(s), 15 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表