天理何在？

小楼蠢鱼

下面引用由焚琴生在 2007/01/27 01:26am 发表的内容：
嘿嘿！你一跳进来就可以直接上桌开餐了~~~~~~~~~~

如果这样能来论坛平静，俺现在就跳。

挥剑决浮云

将隐士撤职是不是过了？不可啊！

羽觞醉月

报到一下。
关于删除滴“来去一阵风”那个争议帖，俺看见了，也回帖支持了“szygx”网友滴意见。
至于管理员之间滴恩怨不敢胡说。
另：网站对“哭月”网友滴言论是不是应该有所表示呢？

小楼蠢鱼

下面引用由羽觞醉月在 2007/01/27 03:17pm 发表的内容：
报到一下。
关于删除滴“来去一阵风”那个争议帖，俺看见了，也回帖支持了“szygx”网友滴意见。
至于管理员之间滴恩怨不敢胡说。
另：网站对“哭月”网友滴言论是不是应该有所表示呢？

还嫌不够乱。

悟之山房

看来孤鸿先生处理问题太过生硬。如此管理，无论是论坛也好、企业也罢，乱，怕是必然的。请问，这里是什么地方？军队？特警训练基地？还是保安局之类？这里是论坛吧--------既然只是一个论坛，谁不能有所“论”？而谁在此“论”中能绝对正确或一定错误？“快刀斩乱麻”，怕是越斩越乱，人心浮动……我是这次冲突的直接参“论”者和目击者！我可以表明我的观点-------首先，来去一阵风“维护版规”，开始没有错。可自隐士向他做解释后，他便矛头指向隐士个人，且有冷嘲热讽之语。对此，网友多有不满。可以说，对维规，悟之山房没有意见，但对人（不管对谁），当相互尊重！如有不敬，悟之山房一定侧目。
原本这里是个相互交流、相互学习、共同探讨（学术问题）之地。既使天地一孤鸿认为隐士“违规”，其“违”也没有违出上述范围！或说是一种探讨，或说是一种凑趣。无论哪一点也不该遭到连连“追击”（文人式的）。“禁言”，我理解只是一种警告，或是一种告诫。可以说，对当时来去一阵风的处理毫无不妥-------除隐土上述理由外，那时他还曾在一个网友的跟帖上说人家“黄绿”句是写“茅厕”（可见风君当时不冷静的心态）。如果在这里，站长处理问题如此武断，而不能息事宁人，实为不可取之举。还望三思。谨言。
对事不对人是我的原则----------------涵。

我为我心

因为我现在还是管理员！－－－－这句话足足说了一年了……唉，何苦
站长另外一句经典台词－－－－其马甲见一个封一个。这回没派上用处啊，观众失望了咧
哦，站内可以以“对管理员冷嘲热讽”，或者“站务灌水”等罪名封我ID IP，没关系的，我习惯了

小楼蠢鱼

[这个贴子最后由小楼蠢鱼在 2007/01/27 11:48pm 第 1 次编辑]

无比惊讶的又看到喵的禁止登录，孤鸿置大家意见于不顾，难道非要封杀所有人吗？

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 小楼蠢鱼 在 2007年01月27日 11:47pm 时添加 -=-=-=-
来论坛时间不长，在雅居得卓版秋版教诲，学会了平仄是其次，首先感觉学会了处世。如果说论坛禁止一切反对之声，又何必冠之论？无论不谈，无论亦无坛。一阵风论而有据当支持，一阵风针对个人讽刺当反对。而此贴引起的所有波动，为之叹息。所以敢言，乃吾之蠢也，所以不言，乃吾之小也，不知所云，如错了，连我一起封杀吧。如封，还望高台贵手，只封这个ID，允许俺马甲上来发发贴，吾之情感寄托雅居久矣，不做版主可，不发贴，却叫俺如何睡眠。

凝月无语

怎么又有牵连了?狂晕!不想有这样的局面出现!!!

小楼蠢鱼

只希望，论坛能包涵一切允许的言论，而摒弃一切攻击之辞。
希望孤鸿处理的没错，也希望大家真正的心平气和的看待问题，处理问题，真的不想在此贴中再有人被封。
还希望秃笔前辈站出来，无论别人的对与错，先把错误向自己身上揽一揽，用宽容的胸怀，为大局着想，为论坛着想，此事就此结束吧。
该封的，不该封的，一并解开，解铃还需前辈。

凝月无语

和小楼的想法一样,不希望再见到有ID被封.
孤鸿,每个人都有言论自由的权利，不能因观点不同就这样大开杀戒.为喵抱屈,假如她没有进这个帖子或者是小糊涂仙的帖子，她也不会受到株连的,难道这里真的不能允许她在这里?

小楼蠢鱼

无语转道雅居，再来俺只看看。

爱凡

怎么回这样？偶也狂晕！

淡淡女人香

孤鸿冷静些.

管理员只要在事情发生的时候,就事论事进行相应处理就可以了,
不用为了某种推测实施封杀会员.

你所担心的那种情况不会发生,每个人都有自己的思想,别太低估会员的智商.
或者,等有危害论坛的情况发生的时候再解决也无不可

羊之羽

怎会到这个地步？只能无语~~~~~~~~~~~~~~~~

庸附风雅

又一场文化大革命~