找个下联才人们快点呀

伤白 · 发表于 2010-10-31 16:08

本帖最后由伤白于 2010-10-31 08:10 编辑

荒原是不是有那么一说的，一个句子中你想用到动用法，那么最基本的要求就是看你是否能够在句子中任何的一个词里面加进一个“使”字的意思，然后再让“使”字含上使动作用让句子修饰得更加的好，这就可以使用动用法，否则就不是。对吗！ 71# 荒原

悠悠猫儿 · 发表于 2010-10-31 16:11

荒原是不是有那么一说的，一个句子中你想用到动用法，那么最基本的要求就是看你是否能够在句子中任何的一个词里面加进一个“使”字的意思，然后再让“使”字含上使动作用让句子修饰得更加的好，这就可以使用动用法， ...
伤白发表于 2010-10-31 16:08

你比较喜欢用感叹号哦，好像冲了点，哥的看法，呵呵

落之云烟 · 发表于 2010-10-31 16:11

80# 悠悠猫儿 牵须到无须可牵是衰白的奋斗目标

荒原 · 发表于 2010-10-31 16:13

荒原是不是有那么一说的，一个句子中你想用到动用法，那么最基本的要求就是看你是否能够在句子中任何的一个词里面加进一个“使”字的意思，然后再让“使”字含上使动作用让句子修饰得更加的好，这就可以使用动用法， ...
伤白发表于 2010-10-31 16:08

大概是这个意思，不过得解释通才行，大珠那个暗香疏影是可以解得通的，林逋的这个句子，历来就有不少争论，争论细致到每一个字，小白白若感兴趣，不妨去看看

伤白 · 发表于 2010-10-31 16:14

不要理大珠，让他自言自语就是了，我们说我们的。荒原我刚的提问请你正面回答我，是不是有无“使”不成动用法这么一说？ 79# 荒原

悠悠猫儿 · 发表于 2010-10-31 16:16

真纠结

荒原 · 发表于 2010-10-31 16:16

不要理大珠，让他自言自语就是了，我们说我们的。荒原我刚的提问请你正面回答我，是不是有无“使”不成动用法这么一说？ 79# 荒原
伤白发表于 2010-10-31 16:14

当然不是，动用法有很多种，使动用法只是其中比较常见的一种，还有意动和为动，也有直接用作动词的

落之云烟 · 发表于 2010-10-31 16:16

84# 荒原 衰白被你们把衣服都扒光了这身子抽的体无完肤了 ----------------装死？还是爆發前的沉默？

伤白 · 发表于 2010-10-31 16:18

本帖最后由伤白于 2010-10-31 08:31 编辑

如果是这意思，那么你说大珠的句子能使用“动用法”吗？你如使的话，原来的句子“暗香疏影重光间”就会变成“暗香使影重光间”这样句子通吗？暗香又怎能使影重光间？这就成为了一个病句了！ 84# 荒原

悠悠猫儿 · 发表于 2010-10-31 16:20

伤白，少用感叹嘛................

荒原 · 发表于 2010-10-31 16:22

如果是这意思，那么你说大珠的句子能使用“动用法”吗？你如使的话，原来的句子“暗香使影重光间”就会变成“暗香使影重光间”这样句子通吗？暗香又怎能使影重光间？这就成为了一个病句了！ 84# 荒原
伤白发表于 2010-10-31 16:18

我是这样理解的，是树影和花香因为暗和疏在重光间变得若有若无，当然花香既可以理解成主观上的使动也可以理解成客观上的被动，树影中的疏字也是如此，这样的境界个人认为很传神

伤白 · 发表于 2010-10-31 16:24

在诗词中，我只常见这一种动用法，那就是在根据句义判断最基本的要求之下看你是否能够在句子中任何的一个词里面加进一个“使”字的意思，那么就不能动用！无论怎么说都好吧！今天感谢荒原兄与我交流，与你说话我很开心，谢谢。 87# 荒原

伤白 · 发表于 2010-10-31 16:26

无论我与你怎么争论这句子都很牵强不是好句，这是你我都应该接受的客观事实。 91# 荒原

报上名来 · 发表于 2010-10-31 16:28

如果是这意思，那么你说大珠的句子能使用“动用法”吗？你如使的话，原来的句子“暗香使影重光间”就会变成“暗香使影重光间”这样句子通吗？暗香又怎能使影重光间？这就成为了一个病句了！ 84# 荒原
伤白发表于 2010-10-31 16:18

“暗香使影间疏于重光间”就通了，不过，暗香对卧阁确如大珠自己所说有些勉强了，毕竟卧阁之前当还有个主语……

荒原 · 发表于 2010-10-31 16:31

无论我与你怎么争论这句子都很牵强不是好句，这是你我都应该接受的客观事实。 91# 荒原
伤白发表于 2010-10-31 16:26

文字的东西历来如此，仁者见仁智者见智，很难有一个统一标准，各不相让，便是公说公有理婆说婆有理，相互理解，便是百花齐放百家争鸣，呵呵

伤白 · 发表于 2010-10-31 16:43

动用真不妥，句子本来就模糊已经好牵强了，你如一再动作把它变成“暗香使影重光间”的话，那暗香使影就没有实指，意不达，情景更不清晰！可打为病句或者不通之句！理由如下：暗香是一个花香的气味使不动影。 95# 荒原

荒原 · 发表于 2010-10-31 16:48

动用真不妥，句子本来就模糊已经好牵强了，你如一再动作把它变成“暗香使影重光间”的话，那暗香使影就没有实指，意不达，情景更不清晰！可打为病句或者不通之句！理由如下：暗香是一个花香的气味使不动影。 95# 荒原 ...
伤白发表于 2010-10-31 16:43

哥哥觉得这个句子好就好在这个地方啊，把主观情感和客观景物统一起来了，把嗅觉和视觉也统一起来了，暗香若有如无的嗅觉体会转换成光影明灭晃动的视觉体会，是一种很典型的通感（移觉）的修辞，这种修辞最能强化主观感受，这个句子好也就好在这里了，呵呵，咱们还是公说公有理婆说婆有理啊，哈哈

伤白 · 发表于 2010-10-31 16:57

我理解你意思，你是想把表达不清的句看成朦胧之美，对吧！这样不行的，我就把他比作诗歌好了，那也要有“理趣”表现出一些生动具体的美形象，这样的文体才有现实特定意义的欣赏之理！ 97# 荒原

荒原 · 发表于 2010-10-31 17:07

我理解你意思，你是想把表达不清的句看成朦胧之美，对吧！这样不行的，我就把他比作诗歌好了，那也要有“理趣”表现出一些生动具体的美形象，这样的文体才有现实特定意义的欣赏之理！ 97# 荒原
伤白发表于 2010-10-31 16:57

小白白说的好，恰是朦胧之美，朦胧之美是不能用“理”去解释的，朦胧诗意象的跳跃和“无理”才是构成其朦胧美的要素，朦胧诗意象之间在客观上是没有逻辑的，只有主观情感上的逻辑，这正是朦胧诗的大美所在啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

找个下联 才人们快点呀

浏览过的版块

找个下联才人们快点呀