[原创]梦里花开香透枕===

拣尽寒枝

：））看了这个贴子，忍不住说上几句，流君的===灵思闪现意行云
也算工对了，那么寒枝曾经虚心过的流君的那些个联评真不知该作何感想，总是以为寒枝自己不擅工对，但是如果这样的联也算工对的话。。。。。。
  在雅居有了笔下君的评联，对联是更加好看了，而流君对于寒枝的小集的联评，说真心话不敢恭维，评了那么多但是并没有评得出彩的地方，这些联其实都被初评过一次了，风雅的联评与修改尚让偶眼睛亮了几次，尤其是修改的几处地方让人心服而流君的修改尤其是“修改”竟找不出让人心服的句子，并且寒枝遗憾的是因为有了流君的这些联评，笔下等人竟不再评，砖头瓦片也都不见扔来，有许多联一定可以改得更好的，虚心接受之余如不是先前曾有过的一些小评真担心自己被流君的联评误导。
   呵呵，本不拟就自己的集子和他人对自己的联评多说的，并且对于流君肯下功夫评偶的对联偶还是心存感激的，只是看了以上的这些个贴子禁不住多说几句。
   不想扰和到是非中去，不多说了，我也还要算算1+1=？？？？？？的。
   

流

[这个贴子最后由流在 2005/01/23 10:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由拣尽寒枝在 2005/01/23 09:26pm 发表的内容：
：））看了这个贴子，忍不住说上几句，流君的===灵思闪现意行云
也算工对了，那么寒枝曾经虚心过的流君的那些个联评真不知该作何感想，总是以为寒枝自己不擅工对，但是如果这样的联也算工对的话。。。。。。
   ...

我对你无言。当是时，阁下一朋友发表些什么言论，我想阁下是看了，那件事情到底谁对谁错，我想是清者自清的。而后，不见你有什么道歉的举动，相反拼命为他辩解，之后，直接就用了我要走。丝毫没有见到一个人最起码的道德操守。所以就算别人都跟了贴挽留，我也没有跟贴。因为我觉得这已经是一个人道德的问题了。今天你有说这样的话，我还是那句话，说那里不妥落到实处。我评的不对之出、误导你之处，我想你自己有自己的看法了，那就说出来。至于这个工与不工，请翻阅前面起因。这是一个关于闪现词性的理解讨论，请你看清楚在说话。
做人要讲道德，不要把无耻当成座右铭！

一骑绝尘怒

我再来说几句：
    流执著于：关于闪现词性的讨论，而笔下及某等着眼于整联。
   
    终于明白啦。。。争来争去，原来说的不是一回事。。当然是南辕北辙啦。

    某打住！

笔下人间

下面引用由一骑绝尘怒在 2005/01/23 10:20pm 发表的内容：
我再来说几句：
    流执著于：关于闪现词性的讨论，而笔下及某等着眼于整联。
   
    终于明白啦。。。争来争去，原来说的不是一回事。。当然是南辕北辙啦。
...

就是单提出来，花开 闪现，也不是一回事。

流

下面引用由笔下人间在 2005/01/23 10:24pm 发表的内容：
就是单提出来，花开 闪现，也不是一回事。

那是你认为，请加上你认为

拣尽寒枝

下面引用由流在 2005/01/23 10:14pm 发表的内容：
我对你无言。当是时，阁下一朋友发表些什么言论，我想阁下是看了，那件事情到底谁对谁错，我想是清者自清的。而后，不见你有什么道歉的举动，相反拼命为他辩解，之后，直接就用了我要走。丝毫没有见到一个人最起 ...

   都上升到道德的高度了么，那么请问寒枝有什么地方不道德了？因为我说走现在又发贴了吗我几乎是马上就说我不走的呢，不舍得还有大家的挽留。
   我的朋友吗？他说什么我一定要道歉吗？还有我怎么为其拼命（活活，我可真不舍得为一点点小事就拚命的）辩解了，本来真的打算走的，走也好留也好怎么就和道德有关并且就成了不道德的行为了呢，如是说，那么请问：阁下你就道德么？
这句话你最好还是说给你自己：
做人要讲道德，不要把无耻当成座右铭！

拣尽寒枝

[这个贴子最后由拣尽寒枝在 2005/01/23 10:45pm 第 1 次编辑]

：））说实在，如此争论乃至谩骂实在是寒枝所不齿的，所以我不会再继续。
我以为在这里玩的人应该有点起码的斯文，对人也应该有起码的尊重。
我本来就为开心而来，不开心原本就拂了我的本意了。
所以我不再多说，还有了，我会继续在雅居玩的。

笔下人间

下面引用由流在 2005/01/23 10:14pm 发表的内容：
我对你无言。当是时，阁下一朋友发表些什么言论，我想阁下是看了，那件事情到底谁对谁错，我想是清者自清的。而后，不见你有什么道歉的举动，相反拼命为他辩解，之后，直接就用了我要走。丝毫没有见到一个人最起 ...

没见过你这样的人！还什么我“认为”。不用“加上”，我说的话自然就是我认为的。你这情绪也太明显了，太过分了。寒枝本人的话，其实代表不少雅居老客的意见，有人甚至就让我来也评评，我是的的确确回避了，因为我的习惯是不会含糊的，自知见解必然会有与先生相左之处，所以避而不谈。现在寒枝也这样说，你还要什么“落到实处”。还要怎么才算落到实处？而且还要牵扯到寒枝道德问题，什么“无耻”之类，连隐私也揭出来。——且不说这“隐私”你说的是不是实情。这些话就是在“人身攻击”里，是不是也太过分了？曝人私处乃最卑鄙的行为。可笑还大谈什么“讲道德”。这不“讲道德”的，究竟是寒枝，还是先生您呢？

流

我第一次这么愤怒。我现在就援引你的话来。寒枝小姐

下面引用由拣尽寒枝在 2005/01/08 08:17pm 发表的内容：
谢过。流能如此仔细地逐句评来让寒枝受益匪浅，对待联评的态度在对风雅的回复中我已经说得很明白了，寒枝也曾小评过两次对联，感觉中评联才更能看出真水平，我想如果发出一个联集没人砸没人理睬才会让人更失落。 ...

做人最重要是诚实，你不认可就要说出来，最初这么说，今天这么说，这叫虚伪！

下面引用由流在 2005/01/08 08:31pm 发表的内容：
本人水平有限，不见笑才好。共同学习，看别人的句子也可以增长见识，比如你的悠似云的比喻，就不是我能构思出来的。有神来之笔也有败笔，人人如是

这是我对你这段话的回复，我一直抱着讨论的态度。

下面引用由拣尽寒枝在 2005/01/08 08:37pm 发表的内容：
谢过水精灵的关注，其实寒枝只是爱玩，不过是爱玩，玩得快乐已然足也，现实生活的功名利禄寒枝尚且不争，何况网络。
也真心说声谢谢。

这是你对那个朋友的辩护和自命清高。这里说明的是，他得罪的不是我，指向的似乎是秋风，我只是被扫到一下，但是我依然站出来说了我该说的话，因为做人要知道进退。从头到尾，没见到你有一个道歉的话——言论不是你说的，但是这个帖子说明你知道他，也知道他是为你来的。做人不可以推卸责任，如果你家大人没教过你，我教你。

下面引用由水精灵在 2005/01/07 10:46pm 发表的内容：
这贴子也好句多多呢,寒枝这么没人缘呀.叹.............
唉,也能想通,到底秋风是版主呀.

下面引用由水精灵在 2005/01/07 11:18pm 发表的内容：
链接一个网址大家看：
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=7&topic=10798&show=0

这是你那个朋友的行为。而你朋友说了什么，秋风有援引，我就不累述了。
而后就是你要走的帖子。当时我就想这个人怎么这样，喊走真是时候。当然最后你没有走。如果你不满18岁，不需要为自己的行为负什么责的话，我不说什么。但我奉劝你一句，要知道怎么做人

莲叶何田田

    工作一天，来联居对联借以消遣，也属一种雅兴吧，大家不要再争了，以免伤了和气，，，OK？

拣尽寒枝

[这个贴子最后由拣尽寒枝在 2005/01/23 11:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由流在 2005/01/23 10:49pm 发表的内容：
我第一次这么愤怒。我现在就援引你的话来。寒枝小姐
这是你那个朋友的行为。而你朋友说了什么，秋风有援引，我就不累述了。
而后就是你要走的帖子。当时我就想这个人怎么这样，喊走真是时候。当然最后你没有走。 ...

下面引用由流在 2005/01/23 10:14pm 发表的内容：
丝毫没有见到一个人最起码的道德操守。所以就算别人都跟了贴挽留，我也没有跟贴。因为我觉得这已经是一个人道德的问题了。
做人要讲道德，不要把无耻当成座右铭！

    我又一次回复你是否又牵扯道德问题呢，你认为在我给你的回复中我那一句话是说你评联评得好呢，我只是针对评联针对风雅也评了我的联说的呀。关于我那个朋友的行为你以为我要怎样做呢？该愤怒的应该是你么？我在什么地方不诚实了呢？感觉中评联才更能看出真水平你以为是夸你水平高吗？真水平不可以是根本没水平吗？请问我哪一句话虚伪了呢？也要我象你般引用是证明你是否计论的态度吗？我说走没走就成没家教而要请阁下你代劳了吗？你是怎样做人的呢？看看你对待联评的态度。
      在雅居寒枝也来了近一年了，本来有人关注有人砸我确是真感谢的，我从来主张和为贵，从来都希望在清静优雅之地觅一份清静优雅的，你回头看看你自己的言辞，你真的太过份了。该赔礼道歉的是你。

流

如果说可以代替做事可以掩盖做事，你说好了。从头到尾，我无愧于心。所有东西都在这里。我不再回复你的言论。

笔下人间

将这些陈芝麻烂谷子的东西也翻出来，目的是要置寒枝于死地，真是小人之举。

拣尽寒枝

下面引用由流在 2005/01/23 11:19pm 发表的内容：
如果说可以代替做事可以掩盖做事，你说好了。从头到尾，我无愧于心。所有东西都在这里。我不再回复你的言论。

   寒枝何曾在些做过任何见不得人的事呢？除了你已经引用的全部以外，你还能拿什么来回复呢？你无愧于心，如果你有心你就有愧的。只看你在这个贴子的言论就够了。
   说实在，我到不认为你是秋风版主的什么人，看看你的水准与言论，寒枝到从来都佩服秋风横溢的才气。
   我也不想多说，只是你太过份一点，斯文扫地，回复得多了只怕辱没了自己呢。

庸附风雅

下面引用由拣尽寒枝在 2005/01/23 10:41pm 发表的内容：
　...还有了，我会继续在雅居玩的。

有这句话足矣~
不要再争论下去了，要懂得求同存异，不能求同，那就存异吧。 在帖子里就出句以外的问题纠缠不休，大家觉得对楼主好意思么？

小脆

[这个贴子最后由小脆在 2005/01/24 00:43am 第 1 次编辑]

在下人微言轻  不敢说在此劝导诸位  但忍不住又多想胡说几句
您等来此是来呕气 吵嘴 还是寻点清净 舒怀
各位都是文人 讨论尽可以文雅的 何须开口伤人
争一时之气 养百年之身????
大家的眼光都可以看的见  清着自清 浊者自浊 先扪心自问一下好吗?
建议版主锁帖

松之洁

谁对谁错并不重要，重要的是：我这样就是绝对的正确？
如果能有这样的认识，我想，就一切事情没有了。

流

如果你觉得自己那么正确，那么正义。就一定是我在这里仙人跳。反之亦然。有好奇者会翻看从头到尾回复的。谁在这里舔着脸叫，个人都会有自己的看法的。
既然我像你们说的那么龌龊，你们应该高兴才对。因为这一切会被很多人见证。这是我最后一次对你们两个人回复。

莲叶何田田

下面引用由燕脂雨在 2005/01/24 08:55am 发表的内容：
梦里花开香透枕
坛中舌绽意焦唇
呵呵，一清早过来一看这里好热闹，热闹总比寂寥好，但不可有火气啊，火大了伤身，也伤感情。
“奇文共欣赏，疑义相与析”，争论不是坏事，交流总有益处。认真执着不全是长处，执　...

   燕脂说得真好！就应如此，，，

秋风传说

因出差在外，几日未来雅居。今日登录，骤见此帖暴长，大喜。不料进来后却发现争执颇多。争论当然是好事，但若为此有益之事而伤和气，便十分不值。还望争执的各位心平气和，以友好的语态互相交流。：）