[原创]霜打枫林红掌印

杜凌霄 · 发表于 2004-7-22 00:38

我没有文化，还请楼上的明示？
在下只是对对，没什么高深见解的。

果果 · 发表于 2004-7-22 02:05

虹描青山彩眉影（帮朋友对的哈）

杜凌霄 · 发表于 2004-7-22 02:08

大千世界任你画！
算你本事！

笔下人间 · 发表于 2004-7-22 08:22

下面引用由杜凌霄在 2004/07/22 00:38am 发表的内容：
我没有文化，还请楼上的明示？
在下只是对对，没什么高深见解的。

此间也实在不存在什么高深之人以及高深见解，不过我所指的，乃是所谓大家风范，至少，是值得学的大家风范。比如李白的“不知霜露入秋衣”的“入”字，我们习见为常，自然觉得好，但假如这是一句新句，也许很容易想到此字而略过，选择诸如“浸”“透”“染”等，好像都很见语言功夫。其实论含义还是“入”好。此所谓唐人大家风范也。

梦幻冰冰 · 发表于 2004-7-22 08:42

笔下老师，常听您评联，受益非浅。在这里，吾真的是刘姥姥进大观园。。。。。。汗颜呀。笔下老师，你是教中文的吧？

竟日寻春 · 发表于 2004-7-22 09:01

呵呵，一夜梨花开满楼~~~
“暴力”一词是某“引进”的，与叶秋霜无关（他只是赞同了某的想法）。各位注意，某在说“暴力”的时候是针对“红掌印”的，前面四个字，某没提到。试问“红掌印”能不能让人联想到打人的脸呢？这有什么可奇怪的？
至于笔下人间，某不好评价。

振衣千仞 · 发表于 2004-7-22 10:08

出句：霜打枫林红掌印　[玉冬丁]
对句：云粘松岭黛眉痕 [振衣千仞]

秋风传说 · 发表于 2004-7-22 10:29

霜打枫林红掌印
风伤荷蕊紫疤痕
咳咳，谁会从这种“争论”中获得快感？实无再争论之必要，求同存异吧。

soild · 发表于 2004-7-22 10:40

霜打枫林红掌印
风舞荷塘绿罗裙

笔下人间 · 发表于 2004-7-22 12:11

冰冰：我是教中文的。
竟日先生：评价我就不必要了。前有枫叶，后面出现红掌印居然还会理解为“打人的脸”，那恐怕诗词一个成分也无法省略了。

竟日寻春 · 发表于 2004-7-22 12:23

你有没有搞懂某的意思，到处胡言乱语。
这种人，不与语也罢。

笔下人间 · 发表于 2004-7-22 12:28

你说话客气一点，总是把人身攻击的话置于他人身上，自己如此出语肮脏。

海底小小石头 · 发表于 2004-7-22 12:43

霜打枫林红掌印
月照佳人鱼尾纹

海底小小石头 · 发表于 2004-7-22 13:14

月照佳人鱼尾纹

笔下人间 · 发表于 2004-7-22 19:38

竟日先生：
如果真的把资料都翻出来我是不怕的，缺点我没有否认，但还不致你说的不济。你的态度倒是个大转弯，原来我是“不是精品也是比较好的”，现在针对的是先生，就立刻堕为“混口饭吃的水平”了。倘不是中伤，那就是证明着先生截然两样的态度中，有一种是虚伪。今天先生是新帐老帐一起来算了，看来过去的话，也是言不由衷。与其这样的话，还不如痛快淋漓的骂一番，虽然不受用，却是真话。
我何尝好为人师，既便有人来请，也向来不敢，三番推辞，为什么呢，一者自己也在学习阶段，二者不明来者意图。至于“大言不惭”确是有一点，但这也是事先声明，大家也赞同的——不是大言，是直言。但我自信对对联的品评是负责的，其深入的态度，也自以为对得起作者的苦心。
“人性差”我也不能否定的了，如果继续认真，也许还会更“差”，在所不惜。但是也的确经常有人在我上线的时候，确切地说是进入网站的时候，发短信息与我，对我的评论的观点与竟日先生大有不同。
（我只写了这些，因为忙，待来此时竟日先生写的一大段文字居然不见！想是已被删除。不知为何。别的不好应答了，结末的意思是我是错的，而且法宝不过是什么暗器之类，还有什么“欲”。凡是读到的同人想来不会陌生，这个字大概是文字的最后一个字。
无论如何，竟日先生此篇视为破口大骂毫不为过，说的坏一点就是捏造事实，故意挑拨同人对我的恶感。他结末所罗列的一大串东西使我觉到好笑，简直如同摆摊了，——这是最后亮出的货色。而我更要冷笑的是，原来先生过去的豁达清高，不过也是纸糊的一层而已。）

卓愚夫 · 发表于 2004-7-23 00:28

此帖因为违反了雅居规约，被我转来此处。如果站长或总版认为相关争论不宜继续请“锁”帖。若认为无大碍就让他们在这里辩个明白吧。

老残聊记 · 发表于 2004-7-23 00:47

呵呵，打个趣联罢，看了争执有感而发

霜打秋叶红掌印
笔下人间白皮书

英儿 · 发表于 2004-7-23 11:39

霜打秋叶红掌印
犬踏雪地白梅痕

笔下人间 · 发表于 2004-7-23 12:52

马甲也疯狂：不知何许人也，但想来很喜欢改名换姓，这是我最挠头的。不过你的切中要害的评论确实令我很高兴，因为我在这里本没有朋友，一些赞同的人也因为熟识我的对手不敢公开站出来。问题已经是那样，虽然艺术上的事公婆各有理，但明显的缺陷却还要掩饰，以黑为白，就太可笑了。

叶秋霜 · 发表于 2004-7-23 18:27

马甲也疯狂：
1.  我提出“不懂请勿妄评”，是因为笔下人间只是一句“都不足矣。都没有对上红掌印”。
要评论联好与不好，并不是简单一句好与不好就能让人理解的。关键要说明自己认为“都不足矣”的理由。
因为他没有说出具体的理由，所以我请他“勿妄评”。
参照对联雅居的规约，我并没有违规。
对联雅居的规约：  http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=7&topic=11471&show=250
2. 你认为“对不上”，但是你要说明理由。评联要有理有据。
不然我还是会说：你不懂的话请别乱说。
你若是比较熟悉对联的有关规律，请到雅居来。
我查阅了你的发贴。全部都是灌水贴。这让我更加不能信服你的评论。
3：这贴子被移动到站务版块的原因是违反联版的规约。
具体违犯了联版规定的那一条，要请卓版主阐明。
相关的贴子：
《我也发一上联罢》: http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=7&topic=13222&show=100
(本公子这厢有礼了。)

		自动登录	找回密码
密码			注册