金缕曲--睡莲秋题--七夕为无弦斋主荷十二图助兴

浅夏

箫女，我们又犯了一时激动的臭毛病了！！

-=-=-=- 以下内容由 浅夏 在 2007年09月06日 11:35 时添加 -=-=-=-
就该禁声，牢记不妄言的古训，恪守中庸，不去招惹权威——谁允许我们这么多话的？？？看不下去，可以一走。凭什么去揭开这表面繁华的面纱。。。。。。。
桃李不言啊。。。

箫女

[这个贴子最后由箫女在 2007/09/06 12:20 第 1 次编辑]

下面引用由浅夏在 2007/09/06 11:30 发表的内容：
箫女，我们又犯了一时激动的臭毛病了！！-=-=-=- 以下内容由 浅夏 在 2007年09月06日 11:35 时添加 -=-=-=-
就该禁声，牢记不妄言的古训，恪守中庸，不去招惹权威——谁允许我们这么多话的？？？看不下去，可以　...

是啊,从"中庸"到"慎独",中国几千年来就恪守着这些不死不活的信条,让一个个人变得麻木.圆滑.世故.冷酷...对谁有利?当然是上至统治者下至个别所谓的权威。有意见有看法，为什么不能说话？难道一说话就触犯了某些人的权威了吗？如果是那样，我甘愿这样做！～～

羊之羽

嗯。要相对地说，我觉得山房兄这首作品应当精。
严重希望诗韵各斑参考一下。

爱凡

精~```````````！

悟之山房

一觉醒来，这里好生热闹。如不回个帖子，于情于理怕真是说不过去了。来这里写写诗填填词，无非是求得与诸网友有番交流和学习的机会。任何一个作品，正如爱凡所言，问题总是存在的。在这里，能得到这么多朋友的点评确确已是幸事，收获颇丰！尤其是如能听到中肯的、善意的、切中其弊批评，更是件好事。但遗憾的是，小糊涂君飘乎不定的一番“嗄嗄”（笑谈哈），实无一字言中并点到此词痛处。其实所谓“化”，在下以为真能谈得上化的，只有两处，既起句与结句（嘿嘿，自认为还化得不错）。其余的嘛，仅为声韵而已。自古次、步韵之作甚繁，如每每能读成“再读如旧”，怕也需要费上一番功夫。那在下真不知道该是诗词的“悲哀”呢，还是读者的悲哀了。于是在此处，便悟出了评与砸的区别……
说到此词的软肋，确实是在下片。羊兄火眼呵！只是为给在下留些面子，怕没点透吧（在此先谢过！）。记得一篇词论中谈到，长调之词，上片泛写，下片俱象。于是有些生搬了。此词之作本是借荷以送友人的。那友人的人生故事、境遇及感触，实在是想如实地表现其中。为此在修辞细节上都要征得友人的认可。“哈哈，我不是那样的。”于是便改，直到友人满意。于是，不免犯了过于追求“实”之大忌。如果羊兄读来有“隔”的感觉自然是了！然而值得欣慰的是，友人读过全词已是热泪盈眶了……足矣！朋友相交，情笃至此，亦不枉此词……所以我前面曾有说，这首词是送给“能读懂的”人看的，也就是这个道理。
原本一首习作之词，精与不精何足挂齿？可现在却认为，此帖可“精”！这一“精”是精在诸君子身上，而非词之本身。难得在论坛中有看到有如此多的交流，从格律、比较、化用、点评、分析、感悟以及句读，直至最基础的语法知识和阅读习惯，此帖中均有涉及，不能不说在下这首习作的价值已有体现了。
在此严重谢过（嘿，学学羊兄口气）诸君子赏光！尤其要谢过小糊涂仙君这一“砸”了哈……

浅夏

[这个贴子最后由浅夏在 2007/09/06 13:30 第 1 次编辑]

下面引用由箫女在 2007/09/06 11:52 发表的内容：
是啊,从"中庸"到"慎独",中国几千年来就恪守着这些不死不活的信条,让一个个人变得麻木.圆滑.世故.冷酷...对谁有利?当然是上至统治者下至个别所谓的权威。有意见有看法，为什么不能说话？难道 ...

咳~我们是“小鬼”，观点不被接受是正常的。说话的权利么，大人物也是奈何不了的。~这样好了，以后有时间俺就来顶顶这个帖子。我们一起看看，诗韵对诗词的评判标准，是以什么为转移的。。拭目以待吧。。。

羊之羽

下面引用由悟之山房在 2007/09/06 13:00 发表的内容：
一觉醒来，这里好生热闹。如不回个帖子，于情于理怕真是说不过去了。来这里写写诗填填词，无非是求得与诸网友有番交流和学习的机会。任何一个作品，正如爱凡所言，问题总是存在的。在这里，能得到这么多朋友的点 ...

山房兄说的很是。交流，披心见性，只要是诚恳的，于心无愧就好。能精更好，不能也无妨：)

虎头棒槌

“精与不精，于我来说云烟耳”！山房兄此言悠然。。。学习学习。

风自北

看了一下这个帖子和跟帖。
首先必须承认，我有管理不善之责。虽然在前些时候站务里，我说了最近很忙，不能尽责上网管理，但这个责任是推不掉的。在这里，向大家道歉。
新竹在前面对不当的跟帖进行了处理，凤十二给予这个帖子固顶、并推荐精华，都尽到了自己的职责，维护了论坛的公平公正。再，她们每天在论坛辛勤回帖和管理，大家都可以看到，也请大家支持她们的工作。两位新任版主比我们这些老版主做得好。
大家有什么意见，可以到站务论坛里发表意见，或者投诉，都没关系，相信管理层会听取你们的意见。在诗韵论坛，还是要回到如何赏帖、评帖上来。我注意到，这个帖子里，有很多讨论是值得学习的。
特地向帖主悟之山房兄真诚道歉。因为我疏于管理，导致兄这个帖子纷争不断，非常抱歉。
其他的话，请大家移步站务。谢谢。

莲华三十六

我不太懂词，所以我在这里更是个“小小鬼”。
不过，我还是读了有关帖子。难免生出几分遗憾。
对一首词，你说好，他说还算不上好；你推精，他认为不够精。这都是非常正常的。
但若仅仅如此，也罢了。怎么这里竟隐含着不小的忿忿之气。许多话中有话。
暗射什么。我对这很觉有憾。这那里是在探讨词学？而是借词在说他事。且夹着过去什么事的恩恩怨怨。这不好吧！我相信这决不是多数网友希望见到的。
我支持风自北班主的意见。

浅夏

下面引用由羊之羽在 2007/09/06 13:33 发表的内容：
山房兄说的很是。交流，披心见性，只要是诚恳的，于心无愧就好。能精更好，不能也无妨：)

确如此，交流，披心见性，只要是诚恳的，于心无愧就好。能精更好，不能也无妨 ：）

-=-=-=- 以下内容由 浅夏 在 2007年09月06日 22:09 时添加 -=-=-=-
处事凭心。发表一下个人观点，跟不支持斑竹工作之间，能划等号吗？我这人，心里藏不住话，一般说了便说了，冲动或许有之，但不会去针对谁。不管怎样，我始终认为，作品是心血而成，理应受到尊重。好作品不被认可，总是遗憾。。。。去站务？呵呵，有必要去站务吗？
不多说了。打住吧。。。。。

惊鸿客

   浅夏和小糊涂的见地，我佩服~
   个人赞同小糊涂的意见~
   从山房初来论坛到现在，目睹山房的进步，说句掏心窝的话（冠冕堂皇的话我鄙视）：只要你坚持，什么也不求；

   试着如何去打动你自己、如何去打动别人吧~这可是我多年的经验之谈呀。
  

莲华三十六

[这个贴子最后由莲华三十六在 2007/09/07 07:25 第 2 次编辑]

这首词，凤班主固顶推精，本身说明原无成见。
按规定，一般来说点精需有两位版主同意。诗版有六位版主，竟无一人附议。
这六位版主，有两三位是老版主，有两位是新版主。风自北属老兼新。
理智、冷静想想，都不会相信这六位版主联合起来有意操纵压住此帖不给点精。
唐宋肯定是大家的唐宋，任何少数人都不可能控制唐宋。这里也无权威。
相信任何个人的看法都只能是个人的看法。一切都要按版规办事。
既然没有两位版主以上点精，就是附合版规，就是合理的。
即使某些人坚持点精的看法是对的，但既然管理员决定不点精，大家就要尊重决定。
不能因意见不合，而无根据地指责管理员，将本属诗词水平剖析的事，
引而为人事问题的争议。这和当前和谐宗旨不合。
若今日我推精未获同意，就认为某些管理员有意操纵；
到明日他推精未获同意，也认为另些管理员有意操纵，这论坛将会是何等局面？
任何人都有权发表自己的看法。但任何人又都要按照版规来说话。
论坛讨论还是要提倡围绕学术展开。离开本题，一旦陷入人事纠纷，于论坛建设无益。
望各位朋友慎之。

江南郭俊

点不点精有那么重要吗？我看还是打住吧，不要再涉及与主题无关的、不利于团结的言论了，我想各位到这里来只是想相互交流、相互学习的吧？除此以外，还真想不出其它意图来。其实所有的问题只要找到症结便好解决，何苦莽撞上阵、争吵不休呢？依我看，每个人只要做好自己就可以了，不要轻易去指责别人，论诗论词各凭心，只说真实的见解与感觉，不去攻击人，不拉帮结派，不溜须拍马，不参与口水仗，管它精品精不精，个人心中自有一杆秤，我只挑好的学，这样，论坛自然干净了。我见证过其它论坛的繁荣，也见证过其它论坛的没落，难道非要把唐宋葬送了才甘心吗？请爱护论坛者行动起来，从自我做起，不要再参与任何纷争了，也请自私的、心怀叵测的人自觉离开吧，因为你的恶作剧行为终究玷污你的灵魂，不要以为网络里没人真正认识你，神目如电，还有起码你自己知道自己的所作所为，难道不觉这样的行为可耻吗？再请自以为是的侠客们不要糊里糊涂地打抱不平了，因为你伸张的不是正义，而是在无意中推波助澜。

负棺人

看了半天，说说一点浅见：如果在填词时，确实有化用古人之锦句，应该在作品后注明，如果是步哪位词家的韵，也应该一并在词后标明。这是对原作者的作品一种尊重和敬意。不能说看到别人有好的句子（也许这句子还是别人辛苦构思出来的），就拿来为我所用，心安理得。

负棺人

上面一个回帖是说填词人应该注意的事顶，希望与诸位共勉，至于此次事件，最好就事论事，节外生枝，只会脱离本意，越说越远。

悟之山房

[这个贴子最后由悟之山房在 2007/09/07 13:59 第 1 次编辑]

下面引用由惊鸿客在 2007/09/06 23:15 发表的内容：
浅夏和小糊涂的见地，我佩服~
   个人赞同小糊涂的意见~
   从山房初来论坛到现在，目睹山房的进步，说句掏心窝的话（冠冕堂皇的话我鄙视）：只要你坚持，什么也不求；
   试着如何去打动你自己、如何去打动别人 ...

先谢过惊斑由衷的点拨。只是这中庸之术我实难从始至终地奉守。所以自然要“坚持”自己的看法，不会因人而改变……

悟之山房

下面引用由负棺人在 2007/09/07 09:45 发表的内容：
看了半天，说说一点浅见：如果在填词时，确实有化用古人之锦句，应该在作品后注明，如果是步哪位词家的韵，也应该一并在词后标明。这是对原作者的作品一种尊重和敬意。不能说看到别人有好的句子（也许这句子还是 ...

负棺人先奉杯茶！只是君这两帖说得在下有些糊涂了……

悟之山房

再为诸君奉上一曲“再读如故”之金缕。习作，勿见笑则个……
金缕曲--次韵叶词--寂寞听虫语
寂寞听虫语。
倚闲窗、云收钩月，乱星难数。
曾恨蓬山魂梦远，醉袖长风任舞。
恰正是、初凉退暑。
几度伤情关不住，况离弦又伴痴儿女。
声切切，泪如许。
疏林望尽愁江渚。
向关中、青峰犹隔，一楼烟雨。
剪去霜丝成寸段，挥墨何人读取？
牵夙愿，实难从與。
古道柔肠盘不尽，更相思苦涩层层阻。
谁共我，续金缕！

负棺人

主要是看到有人说化用，我就直说，如果真要化用，应该如何。并无故意针对之意：）