组诗：《京都行纪》三首并序

笔下人间

呵呵，笔下先生若有心，我的模样应该闭上眼都会忆起来。若是无心，放一百年也没用啊！
再说了，你一个谦谦君子都可以说“至少我是喜欢的，换回来。”那我也要说：“至少我是喜欢的，撤下去。”
呵呵，十指一向尊重 ...
十指含香 发表于 2009-12-25 03:11

呵呵，一番好心不被理解。自人的事情，别人的意见都只是别人的意见，还在自己愿意如何了。

笔下人间

荒原兄，俺和你就不客气了！
我的样子你若忘了，来年桃花岛上的桃花宴，你就光喝海水吧。
还有，俺才是哥，别忘了，切记切记。
十指含香 发表于 2009-12-25 05:32

还是你自己的好看。

冠赏

学习精华之作。不过愿意与楼主探讨一下：
一，游北海
北海惟将太液夸，方斜落日带寒鸦。
长游倦起归无路，白塔茶香雅舍花。
[补注：夕阳西下，老树寒鸦，本为黯淡凄伤景致，似不宜写入欣情快事之中。然我北方人也，殊少得见此景，一睹即感新奇而兴浓，毫不觉凄寂也。况公园乃人为，全然不同于自然景观，无论何景均创意在先，择美而设，任他是繁盛抑或萧索，皆在艺术之美中。此若选华美入诗，反落俗套而不类矣。]

1，感觉“北海”与“太液”重复。元明清太液池即今北京故宫西华门外的北海中海南海三海。
2，“方斜落日”易生歧义：“方斜，一可视为为句中自对的2个副词，不通；二为副词+动词（斜），则是“刚刚变斜”的落日，似不顺。“带”寒鸦，也可酌。
3，“长游倦起”又一句中自对形式的副词词组，形容“归无路”原因？北海地方不大，一览无余，交通便利，说在此会归无路夸张点
4，“白塔茶香雅舍花。”与前句承接，倦怠且迷路，应接发感慨，却悠闲地品茶赏起了花，时间上也和“落日带寒鸦”（补注说夕阳西下）是否不统一？
二，登长城
暮上长城道，-----道，是指去长城的路上还是指在长城上的马道？暮上，晚上登长城？
高登烽火台。-----登，和前面的“上”意思是否重复？
青龙自天落，
玉带岂人裁？-----青龙和玉带若皆指长城？
役骨和泥筑，
离魂绕月哀。----离魂为何“绕月”？
我今怀胜迹，
不为始皇来。----“怀胜迹”，或怀古，或游玩，谈不上为谁而来吧？若藐始皇意，当再酌。

[补注：我也时有有口占诗，多为应景游戏，不视为创作；偶有有迅捷出之而不坏者，亦皆为七五绝，体式简单，利于率兴。惟此却为律格，脱口竟颇少迟滞，吟出阅检，居然大体合格，其顺有如绝也。颔联后本改工，读来神气锐减，难达登高远眺之妙，于是复原如旧。前人言长城必赞始皇，钦其气魄伟力也，我今一改而藐之。]
三，访故宫
宫开十月柳余青，-------“宫开”可推敲
仪仗森罗列广庭。-------森罗，10月游人如织，仪仗扮古装也游戏耳，有阴森之感？
朝鼓惊鸣宣怵惕，
寝帘慵卷宴娉婷。--------在寝室开宴？
当年气韵阶前鼎，
过眼繁华石上铭。--------石指石碑？则多记功绩。
无限工夫空许叹，-------“无限工夫”似不精炼
帝王一念累生灵。--------是否有点煞风景？

纯属推敲，楼主莫怪。

十指含香

旧指新弦，阳关三叠。
看浮云舒卷，轻拢汉宫秋月。
啊，这刹那静若止水的人间。

笔下人间

学习精华之作。不过愿意与楼主探讨一下：
一，游北海
北海惟将太液夸，方斜落日带寒鸦。
长游倦起归无路，白塔茶香雅舍花。
[补注：夕阳西下，老树寒鸦，本为黯淡凄伤景致，似不宜写入欣情快事之中。然我北方人也 ...
冠赏 发表于 2010-2-2 03:47

呵呵，谢谢费心指教。写的这么多，洋洋洒洒。不过这样穿凿下来，是很难办的。这里只举两例回说也就算了：
一是北海太液问题。这里是北海公园里的太液池。凡是去过这一经典的，大概不能划一，出了太液池，还有白塔等诸多景点。你不知详情，随意质疑是有趣的。
二，晚上等长城就不行么？谁告诉你的。朋友相载，去长城脚下已是四五点钟，大体是这时候了，这样说大概是合理的，你硬说不行我也没办法。北海、长城、故宫这些地方去都没有花钱倒是要感谢朋友的，他在那里很有些关系。
别者就不说了，如果需要还是一条一条的来挑，我一件一件的来回答，这样彼此都容易些。
看你将这沉埋已久的帖子翻起，这样不厌其烦的大篇评论，我这东西当然不能算好，但在当今网坛发表，似乎也不算太为逊色，先生只攻“问题”，说的一无是处。我看是有备而来罢？

笔下人间

旧指新弦，阳关三叠。
看浮云舒卷，轻拢汉宫秋月。
啊，这刹那静若止水的人间。
十指含香 发表于 2010-2-2 06:39

呵呵，老黄历，上面这位先生居然一下翻起，所言真是十分有趣的。还是头次看见这样审视东西。

泰寿

[笔下先生好，很久未读您的诗词了，您的诗词历来喜欢。b] 10# 笔下人间

冠赏

166# 笔下人间
也谈不上有备而来，但学习确是目的，所以只挑精华看。你的诗粗看还凑合，但经不起推敲。而且你还有个不大谦虚的毛病。
对不起，直言了哈哈~

笔下人间

166# 笔下人间  
也谈不上有备而来，但学习确是目的，所以只挑精华看。你的诗粗看还凑合，但经不起推敲。而且你还有个不大谦虚的毛病。
对不起，直言了哈哈~
冠赏 发表于 2010-2-3 22:06

呵呵，无奈。

笔下人间

166# 笔下人间  
也谈不上有备而来，但学习确是目的，所以只挑精华看。你的诗粗看还凑合，但经不起推敲。而且你还有个不大谦虚的毛病。
对不起，直言了哈哈~
冠赏 发表于 2010-2-3 22:06

你的目的是有的，却决非学习来的。哪有这种全盘否定式的学习呢？看你的口吻，便知是马甲或者某种暗中相邀而来的，或者便是哪家派来的喽啰，水平低一点是次要的，只要搅一通，也就达到“目的”了。期待着你的继续的精彩评论。

笔下人间

[笔下先生好，很久未读您的诗词了，您的诗词历来喜欢。b] 10# 笔下人间
泰寿 发表于 2010-2-3 07:03

谢谢，发的并不多，可以发了一点，翻翻是可以看到的。我的东西并非回拒批评，只要是发诗，哪有不在两者之间生存的，但楼上那位先生那种完全不贴谱的乱来，虽则自己的作品，也要说话的。说的直白一点，颇有捣乱之意的。

冠赏

你的目的是有的，却决非学习来的。哪有这种全盘否定式的学习呢？看你的口吻，便知是马甲或者某种暗中相邀而来的，或者便是哪家派来的喽啰，水平低一点是次要的，只要搅一通，也就达到“目的”了。期待着你的继续的精 ...
笔下人间 发表于 2010-2-6 07:21

哈哈，果然火冒三丈，连暗中喽啰等都出来了。我说了，你的诗也就是凑合，虚心一点也许会进步。可是你听不得批评的缺点很致命啊。你看荒原前面9楼的帖多中肯的讨论，你却一句也听不进去。拜拜吧您哪~~~~~~

白莲花

冠赏先生难道就谦虚了么？
只拣精华来读？莫非君以为唐宋诗韵的风情，全在所谓的精华中？
那个三角形的标志，无论为何种颜色，所代表的也只是有限的肯定。
呵呵，想在精华中进步，可有些难哦……

冠赏

冠赏先生难道就谦虚了么？
只拣精华来读？莫非君以为唐宋诗韵的风情，全在所谓的精华中？
那个三角形的标志，无论为何种颜色，所代表的也只是有限的肯定。
呵呵，想在精华中进步，可有些难哦……
白莲花 发表于 2010-2-6 16:40

是有些难。因闻唐诗宋词论坛点精条件颇为严格，故来。翻了几页才看到这一精华帖。没想到该作者先生如此容不得讨论，颇感失望。

笔下人间

哈哈，果然火冒三丈，连暗中喽啰等都出来了。我说了，你的诗也就是凑合，虚心一点也许会进步。可是你听不得批评的缺点很致命啊。你看荒原前面9楼的帖多中肯的讨论，你却一句也听不进去。拜拜吧您哪~~~~~~
冠赏 发表于 2010-2-6 05:39

呵呵，你一类人我见的多了，在所有攻击者中，你是水平最低的一个。凡是正常的批评总离不开一个概率，明眼人不会看不到，这批判者是采用的尺度。敝作列入精华，虽然很有可能是几位管理员走眼，误将一般之作挂起，但至少还不至于太差，随大流还是能的。便即如此，也不当逐句甚至逐字批个体无完肤。而看所指摘，大半是不负责任的甚至可笑的质疑，这便是我无奈的根由。象先生这种马前功夫，所恃者只有两点：一是网上互不相见，可以出言无忌，二是针对的是作者，可以直接拐到作者不接受批评上去。这些都是很多英雄嚼过的东西了，你再拾起张口吃进品来品去自以为有趣，其实是大可不必的。

笔下人间

是有些难。因闻唐诗宋词论坛点精条件颇为严格，故来。翻了几页才看到这一精华帖。没想到该作者先生如此容不得讨论，颇感失望。
冠赏 发表于 2010-2-6 16:34

想讨论是可以的，我建议先生一条一条的来说。你一出一个质疑来，我来答复。这样大家都能有针对性。

笔下人间

冠赏先生难道就谦虚了么？
只拣精华来读？莫非君以为唐宋诗韵的风情，全在所谓的精华中？
那个三角形的标志，无论为何种颜色，所代表的也只是有限的肯定。
呵呵，想在精华中进步，可有些难哦……
白莲花 发表于 2010-2-6 08:40

唐宋便是精华也何其多也，何意他偏此刻前来？偏要翻精华？且偏要翻我的那篇？偏又对别人的精华无甚兴趣？偏又对我的帖子格外卖力？——通常说来，倘真如他自己表白的那样，真若并无目的随便一翻，觉得不好不够，是只会一二言以蔽之的。还是那个意思，我相信我这小人之心并未猜错他的君子之腹：有备而来。

冠赏

呵呵，你一类人我见的多了，在所有攻击者中，你是水平最低的一个。凡是正常的批评总离不开一个概率，明眼人不会看不到，这批判者是采用的尺度。敝作列入精华，虽然很有可能是几位管理员走眼，误将一般之作挂起，但至 ...
笔下人间 发表于 2010-2-9 16:13

见多了我这样的人恰恰说明你的东东毛病多而已.我的狡辩水平的确不如你.我对你这作品的点评在163楼里,自己琢磨去吧!见过不少写作水平差的,但没见过你这么狂妄和能狡辩的,哈哈哈~~~~~~~~~~

笔下人间

见多了我这样的人恰恰说明你的东东毛病多而已.我的狡辩水平的确不如你.我对你这作品的点评在163楼里,自己琢磨去吧!见过不少写作水平差的,但没见过你这么狂妄和能狡辩的,哈哈哈~~~~~~~~~~
冠赏 发表于 2010-2-10 11:29

那咱俩可对付了，我也从来没见过你这种水平差的狂妄的批评者。唯一不同的是，我不喜欢用马甲。

莲溪寒士

唐宋便是精华也何其多也，何意他偏此刻前来？偏要翻精华？且偏要翻我的那篇？偏又对别人的精华无甚兴趣？偏又对我的帖子格外卖力？——通常说来，倘真如他自己表白的那样，真若并无目的随便一翻，觉得不好不够，是只 ...
笔下人间 发表于 2010-2-9 08:18

同意楼主的说法，我认为冠赏兄不必跟帖了，要学会对别人的尊重，至少，也是对其他会员的尊重：一个旧帖，不断翻上，翻得天昏地暗的有什么意思？评为精华，亦不是人间兄的为之，与他过不去，再狠批一下，无聊吗？