[原创]书法--《李白将进酒》

渡口 · 发表于 2006-12-2 11:34

[这个贴子最后由渡口在 2006/12/04 10:44pm 第 5 次编辑]

死的跳舞 · 发表于 2006-12-2 12:06

行云流水。。。
有点暗，看得不很舒服。呵呵。。。

小楼春秋 · 发表于 2006-12-2 12:48

什么都没有呀

慕虬鬲 · 发表于 2006-12-2 18:35

好字啊
漂亮

笔下人间 · 发表于 2006-12-2 20:33

灵动之功，乃可贵也。稍嫌嫌隙了。

觅李蹊 · 发表于 2006-12-2 21:43

功力是毋须说的.但从草书的角度,弟的看法是字与布局不宜过于均密,着墨浓淡、大小连接添加些变化可能更为精彩．浅见，函宥！

柯烂忘归 · 发表于 2006-12-3 00:03

欣赏中!继续努力

琴悦画音 · 发表于 2006-12-4 21:07

我也喜欢这幅字。欣赏了：）

折翅的蝴蝶 · 发表于 2006-12-4 21:12

好字~
欣赏`
。。。。。

hii · 发表于 2006-12-4 21:17

我很喜欢李白的这首诗。书法上说，一幅作品中，忌繁体、简体混用。

笔下人间 · 发表于 2006-12-4 21:33

下面引用由hii在 2006/12/04 09:17pm 发表的内容：
我很喜欢李白的这首诗。书法上说，一幅作品中，忌繁体、简体混用。

呵呵，站长都来了。看来这个版面不错。
站长为何不用汉字为名呢，我不大通英语的，不知道什么意思呢。看评论，到是很内行的话，如同诗词新旧韵混用一样。
不过在唐代就有着明显的简化征象，民国到建国前后一些名人的混用，或者是现在人喜欢混用的一个原因。混用的一个缺点是：会在少数情况下造成新旧冲突，造成该念什么、到底哪一部分的混乱。随着时代，会逐步解决这个问题的，相信简体的草书也会有发展，到一定时期自然融合，而有新的景观。

渡口 · 发表于 2006-12-4 22:59

呵呵！欢迎站长光临！正如我老师笔下先生所说，站长也是行内内行之人，新旧体混用是不对的，起码现阶段大家还不接受，按照领导的指示，我又重写一遍，自己还是不满意，唯有象柯先生说的继续努力！文中还有看似简体字的如：乐、会、长、时、斗、尔等字，正如我老师笔下先生说的，唐代的怀素大师已经这样写的了，我也就照写了。请大家多指点！

觅李蹊 · 发表于 2006-12-5 11:46

确是如此．实际上简体字中的有些字是从草书中引用而来，如渡口兄所举之字．还如：＂为、学、陈、东、车、贝、贞．．．．．，＂

笔下人间 · 发表于 2006-12-5 13:01

下面引用由渡口在 2006/12/04 10:59pm 发表的内容：
呵呵！欢迎站长光临！正如我老师笔下先生所说，站长也是行内内行之人，新旧体混用是不对的，起码现阶段大家还不接受，按照领导的指示，我又重写一遍，自己还是不满意，唯有象柯先生说的继续努力！文中还有看似简 ...

渡口兄竟然将我的名字和怀素放一处了，真是晕啊。呵呵，既然这样，我也该写草书玩玩了，哪天有时间写写给渡口玩玩。

笔下人间 · 发表于 2006-12-5 13:11

下面引用由觅李蹊在 2006/12/05 11:46am 发表的内容：
确是如此．实际上简体字中的有些字是从草书中引用而来，如渡口兄所举之字．还如：＂为、学、陈、东、车、贝、贞．．．．．，＂

是的，草书首先是隶书急形，而后加以美化简化，而它是简体字最聪明的一种来源。此外简体字最常见的还有部首同音置换的法子，也很好。简单了，快捷了。

文质 · 发表于 2006-12-6 13:09

下面引用由笔下人间在 2006/12/05 01:11pm 发表的内容：
是的，草书首先是隶书急形，而后加以美化简化，而它是简体字最聪明的一种来源。此外简体字最常见的还有部首同音置换的法子，也很好。简单了，快捷了。

恩。草书在汉时就已发展，今日很多简体都是原来的草书写法。

文质 · 发表于 2006-12-6 13:11

渡口兄之作见功底，只是整体上过于浓密，使得稍嫌凌乱。妄言。莫怪。

hii · 发表于 2006-12-7 21:26

既然这样，那我就再来说几句，一般一幅作品中，相同的字写法忌相同，最好要不同。

hii · 发表于 2006-12-7 21:32

字还是写得不错，反正偶写不出来。

笔下人间 · 发表于 2006-12-7 22:31

呵呵，站长说了又来回来一些。
说穿了，就是艺术要讲变化，如果一个样子，刻个模子就完了。哈哈。当然不是说渡口了，而是泛论，泛泛而谈泛泛而谈。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]书法--《李白 将进酒》

本帖子中包含更多资源