|
歌特建筑和绘画
下面引用由kunkun7979在 2003/12/28 08:20pm 发表的内容:
一个事物总是有两面的,你说一面,我说另一面.我不会去夸大,希望你也不会. 我没有夸大吧,我们只是探讨问题,你在上一个帖子上已经非常鲜明的说出你的观点:"神是统治者的工具,他让你相信命运,相信你遇到的一切是注定。一个精神被控制的人,会思考如何改变命运吗,只有接受!于是占有特权的一部分人可利用神来控制。"我认为不是,如果你认为是的话,请您回答我的问题:"古代的拜物教和多神教等等产生于原始社会,那个时候有阶级?有统治者?"你回避了这个问题,顾左右而言他.况且我已经说过"它曾被当做政治工具,但是它不唯是统治工具."
宗教起源于人类发展幼稚时期,对自然的畏惧和崇拜,那个时候根本就没有所谓的私有财产,阶级,国家,统治者....在这些事物存在之前,神的概念就已经存在了,最早有的地方的早期人类对太阳顶礼膜拜,有的甚至还崇拜生殖器.....
不是要辩个输赢,是万事要求个认真,而且我觉得你的很多观点不对.比如你说建筑体现少数人的意志?在西藏,藏民把所有的财产都交给寺庙,布达拉宫不但是宗教也是世俗人眼里的伟岸辉煌的建筑,借这样有形的东西,给予多数人更多的心灵安慰,不是体现多数人的意志吗?毛主席在破四旧的时候破得确实是那么彻底,可是立呢?在他当政其间,有多少伟大的,有纪念意义的建筑呢?我们现在不也在讨论他的三分过七分功吗?那些烧毁的寺庙,那些流落在海外的佛头,那些被化作灰烬的道观现在不在哀鸣吗?那个时候体现的是多少人的意志?整齐的一排一排的纸盒一样的房屋,灰灰的,他不是无神论者吗?你崇拜吗?
人类历史中,有很多的珍贵的文化遗物就是靠帝王的坟墓和宗教得以保留,这是无可辩驳的事实,如果你宁可不要歌特建筑的话,那少掉的不仅仅是建筑,还有和它一起伴生的文学,音乐,美术,雕塑,医学,民俗.....
|
|