为范美忠先生“辩护”

醉鼠骑猫 · 发表于 2008-5-27 01:41

今天终于仔仔细细的拜读了范先生的“大作”，称他为先生是因为他是一位教师，说是
“大作”是因为他每一篇文章都是长篇大论的诉说他的“人性自由主义”。别的看到的不太
多，只是见他引经据典把鲁迅先生《拿来主义》的那一套学的滴水不漏，在此我要为我们的
范老师、范先生辩护。不为别的，只因为他真正的做到了我不为先谁为先，他是真正的“后
自由主义者”，也真正的做到了“为人师表”的典范。

               第一、后现代自由主义的典范---逃跑先生
记得鲁迅先生说过“在这国难声中，恰如用棍子搅了一下停滞多年的池塘，各种古的沉
滓，新的沉滓，就都翻着筋斗漂上来了，在水面上转一个身，在水面上转一个身来显示自己
的存在”。我们这位范大先生应该算是“新的沉滓”吧。在汶川大地震世界震惊的日子里，
这个“新的沉滓”一个筋斗翻上来不但为自己的懦弱开脱，还在那里给他的学生们大放厥词
说什麽他的“后现代自由主义”。
你的逃生是你动物的本能本无可厚非，而你身后跟的是一群学生，一群尊你为师长的学
生，这一刻你是那一群学生的领头羊。而这一刻你连一句“地震了快跑”都喊不出来，像一
只惊弓之鸟一样落荒而逃。如果你的学生反应快紧跟着跑出来，在你摔倒的那一刻把你像一
条癞皮狗一样踩在脚下，你是否还有兴趣在操场上，大言不惭的对你那些失望的学生高谈什
么你的“后现代自由主义”那？
你逃跑无可厚非，因为你也是人；你做不到教师应负的责任、也无可厚非，因为你本来
就不适合做教师。自以为清高的你、活在你自以为是的“后现代主义”里！你的逃跑没有人
会责怪你，而你在广场上的那些“厥词”却伤害了一代人，伤害了称之你为师长的一代人。
你伤害的是他们的心灵。如果有一天你的孩子遇到危险，你的这一群学生就是在跟前也
不会去救他的，因为你教育他们的就是“只关心自己的生命”，逃跑逃跑、还是逃跑！你的
逃跑无可厚非。逃跑以后你想到了谁？
            第二、自封为后现代自由主义者的范先生

还是尊称你为先生，记得你做教程是说过“非理性主义。强调非理性的情感和直觉方法
的重要性。”而你的文章一再强调什么理性的思考。你也确实是在理性的思考。你的思考是
在危险来临之际你可以不要你的父母自己去逃生，难道这就是你的“后现代自由主义”吗？
你也说过可以追求“片面的发展”，难道你的片面的发展就是在危险来临之际抛却你的父母
吗？

先不说你的后现代自由主义观点的正确与否，最起码你已经违背了做人最基本的道德
则。动物都明白反哺，而你这麽一个沉渣居然说什么“你连你妈都不救”，什么你为你女儿
还可以考虑！也不知道你怎么学出来的？怎自封为一个“后现代自由主义”的表率还不如一
个大字不识一个的“乡村野夫”那？在你考虑的时间，估计你的孩子也已经埋进去了？难道
这就是你的“后现代自由主义”？他没有教导你在危险时刻抛却你年迈的父母？他没教导你
自私自利的可以冲破人类的底线吧？就是动物也不会像你一样的。还高谈阔论的说你的什么
的“后现代自由主义”！“后现代自由主义”为你、为你这种新翻起来的沉渣蒙羞！
鲁迅先生在他的《略论中国人的脸》这一文中早已经为你定性了“人+家畜性=某一种中
国人的脸”，你也就这样吧，还厚着脸皮谈什么鲁迅先生那，真伪你感到羞耻！

         第三、一个不知道羞耻的、不知道尊师重教的范先生

   读过你在北大时、你对你那些先生的评价。不想说你的文章虚伪不虚伪、只想说你
连”尊师重教”都不明白的人，怎能称的上是一个人那？难怪你在灾难来临时第一个逃跑；
难怪你可以在灾难来临时不管你的老娘；难怪你只是可以考虑去救你的孩子。因为你不知道
什么是羞耻、什麽是道义。

曾经传授过你知识的那一群教授再有不是之处，你也不应该在论坛上对这他们去狂吠吧
？你难道是天才？你难道是石头缝里蹦出来的？也有可能，要不然你不会这样去这样对待你
的母亲；不会这样去对待你的师长。他们白发苍苍、只是把自己的那一点知识灌输给你们，
他们绝不会想到你会对他们狂吠；你母亲也绝不会想到他养了一个儿子竟然是铁石心肠、是
石头缝里蹦出来的。
你对鲁迅先生的文章评头论足，你应该知道鲁迅先生痛打过落水狗，更应该明了鲁迅先
生的睚眦必报。俺今天就替鲁迅先生来一段痛打落水狗、也给你个睚眦必报！
                     第四、范先生丑陋的嘴脸
说范先生丑陋的嘴脸、不能不说到范先生这样对待他的母亲了。范先生从小这一副丑陋
的嘴脸在同学周围是抬不起头来的，他只有学习学习再学习才能够弥补他相貌不足引来的争
议。就这样他内心还是充满了自卑感，从那刻起他已经在怨恨他的母亲！其实这也是人之常
情，谁让他母亲给了他一个天才的脑瓜、却给了他一副丑陋的嘴脸那？
也难怪！从小在自卑中长大，也就难免怪罪他的母亲为什麽没有把他生在美国，哪怕是
那飞机在美国国土上飞行他呱呱坠地也可以，可惜他母亲真的没有那能力，因此上她怨恨自
己的母亲，危险来临时宁愿舍弃自己的母亲！
也难怪，也难怪他痛斥他那些师长！谁见了那一副丑陋的嘴脸也不会高兴起来！因此上
他只能拿他那些传授给他知识的师长们来撒撒气，以此来抬高自己、贬低别人！
也难怪，也难怪在国难当头时他跳出来狂吠，他只是想制造一种轰动效应，让关注灾区
的朋友们来关注他这张丑陋的嘴脸。
为什么那？只因为他想出名、想出名想得发疯了！为了出名他可以不要父母，他可以抛
却自己的学生，他可以在这里尽情的表演自己小丑的扮态！为什么那？因为他不用化妆，那
一张嘴本就应该贴在小丑脸上的，我们有什么不可以原谅小丑的那？
汶川大地震为他创造了机会，他终于可以跳出来了，用他那张不用化妆的脸随意的去表
演他的“后现代自由主义”。
一个不懂得鲁迅先生的人那鲁迅先生作挡箭牌，一个不知道什麽是“后现代自由主义”
拿“后现代自由主意”为自己的逃跑做遮羞布的人，为的是什么那？为的是遮住他那张丑陋
的嘴脸。

醉鼠骑猫 · 发表于 2008-5-27 01:42

斑竹们、如果认为有人身攻击，请不要删除，通知我就可以！

草野吴钩 · 发表于 2008-5-27 01:49

无言，实在无言

鹅老石 · 发表于 2008-5-27 06:11

耗子为什么不会做出这样的举动呢？那是因为耗子能提前知道地震的到来。所以。。。那啥是吧~~~

斜阳飞鸿 · 发表于 2008-5-27 08:19

什么教师,责任等等都不说,就是只说一个成年人面对一群孩子,也该在地震时,喊一声:地震了快跑.............

浮生情缘 · 发表于 2008-5-27 08:38

对于这样的人，只能无语，或许，连动物也不如

小令子 · 发表于 2008-5-27 08:39

范美忠先生：多么崇高的名字呀！
1、范：为人师表；
2、美：这个就不解释了；
3、忠：儒家的美德之一；
终于，范美忠先生不折不扣地完成了第4、5字的本义，先他人而逃生。
呜呼，何其忽悠名字啊！

浮生情缘 · 发表于 2008-5-27 08:41

下面引用由小令子在 2008/05/27 08:39 发表的内容：
范美忠先生：多么崇高的名字呀！
1、范：为人师表；
2、美：这个就不解释了；
3、忠：儒家的美德之一；
...

哈哈，小令子解释的太好了

醉鼠骑猫 · 发表于 2008-5-27 08:51

本不想写的，可看到那家伙的嘴脸实在忍无可忍，自己管不住自己的手，终于还是爬上来写出来了。因为是直接写的、爬上来看一遍发现好多错别字，大家就凑合着看吧，这本来就耗子的德性！

醉鼠骑猫 · 发表于 2008-5-27 08:54

下面引用由草野吴钩在 2008/05/27 01:49 发表的内容：
无言，实在无言

不用有言、沉默是最好的回答！

骑驴上树 · 发表于 2008-5-27 08:58

下面引用由鹅老石在 2008/05/27 06:11 发表的内容：
耗子为什么不会做出这样的举动呢？那是因为耗子能提前知道地震的到来。所以。。。那啥是吧~~~

耗子洞在鹅老石身上，有鹅老石保护当然不会有那样的举动！再说了，稍有震动鹅老石早滚远了，还用得着我提前预知？

醉鼠骑猫 · 发表于 2008-5-27 09:01

下面引用由斜阳飞鸿在 2008/05/27 08:19 发表的内容：
什么教师,责任等等都不说,就是只说一个成年人面对一群孩子,也该在地震时,喊一声:地震了快跑.............

他跑也罢了、跑了以后还洋洋得意的说那些混帐话、这是最不应该的！

冰雪睡莲 · 发表于 2008-5-27 09:09

猫叔..偶来了,支持你

流浪之鸿 · 发表于 2008-5-27 10:15

师尊厉害~~佩服~~~~~~~~那范啥子是个啥东西？动物？不像哈！~~~~垃圾？也不像哈！好像垃圾都比他有用哈~~~上帝啊~~请给我一个可以让它归队的类项~~~

鹰影 · 发表于 2008-5-27 10:32

觉得没什么，人都是利己的。你可以要求自己牺牲，不可以要求别人。老师也没什么，这样的并不是坏的。
如果遇到地震，我可以为自己的母亲和弟弟失去生命，不会犹豫，因为失去他们我觉得活着毫无意义。至于别人，我做不到，承认是很自私的人。
范美忠不是个好人，但也不是个坏人。这样去攻击别人，你们做了什么？你们都是雷锋？这个社会什么样大家很清楚，做人要厚道。

六分 · 发表于 2008-5-27 10:58

无论如何,他成功了.和芙蓉姐姐一样出名..对待这类人,最有效的方式就是对他的一切言论行为置之而不理.其实他是很可怜的...

鹰影 · 发表于 2008-5-27 11:05

很正常的反应，很平凡的文章而已。也能出名？哈，那是道德高尚的人太多了？未必吧。
“对待这类人,最有效的方式就是对他的一切言论行为置之而不理.”赞同～

浮生情缘 · 发表于 2008-5-27 11:14

下面引用由流浪之鸿在 2008/05/27 10:15 发表的内容：
师尊厉害~~佩服~~~~~~~~那范啥子是个啥东西？动物？不像哈！~~~~垃圾？也不像哈！好像垃圾都比他有用哈~~~上帝啊~~请给我一个可以让它归队的类项~~~

有些垃圾还可以再利用，还可以变废为宝呢，嘿嘿

六分 · 发表于 2008-5-27 11:19

不可否认,也是摆在眼前的事实,他是出名了.也许是臭名,也许是威名.
指责他,并不是就标榜自己道德多么高尚,赞同他也不代表自己多么卑鄙.也许就因为这么一个有争议的人物利用了天时地理,让自己的名字顷刻间在网络的世界里被广泛流传.

竟日寻春 · 发表于 2008-5-27 11:34

这帖子需要好好读读，然后恶搞耗子~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

为范美忠先生“辩护”