[原创]蓝衫闲话

蓝衫

一、 五里河
二00一年，在五里河体育场。在瑟瑟寒风中，于根伟张开双臂幸福的飞翔。灯光照在五里河的草地上，印出无数个激动，哭泣，奔跑的球员，官员，球迷，教练的身影。那样的画面定格在我脑海里，成为我那时候美好的记忆。
二00七年，今天。天空阴霾着，五里河体育场在尘烟中倒下。定向爆破准确无误让它轰然倒塌，一如中国足球那个曾经甜蜜的回忆也已倒塌一样。
十几年前，一个少年在成体中心外守了三天两夜。他没有能够买到全兴对海牛的球票。所有没有买到票的人都激动着，叫喊着。成体中心外的栏杆被扳断，电话亭被砸烂。今天，除了偶尔的车展才让人记得这个也曾辉煌过的地方。
该死亡的终究要死亡。只是那时年轻时因为足球流过的泪水，汗水都成为一种记忆。当这个春天的阳光祥和的照在我身上的时候，我为我的足球，为我年轻，留下这样一份记忆。
二、 本色
我看到了很多关于本色的报道。我在南方周末里看到吴英的对话。最新的消息是本色集团涉嫌非法涉嫌非法吸收公众存款，吴英已经被刑拘。而东阳市人民政府已组成清产核资组，负责本色公司相关资产清理、财务审计等工作。一批工作人员突然将义乌到东阳公路，以及东阳市区街道上密密麻麻的本色集团广告牌全部撤下，连本色公司总部大楼顶部的“本色”两字钢架也已被撤下。
我不知道自己怎么了，突然变得很愤怒，又失去了语言的能力。我只有自己愤怒着，却又暗暗为民营经济捏了一把冷汗。难怪大家都说胡润的财富榜是倒霉榜，难怪中国人都习惯了财不外露。
有两个问题。一是民营经济中企业主的第一桶金的问题。如果都要追究，那么中国民营经济绝对会萎靡不振。关于原罪的讨论由来已久。俄罗斯是个很好的例子，由于改制的关系，产生了一大批的经济寡头。他们拥有了俄罗斯百分之七十的财富。而在实现市场化，规范化的过程中，如何对待“毒树之果”，如何让民营经济得到更多的保护和宽容，是决策者需要慎重考虑的问题。二是中国人的仇富心里。民意历来都是可怕，无论它是不是理智，是不是科学。本色集团的招摇导致了民意中仇富心里的附和，膨胀直到失去起码的判断力和控制力。
政府凭什么可以入主一个私营企业进行清产核资？又凭什么可以对私营企业进行接管？尽凭涉嫌非法吸收公众存款？私营经济还能不能得到保护，私人财产还能不能得到保护。一切都是个问题，《物权法》几易其稿仍然不能通过，可见一斑。
可怜的本色，它太招摇，以至于惹来杀身之祸。而其他深谙“广集粮，不张扬”的富豪们正干着或多或少的非法勾当。他们却是政府要极力挽留的投资对象，是政绩的参与者与奉献者。本色没有错，它敢于公布自己的家产，虽然它或许真的涉嫌违法。只是佩服那些没有查出的”周正毅“们，因为他们才真正知道什么叫“中国国情”。
又想起了以前的没收官僚资本，没收私产来。很激动，所以有话说。我只知道在消灭私产的年代里，万岁留下了几百万的稿费。而那，大约是中国那时候最大的私产。
另，又或者这是一件好事，它可以让人反思究竟如何对待民营经济，如何对待私有财产的原始取得的合法性。
三、 房价
突然关心起房价来。在重庆买的房子涨了六百一个平方。窃喜。但又隐隐有些担心，担心房价会突然下跌。
在房价的组成成本中，土地费用，建造费用，以及其他规费占了大头。这大抵能够进行成本核算。只是想一个问题，房价究竟是由什么推动的？
有人提出开发商黑心造成的。这是一个很幼稚的提法，至少我是这样认为的。每个行业都有黑心老板，但为什么偏偏只有房地产价格高居不下？有人提出人口决定说。这样的提法有依据，且还能经得起推敲。一是七八年人口积聚高峰所至，二是城市化进程所至。但有个问题需要推敲，那就是这个群体的消费能力是否能够消化掉高价的房屋？有人提出市场决定说。认为房地产价格的居高不下完全是由供需关系决定的。如此，我自然应该庆幸，一是市场终于能在中国成为一个决定因数，二是市场的效力竟让我得到了一点甜头。但也有问题，那就是房屋高价既然由供需关系决定，那么一定是供不应求。但为什么偏偏那么多的空楼无人居住，开发商囤楼不售呢？也有人提到了房地产界内存在的官商勾结，导致土地价格过高。而这，大约可以引开另一个话题，那就是腐败是否由市场化引起。
一个政府的权力究竟应该有多大？是个问题，但又不是个问题。政府掌握了诸多资源，调控经济的运行没有什么不可以。有个度的问题需要解决。政府的权力过大，势必制约市场的功能，更是滋生腐败的温床，给权力寻租提供了巨大的空间。腐败不是市场化造成，是市场化不够彻底造成的。这个结论，许多经济学家早已经给出答案。
再回到上一个问题，房价居高是什么引起的？前面提到的原因都有，但又都不全面。只是一点：一个本应该由市场决定的价格如果要用行政手段来控制，只会让市场化退步。而行政包管一切，包打一切，又会让我们回到无可奈何的计划经济时代。
房价是不是高？其实这才是需要讨论的问题。房价上涨的幅度和升斗小民工资收入上涨幅度的不成正比，形成了巨大的落差，这才是房价“可远观不可近看”的原因。那么为什么升斗小民的工资收入上不去，企业经理，集团董事长却可以享受到高福利，高待遇呢？美国一个经济学家说得好：如果投资者的投资用于员工工资的增加，谁又来投资呢？所以在资本主义国家，普通职工和管理者存在巨大的收入落差是正当的，合理的。但问题又来了，我们是社会主义国家啊！我们的全民收入怎样才能提高？全面的社会保障体系怎样建立？当局者还是应该多考虑考虑这样的问题才好。
最重要的是千万莫要让房价成为分配不公，贫福差距的替罪羊！更莫要出现更多的房价高，医疗难。。。
“安得广厦千万间”。安得？安必得？也许在诗人眼里这本来就是一个遥远的梦吧？

网底之蛙

    第一次见到五里河，是二零零二年吧。当时，确实有一种肃然起敬的感觉。
    而更多的时候，五里河成了中国足球一种隐隐的疼痛，中国的足球确实也太不争气了，和中国日益上升的大国地位很不相称。
    五里河被爆破，是最近的事，好象是我回东北的路上。还是遗憾没最后看一眼五里河。

淡月咏梅

因为今天碰到一位很牛的私营企业老总，就该让他来看看蓝衫这篇文字。

流浪之鸿

叹气~~~敬上月光酒`~~~

蓝衫

“欧拉死了，他停止了思考与计算。”在欧拉死后，一位大数学家这样说道。而欧拉园丁的儿子高斯正在花园里思考。今年是欧拉诞辰三百周年，可惜已经很少有人记得了。欧拉的一生论文著作无数，他的多产无人可比，他甚至解决了牛顿无法解决的月球运动规律。但同时他也在与另一位数学家的通信中留下了歌德巴赫猜想，这个数学命题至今无人能证。虽然他在十七岁的时候就取得了哲学硕士的学位，但他的一生却远没有哲学的影子，只有数学，物理，化学让他自由的畅游。
我在欧拉三百年诞辰的时候不小心提到了牛顿。牛顿的天才令人激动，他创立了微积分体系，同时奠定了现代物理的基础。这样一个人才是应该万岁的，他对科学的研究于人类永远有益无害。虽然他的晚年令人诟病，但我猜想那是他无法克服生理的衰弱，而对自然产生了惶恐。迷信，本来就是无可奈何的事情。他自然也是在我心目中最伟大的科学家之一。
欧拉，牛顿，爱因斯坦，这三个人是我童年的偶像。初中的化学老师曾经在班上指着我说：这孩子以后是北航的料。但以后我永远没有机会从事我所愿意从事的科学，而成为老婆嘴里的所谓“沦落到工程师或者律师的地步”。在朱学勤小学一年纪，他替他的叔叔写诉状。四年纪，他的作文灰色而晦涩，语文老师说：这孩子以后不是为祸社会就是一个最大的右派。果然，信然。
我读朱学勤的文章，影响最深的就是“鲁迅的思想短板”。那是一篇语调平静，言辞深刻的文章。我是第一次读到如此有独立思考和深刻认识的文章。我激动不已，甚至晚上都没有睡着，我反复的看，反复的品味着其中的妙处，甚至能大段的背诵其中内容。第二次读到他的文章是“我谈我喜欢的书”，他介绍了书籍对自己的影响，第一本叫做“美国与中国”，还有本叫做“夹边沟记事”，他的前期自由思想来自于第一本，而后一本改变了他对社会的认识和导致他成为“最大的右派”。在那个年代，在所谓的思想纯洁年代，所有人都被蒙蔽和改造着，民间妇女易子而食，草根树皮裹腹。他的叔叔说，如果继续呆在浙江他必定会被饿死。我惊叹着此种虚假盛况，更悲凉于对思想被禁锢仍然不知死之将近的麻木。我始终不愿去了解朱学勤这个人，虽然从身边的百度，谷歌唾手可得。我到现在也只知他姓朱，名学勤。我称之为朱先生。
我父亲曾反复的与我讲五四时期的故事，讲某些年代的荒唐和无知。在我小学四年纪的时候，他从云南回来。我去他做工的地方吃着他弄的辣椒酱，听他关于对政治的理解。而后，我极端厌恶政治。父亲很喜欢胡适。蒋介石说胡适是：新潮流中的旧思想，旧潮流中的新文化。这句话全面的概括了胡适的一生。虽然处在社会变革时期，但胡适的古文人情结不改，宽容，大度，尊敬前人和同行，甚至拒绝做蒋介石的总统。胡适的又为民主和共和制度奔走，呐喊，终其一生。在这个方面，鲁迅是有所不及的。
以上所记，全是对我思想或者思考有着重大影响的人。前辈的思想犹如月光一样的自然流淌，而于松间逡巡的我偶见月光透过便喜不自禁；我更象一个懵懂的孩子，躺在那知识小溪的石头上汲取着营养。“逡松间以沐明月，枕石上待汲清泉”这句话可做为我对思想和知识的态度，也作为我此文的标题。



后记：写博客已三年，但今日始发觉名字的重要。我有三篇题目，一提到于丹，二提到李鸿章，三提到秦侩。此三文点击率大增，为我以前文章之不能及。名人的效应竟如此世俗，我苦笑不已。我于自己博客的点击量为此增加并不丝毫欣喜，更又一种莫名的愤怒。但终是无可奈何。

蓝衫

话说到了二零零七年，CHINA国正值物丰国强。以CHINA国的传统每到年底必要选出十大人物来，此次获奖人物涵盖了政治，经济，文化等领域的丰满。颁奖当日旌旗飘扬，螺号齐鸣，获奖人物正要上得颁奖台，一女士面容娇好，着一黄色短群，飞奔到台上，大叫到：“且慢，我有不服！”大会主席鹤发童颜，面露权威之相，大斥道：“你有何不服？”那女士娇喘嘘嘘，随即现芙蓉姐姐之貌，又化超级女声之容。那女士应声道：“请问主席，此一年谁的网络点击率高？谁的电视收视率高？我娱乐小姐为何不能入选十大人物？”主席面色窘迫，不知如何做答。娱乐女士腾空而起，高声道：“汝等暗箱操作，我要出去问个明白，还我一个公道。”
大会顿时乱做一团暂且不表，却说那娱乐小姐腾空而起，落至一名“义山“之地。只见两老人对面而来，面带菜色，正是伯夷，叔齐。叔齐肃容道：“汝是何人，可知我等不食周黍的伯夷，叔齐乎？”娱乐小姐并不慌张，笑答道：“可是君子于行，三日不食的两位先人？”伯夷答道：“正是！汝可知何为气节？”娱乐小姐又说道：“汝等两人死之将至而不食周黍，正是迂腐之极，吾可替汝两人拍一写真，名曰：饿死的行为艺术。可好？”伯夷转身携叔齐而去，不知行踪。
娱乐小姐到得东面又遇一老夫子，此老夫子面相丑陋，身着长衫，背负一书带，正望日而叹：“吾兴复鲁国无望，将去何处？”娱乐小姐高呼道：“前方可是孔老夫子？”那老夫子见得娱乐小姐，答道：“正是在下，吾仁义，君子之道未成正果，小姐可有何良策？”娱乐小姐道：“汝周游列国而为得其果，汝可改弦易帜，让弟子们广收门徒，以海选，PK之式，以壮汝声名，博其声威。”孔子不知所以，黯然而退。
到得南方，再见一书生，那书生正襟危坐，提笔疾书，那书名上有四个大字，名：资治通鉴。娱乐小姐忙道：“书生可是司马光先生？”司马光答道：“小姐有何贵干？”娱乐小姐笑道：“汝空做资治通鉴，却不知几人能看？何不做外史，野史，以嗜诸多好此之徒？”司马光大笑道：“小姐此言虽有理，然司马光做史书，岂能做此荒唐之事？”娱乐小姐摇头而去，大呼迂腐。
那娱乐小姐东奔西走，行踪遍步CHINA国，到得川内，又做芙蓉姐姐，再变张钰之貌，露血盆大口，直扑历史，文学，电影等。此等一班人众大惊失色，高呼道：“谁来救吾，谁来救吾？”吾伧然醒来，始知乃南柯一梦也。



又记：历史用来戏说，电影用来恶搞，文学用来吵作，一切关于信仰，关于正义，关于严肃都在娱乐面前轰然倒塌，没有什么不可以拿来娱乐，没有什么不可以拿来搞笑，一个娱乐至死的年代，一个在娱乐中庸俗的年代。以此文献给中国现代的娱乐小姐。

蓝衫

张越问：赵子龙曹营中取五十六员大将首级，这五十六个人是谁？组成历史洪流的众多平凡的人民中又有谁？这个问题很好，组成历史的究竟是那些伟人还是作为基础的群众？关注那些离我们八竿子打不着的名人，还不如关注我们自己身边的普通人，了解他们的思想，苦难，也许比去做所谓伟人身上的附蛆要有意义得多。
昨天闲来无事，看了一篇文章，好象秦侩的遗书出土了。而根据其记载，秦侩好象并不是卖国贼，最多只能算一个主和派。于是问题就来了，好象如果真得给秦侩平反的话，势必要将岳飞推向历史的审判台。这让我百思不得其解，秦侩的主和难道就必须和岳飞的主战以及岳飞的民族抗争对立起来？和还是战无非只是一个国家乃至民族的生存技巧问题，若和都是卖国的话，那驱逐匈奴，甚至把女儿送给别人做休战工具的汉武帝就是最大的卖国贼。而其后他强硬的匈奴政策又证明他是最大的民族英雄。何时战，何时和因具体情况而定，并无和既是卖国的绝对真理。
以上提到的仿佛都是大人物，仿佛大人物能引发很多研究和现象。比如文坛里发生的红学热，鲁迅热等等。抛开这些研究者自身创作能力不高，江郎才尽外，亦反应出文学界的急功近利，热闹虽然热闹，但几十年来依附在前辈的身上吃老本，几十年来并无传世作品产生的情况让人胆战心惊。鲁迅让儿孙们不要走上文学道路，尤其告诫后辈不要做评论家，更不要做空头评论家。文学界里吃老本的预言看来他老人家是早就做出了的。
又说小人物。小人物的悲喜向来无人倾听，而媒体更多的时候乐此不疲的炒作名人名家的风流韵事，就是名人家的一条狗也成了谈论的对象。本来不敢指责什么，在眼球经济横行的年代，你要人家不写名人岂不是要端掉人家的饭碗？但历史确实就是由这样一个个的小人物组成的，若小人物能登上殿堂，估计离国家或者文学的复兴就不远了。而大人物本身或者就是由小人物铸造的，比如鲁迅笔下细腻生动的小人物刻画的不只是局势的跌宕，民间的疾苦，也相当程度的反应了作家自己的情感归属。毛泽东把自己致于众人之上，以一己之力要改造小人物的国民性却忽视了小人物的基本需求而最终成为晚年诟病。两个如此相同的人，两个严肃的无政府主义者和浪漫主义者最初理想是相同的，但因为小人物却命运各不相同。毛泽东晚年发动文化大革命和鲁迅最后加入左联虽然是独立的历史事件，但最终反应的是两人对于个人信仰的变化，这个不属于讨论范围，也就不再提了。
一个民族的思维观点总有自己的局限性或者一个国家的思想总有自己的意识形态性。比如我们长期以来形成的非忠即奸，非此即彼；比如长期以来高层的显赫与贫民的卑微；比如音乐厅里的高雅与街头流浪者的失意；也比如大人物和小人物，从来没有对话，没有交集，没有沟通，实际上它们貌似对立的两面却构成了社会生活中最精彩的部分。只希望在历史的长河中这样的两面不会真成了两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。如我这篇日记难免会被解读成大人物和小人物的对立，或者是孰是孰非的选择。但我偏不做选择，而我想说的也只是这些。

绿云清筝

民生国计皆关注  
琐事凡人可入题