[讨论]中國經濟高增長 為何職工收入比印度還低

忘情琥珀川

[这个贴子最后由忘情琥珀川在 2006/08/17 02:54pm 第 1 次编辑]

中國經濟高增長 為何職工收入比印度還低
    中國的GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠落後於這個幅度。日本在經濟快速增長時期，其工資的增長速度比美國快70%，到1980年就已經與美國持平，這一段路程大概用了30年時間；而從1978年到2004年，中國經濟也高速增長了近30年，工資卻只有美國的1/20、日本的1/24。在製造業領域，中國的勞動力價格甚至比20世紀90年代才開始快速增長的印度還要低10%。(8月14日《人民日報海外版》)
    看了這組數據，心裏有一種說不出來的滋味。
    在經濟增長是發達國家的幾倍和各級都在強調人民生活水準有了較大提高的情況下，職工工資增長卻比印度還要低，這不能不令人深思。
    那麼，是什麼原因導致我國經濟發展速度如此之快，職工工資增長卻如此緩慢呢？
    首先，發展經濟的目的出現偏差是造成勞動者收入增長緩慢的主要原因。雖然我們在理論上一直強調勞動者的主人翁地位，強調發展經濟的目的是為了不斷提高廣大人民群眾的物質文化生活水準，但是，在實際工作中，我們對普通勞動者的權利卻保護不夠，一些地方政府只注重經濟指標，忽視廣大群眾生活水準的提高。有的甚至還為政績工程和GDP指標的光鮮，損害群眾的利益，非法佔地，非法拆遷都屬此類。
    其次，在收入分配方面，無論是外資企業、民營企業還是國有企業，都缺乏保證職工收入穩步增長的法律法規，職工收入在企業利潤分配中長期處於從屬地位。同時，很多人落後的觀念，也影響了普通職工收入的增長。他們認為，只要普通職工能吃飽肚子，收入就不算低。這種觀念靜止地看待事物發展，總是拿現在與過去的困難時期相比，認為今天職工的收入已經比從前“高很多了”。他們無視人們隨著社會發展而不斷提高的對物質文化生活水準的要求，更沒有考慮生病、子女上學、改善住房條件等影響居民生活水準的關鍵問題。
    再次，居民儲蓄的虛假繁榮掩蓋了工資偏低的現實。現在，很多地方的政府只要講到群眾生活水準，就會拿居民儲蓄率高來說明。那麼群眾為什麼會儲蓄呢？是居民錢多得沒處花才存銀行，還是因為錢太少而要考慮的生活風險太多而不敢花呢？答案顯然是後者。
    另外，非法行為對職工收入的掠奪與侵佔也是影響職工收入增長緩慢的重要原因。這些年，一些違法犯罪分子，借改革開放與經濟發展的機會，利用法律、政策還不夠健全的漏洞，通過貪污、受賄、逃稅等非法手段，變相侵佔應該屬於職工的收入，對職工的收入影響很大。（來源：新華網）

黛玫瑰

分析的很透彻，其实当前最应该整顿的还是FB问题，这个FB问题解决了就啥都解决了，呵呵