[推荐][转帖]探讨《清平乐》

凝月无语 · 发表于 2006-4-12 15:11

[B]探讨《清平乐》文/神雕侠侣小龙女 [/B]
http://www.gbq.cn/bbs/showdoc.asp?tellid=1004431
这是茶坊文友**夏日清风**所做《清平乐》一首。读之有感，写文如下，兼与夏日清风及茶坊诸友探讨《清平乐》

　　清平乐，双调四十六字，上阕是四个仄韵，下阕是三个平韵，平仄换韵。以大家所熟知的辛弃疾所写《清平乐*村居》为例标出平仄韵表（“随”字代表的字可平可仄，其他的字平仄不可随意）：

　　茅檐低小，溪上青青草。醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪?
　（随平随仄，随仄平平仄，随仄随平平仄仄，随仄随平随仄）
　　大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬。
　（随平随仄平平，随平随仄平平。随仄随平随仄，随平随仄平平）

　　在辛弃疾的《清平乐*村居》中，我只发现有一个字不合韵，“中儿正织鸡笼”中的“织”是平声韵，而在词谱中，此处应为仄声韵，我对这种现象有两种理解：一是辛弃疾是宋词大家，为了词意的优美表达，改动了韵律；二是宋朝时“织”字的发音与现代不同，当时是仄声，而随着语言的不断发展和变化，到了今时今日，“织”字演变成了平声。

　　再来看夏日清风的《清平乐》：

　　雾锁群山，微风轻吹散，嬝娜轻盈飘天际，有如仙女姗姗。
　　仄仄平平，平平平平仄，仄平平平平仄仄，仄平平仄平平
　（随平随仄，随仄平平仄，随仄随平平仄仄，随仄随平随仄）

　　雨洗青山更青，铮铮不恋白云，胸有凌云壮志，岂能朝朝卿卿！
　　仄仄平平仄平，平平平仄平平，平仄平平仄仄，仄平平平平平
　（随平随仄平平，随平随仄平平。随仄随平随仄，随平随仄平平）

　　经过与词谱对照，发现“轻吹散”、“轻盈飘天际”、“青”、“铮铮不恋白云”、“胸有凌云壮志”、“岂能”、“卿卿”这些字在词中的位置符合平仄韵，其他全部失韵。

　　《清平乐》词谱是“叶韵”律。叶韵的意思就是上阙第一句的韵写定后，后面三句的韵要和第一句的韵相同，不可换韵。下阙与上阙相同，也是叶韵。夏日清风所做的《清平乐》上阙第一句就失韵，无法提及叶韵。下阙第一句“青”字是下平声“九青”，根据叶韵规则，接下来的三句也应是“九青”，比如第四句的“卿卿”就是下平“九青”韵。而夏日清风所做《清平乐》下阙第二句的“云”是上平“十二文”韵，不符合《清平乐》叶韵。

　　经常见到今人仿做古诗词，却不遵守诗词格律规则，借口说为了文辞优美和意思连贯，不必拘泥于诗词固有格律。我以为这样十分不妥。若是故意不守诗词格律，或是压根儿就不知道什么是平仄，不如为自己所做诗词另冠他名，何必妄改韵律，弄得古诗词面目全非。也有人借口说是格律由人而定，也由人而改，这一点我并不完全反对。但是，要看改格律的人是谁？谁才有资格修改已传之千百年的诗词格律呢？谁有资格改变、甚至是创造中国语言文字？我认为有两种人具备这种资格，一种人是武则天一样的实权人物，九五之尊，一国之主，自创“曌”字；另一种人是文学大家，如民国初年新文化运动中的杰出人物刘半农造“她”字在文章中以区别男女；如毛主席和鲁迅先生这样的伟大人物和文学巨匠，他们才有资格改变中国语言规则，而诗词格律，就是其中的一种。一般的文学初入门者，应该踏踏实实先学习好语言规则，而不是还没有学会楷体字就要求写狂草一般颠倒次序。

　　以上是我由一首《清平乐》而抒发的一点见解，自知浅薄，恐贻笑方家了。还望众位文友多多指教。[/SIZE]

信尊 · 发表于 2006-4-12 16:20

作者有个误解，按“平水韵”，“织”属“入声十三职”，本为仄，稼轩此处和词谱并无出入。
太白的“菩萨蛮”，首句亦有“平林漠漠烟如织，寒山一带伤心碧”。
妄言了，供参考。

涵馨 · 发表于 2006-4-14 21:18

看高手们的讨论，不知我能吸收否？

凝月无语 · 发表于 2006-4-15 16:05

好久没有去GBQ，去了后看见这篇文章，当时是心中一动。学诗读诗的人如今常为格律争论不休，所以这篇看了后，同样的有同感，于是在这个帖子下留言后，就把这个帖子转到这里，希望对于写诗者有一定的启示。
不是想引起新的争论，仅仅是希望关于格律大家可以有自己的看法。当初我也是反对格律的，不是因为别的原因，是嫌太麻烦，中国的汉字那么多，何必要为了格律而影响了写的意思。了解了格律的常识后，有了一点改变，那就是汉字这么多，如何用更好更恰当的而有合乎格律的字来点化诗词中的意境和深境。无论是反对还是支持，有一种观点是一致的：那就是怎样去写好诗词。
格律是唐始有的，有它的发展和变化，就如文字和文体的演变一样。现在是否需要废弃格律，就如小龙女说不是我们这样的寻常人能做到的，但是多了解格律，然后可以对其说一、二、三从学术的角度上进行探讨是允许的，所以借这个帖子，凝月希望很多的朋友不要因为格律的复杂就对其贬低，其实一旦了解后，格律并没有那么复杂，一定可以为自己所用。

谁予轻狂 · 发表于 2006-4-15 22:14

我个人觉得对于诗词来说，格律是最简单、最基本的东西。甚至不用去背，如果有心，看多了写多了就越来越熟悉了。你可以写新韵，但如果没有格律，也成，自成一种文体形式嘛，但不要挂上诗词的标签。

凝月无语 · 发表于 2006-4-15 22:41

记得上次和我的师兄论及诗词的时候，我提到诗词可以分成两种：一种是仿，如合律的；一种是伪，即不合律的。

涵馨 · 发表于 2006-4-19 14:52

下面引用由凝月无语在 2006/04/15 10:41pm 发表的内容：
记得上次和我的师兄论及诗词的时候，我提到诗词可以分成两种：一种是仿，如合律的；一种是伪，即不合律的。

严重好奇姐姐的师兄是？嘿嘿

凝月无语 · 发表于 2006-4-20 14:15

下面引用由涵馨在 2006/04/19 02:52pm 发表的内容：
严重好奇姐姐的师兄是？嘿嘿

不是论坛中的。去年在一次聚会中拜了老师，顺便的也就有了师兄：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[推荐][转帖]探讨《清平乐》