我对刘心武先生的疑问

内圣外王

[这个贴子最后由内圣外王在 2005/07/02 09:17pm 第 1 次编辑]

                     我对刘心武先生的疑问
    近几日，百家讲坛正在热播刘心武揭秘秦可卿的讲座，确实精彩绝伦。这使我对秦学产生了极大的兴趣，对刘心武先生更是由衷的敬佩，但同时也存在诸多疑问。
    刘心武先生根据秦可卿的卧室陈设、死后待遇的殊荣等得出秦可卿出身高于贾府的结论，并最终道出她的生活原型是康熙废太子胤仍之女（弘晰之妹）。由于政治原因，父母将其寄养于贾府（曹家），谎称是养生堂的野婴，像这样的事自然要做得隐秘才好，秦可卿来自宫中的身份，按理说，是不足与外人道的，是最高机密。一旦被统治者知晓，难免获私藏罪家之女的大罪。
    可是一翻十三回，又觉着不对劲了。十三回后半回讲的是贾府为秦氏之死大办丧事，其势之浩大，之隆重，可谓闹得满城风雨。奇怪的是，秦可卿之死竟然惊动了大明宫掌宫内相戴权前来奔丧，而且打伞鸣锣，颇为招摇。
    我们假设戴权是皇帝派来上祭的，那只能说明皇帝知道秦可卿的真实身份，这和我前面所说的不正好矛盾了吗？按理说，告密者贾元春现在还没有向皇帝告密呢！
    如果说戴权是现实中弘晰“小朝廷”的一名太监，弘晰会傻到派他风风火火地奔丧吗？不正好暴露了自己吗？那等于是搬起石头砸自己的脚。这也与其父母密令可卿“熟地归身”不符合。
   但十三回尚处于雍正朝时期，戴权也不可能是弘晰所派。
   根据刘心武先生的探究，瑞珠触柱而死的原因是得知了秦可卿的一些秘密，既是如此，千方百计为可卿隐瞒身份的贾家为什么要惊动戴权来奔丧呢？
   以上便是我的一点小小的疑惑。我对刘心武先生的探究精神是推崇备至的。过去俞平伯、顾颉刚二位先生错解可卿死因，刘心武先生在这一点上的突破的值得肯定的。最后借周汝昌先生的一首诗表达敬意：
    画梁春尽落香尘，细究天香义有因。
    堪叹贾珍有何罪，刘方高识过常人。

凝月无语

这些也不过是刘先生的一种推断，关于秦的身世的确是个迷，让人纳闷。凯凯说的也有道理，但是有一点也是有可能的，既然废太子不成气候，兔死狐悲也未尝可知了。

内圣外王

秦可卿的身世已经成为 秦学之一大定论。否则不能形成秦学。参见《红楼望月》、《画梁春尽落香尘》。

枫景依旧

刘心武所考据的确有新见解，只是小说历经多次手抄，有矛盾的地方是可以想到的。秦氏身世既然成谜，当有不可断之处。

内圣外王

[这个贴子最后由内圣外王在 2005/07/02 10:37pm 第 1 次编辑]

下面引用由枫景依旧在 2005/07/02 10:33pm 发表的内容：
刘心武所考据的确有新见解，只是小说历经多次手抄，有矛盾的地方是可以想到的。秦氏身世既然成谜，当有不可断之处。

的确有不同版本，但是恰恰在秦可卿处矛盾不大，可以参见有关书籍和讲座。

凝月无语

  
刘心武：从秦可卿入手解读《红楼梦》


http://www.china.org.cn/chinese/RS/599009.htm

凝月无语

读刘心武的那段文字，引起我兴趣的有这几点：
1、秦可卿的房屋摆设，我以前看这段时有些纳闷，但是没有去考虑。
2、薛姨妈送珠花一段，王熙凤一向是势利眼，怎么会给侄儿媳妇送这个殷勤？要说巴结也是比她显赫的。而且在整个贾府，她为什么和自己的侄儿媳妇关系最好？
3、贾宝玉梦游一段，为什么是在秦可卿的房间里梦游太虚的？
4、贾母作为长辈，对于贾赦那里一般是不大照应的，可是为什么对于秦可卿却呵护有佳？
5、书中虽然对于秦可卿极度褒，但是秦可卿管理家庭的能力和协助丈夫的能力书中却没有涉及。仅谈到了她对弟弟的关心，可是从秦钟上学一段看出秦家在学堂是没有丝毫的势力。