尧的故乡

沧海十一狼

　　　　　　　　　　　　“三阿”是塔集镇吗？

　　唐人司马祯在《史记?五帝本记》的《索隐》中引用晋人皇甫谧(mi)的说法，尧生于三阿之南。《舆地纪胜》记载：“高邮县有北阿镇，离城九十里，即晋时三阿。”金湖县地名办李义海先生考证北阿镇即现今金湖县塔集镇。
　　但还有另一种看法，这三阿不是指某个镇，而是指一片地方。清康熙年间编写的《高邮州志》说高邮“东晋为三阿，属南兖州，南兖州辖扬州地”。为什么称高邮为三阿呢？这在明代地图上可看出，当时的高邮西部和南部有许多带“阿”的地名，如平阿村、平阿镇、平阿湖、北阿镇。在古语中“三”的一种解释有“多”之意，三阿只能是指一片地方。所以我们不能把4000年前尧的出生地说成是当时子虚乌有的某个镇，只能说是在某一带。
　　问题是尧并非出生在三阿，而是在三阿之南。现今的塔集镇之南是茫茫的高邮湖水域，据史料，高邮湖在成湖以前，这一带有三十六个湖，如平阿湖、三湖、上湖等，且湖湖相通，是一个典型的潴水串连的多阿群集的地带，一直到明代，才由于淮河的泛滥形成目前的水域。而离当时这个多阿群集的南边最近的地方，是紧靠 高邮湖南岸1200万年前火山喷发形成的土山和覆盖下
　　
　
　　属黄土高10-20米的丘陵地带。古海洋学的资料表明，三阿地区经过数度海侵，全新纪最大的一次海侵海水到达高邮湖的西岸，直逼现在的丘陵边缘，但丘陵地并未被海水淹没，可见当时住在三阿地区的先民只有在这三
　　
　　阿之南的丘陵上才能免受霪雨或海侵造成的水灾的危害。这和《说文?州部》上说的：“尧昔遭洪水，民居水中高地”是符合的。三阿之南的土山玄武岩风化物呈红色，组成丘陵的下属黄土的底土也呈红棕色，这倒和另一种说法尧生于红色丘陵地“丹陵”之说一致。丘陵地因侵蚀剧烈，文物不易保存，但如今在中原地区若再也找不到有三阿的地名，那么，扬州附近的“三阿之南”作为尧的出生地就当仁不让了。

小语

这么考证，尧竟然是江苏老乡？那么，美丽的娥皇、女英的祖籍也是江苏了？~~呵呵~~欢迎新朋友~~~

沧海十一狼

帝 尧 出 生 地
　　尧是我国远古三皇王帝之一，尧帝的出生地如同黄帝的出生地一样，很有研究价值。关于尧出生地，古籍中有两个明确的说法：一是《史记·索隐》上所说，"尧谥也放熏名帝善之子姓伊祁氏案皇甫谧云尧初生时其母在三阿之南寄于伊长孺之家故从母所居为姓也"。另一种说法是宋人郑樵所著《通志》中说的："陈锋氏女日庆都孕十四月生尧于丹陵。""三阿"和"丹陵"究竟在何处？据清·康熙《高州志》记载，高邮这个地方在东晋时就称为"三阿"，地属南兖州，南兖州即包含今天的扬州地区。高邮地名来源于秦代筑高台建邮亭之说，汉代置平阿县，东晋时改称"三阿"。古籍中，除高邮地域曾称为"三阿"外，再也找不到第二个"三阿"。金湖县民政局地名办李义海据此考证尧出生地是现今的金湖县塔集镇（《新华日报内参》1995年30期）、（《人民日报》海外版1994-11-5）。然而，扬州博物馆的邱志华、扬州市计委的孙景亮等人对此结果有疑问，合作对尧出生地作了进一步研究考证。

　　他们认为，据史料记载，高邮一带有三十六湖，如平阳湖、三湖、土湖等，且湖湖相通，一片沼泽，直到明代末年才因淮河泛滥，汇成今日一片汪洋。高邮南部有一小块丘陵山脉，是1200万年前火山喷发形成的，山上有红褐色的土覆盖，故称土山，后传说南齐桓公在此炼丹成仙，而改称神居山。4000多年前尧时代水灾频繁，人多居高地，神居山一带适合人群居住。上文所述，尧出生时其母在三阿之南，是与4000多年前神居山一带的地理条件相吻合的。而李义海等人考证的塔集镇，当时可能还在沼泽之中，不具备生存条件。《说文·州部》云："尧昔遭洪水，民居水中高地。"这也说明尧是生活在高地上的。至于《通志》中所说的"丹陵"，宋人张居房汇辑的《云笈土鉴》63卷中说："丹者，南方之名"。一说"丹"指红色，"陵"指丘陵，即红色的丘陵，神居山是有红褐色的土覆盖，又属典型的丘陵地貌，三阿之南的丘陵地带是否就是宋人称之?quot;丹陵"呢？邱志华等人由此得出结论：尧出生地应在高邮南部的神居山丘陵地带。尧出生地的考证，又给神居山增添了几分"神"奇。

吟风听月

不知道现在的南通一带是否还留有古迹，值得前去一看。

无尘秋水

呵~~
真是不看不知道，一看。。。没吓一跳。。。
尧的故乡是扬州？摊上个这么个大人物。。。。快设置个旅游景点。。。。又可以发财了。。。