【在诗词中行走】

小语

[这个贴子最后由羊之羽在 2007/08/22 09:58 第 4 次编辑]

谁叹时光似水流？
谁翻羁梦理幽幽？
冻云何日东风散？
或在天涯或垄头？
天际月，印凉眸。
早春天气冷于秋。
烟花又被风吹去，
碧落苍苍雾未收……

人生悲欢识字始。诗词是什么？借它涉水而去，一边是现实中的人生，一边是恍惚轮回中不曾丢失的记忆。
关于《鹧鸪天》，在脑中引起的联想太过牵绊。
——“从别后，忆相逢，几回魂梦与君同”。
——“惊梦觉，弄晴时，声声只道不如归”。
心里心外，此岸与彼岸，隔着时间的河流。那从遥远的地方飘来的声音不绝如缕，殊途同归，却又难以言说。
情绪难辨、心随云走。苍茫的夜色中，由鹧鸪天引出的记忆，于瞬间直达白发苍苍的彼岸。过程与结局不再重要，邂逅和等待都是宿命式的凄凉。不是每个人，在蓦然回首时，都可以看得见灯火阑珊处的那个人。

（一）
试图梳理思绪。若能回到古代，希望只做一个单纯的诗人，不关心仕途经济学问，只在这方土地上自由来去；或者，干脆做个不识字的女子，结绳记事。在鹧鸪飞来的这一天，慧心成结，只为告诉自己，慢慢时间长河中，曾经相遇。
与君初相识，犹如故人归。遥远的岁月里，多少双手编过这样的结？
结点上的遇，山长水远。“欢从何处来，端然有忧色”，只在端然的凝眸间，结已千转。或许其中一转，便与偶尔飞来的鹧鸪相关，它曾经飞过，瞬间远去。
——始终向着太阳而飞，发出的叫声犹如呼唤自己。因此晋人笔记中，鹧鸪又叫“随阳鸟”。
再伤感的诗词曲子，回到源头处总是纯净的吧。就像幼时读过的一句唐诗“春游鸡鹿塞，家在鹧鸪天”，是一种御风而行的单纯悠然。
野有蔓草，零露漙兮。那里有明媚蓝天，好风煦暖。田地里依稀的青草香味，诗中人亦快乐安然。虽然唐代笛曲《山鹧鸪》凄婉哀恻，姜夔在《宋史乐志》中说它“沈滞郁抑”，文字中的鹧鸪也总关别绪，但幼时心怀不染尘，“家在鹧鸪天”一句留给印象的，是高远，是澄澈。
唐诗中咏鹧鸪最出名的是郑谷，他因一首七律被人称为“郑鹧鸪”，中间两联是：
雨昏青草湖边过，花落黄陵庙里啼。
游子乍闻征袖湿，佳人才唱翠眉低。
读来已生惆怅。

（二）
是的，说到这里，可以来说晏几道了。
每个人，都可以有自己喜欢的诗人。十多岁时，曾经着了魔般的喜欢纳兰词，随着年长，痴迷逐渐淡去，如今记得深切的，是与纳兰词句相关的记忆。
曾经赌背诗句，于笑语喧哗声中。
初初相识，并不知他亦写诗。是“诗人”，也是“词人”——都是后来知道的。对方声音中有笑意，他问“你拿诗句来考我？”
那次，便背到纳兰。多年以后，他又提到纳兰的句子，在帖子里。
——“人生若只如初见，何事西风悲画扇”……
于我，这句子与疼痛相关。有段时间很想大哭一场，为自己，也为他，却终于还是忍了。
“人生若只如初见”如今经常读到了，或许对每个人来说，都有着不同的意义。前些天在书店，看到有书以此为名，便自架上取了一本。
希望尽可能地保留记忆。明白时过境迁后什么都无法带走，甚至记忆也不能。我只怕哪一天醒来，连记忆也不复存在。

（三）
有人把晏小山和纳兰容若相提并论，二人确有相似处。际遇相似，词风亦相近，都擅写小令，皆见情真。
前两年谈论纳兰者多，自己曾暗暗纳罕，早年的痴迷也算是赶了趟时髦。如今书店里写小晏的书多了，又来说小晏，可不是跟风么。可见也是痴儿。为什么去写——这么想着，心底的一丝落寞却似夜风般偶于窗口一见，瞬息无踪了。
——那是因为，这两人的身上有你的影子。
其实这句话应该这样说，“你身上有这两人的影子”。可我宁愿用前一句。因为写到这两人，无非是因为前者的诗句后者的遭遇都令我联想到你。但或许，不管哪种表达，都是错了。

（四）
小山有四痴，是自陈廷焯的《词坛丛话》中读到的：“仕宦连蹇，而不能一傍贵人之门，是一痴也。论文自有体，而不肯一作新进士语，此又一痴也。费资千百万，家人饥寒，而面有孺子之色，此又一痴也。是叔原之为人，正有异于流俗，不第以绮语称矣。”
在《小山词》序中，黄庭坚又说“人百负之而不恨，己信人终不疑其欺己，此又一痴也”，小山之词风，与其为人之痴，确大有关联。
晏小山写过多首《鹧鸪天》，秀句异彩，每阙皆有动人处。想引的，是这一首：

彩袖殷勤捧玉钟，
当年拚却醉颜红。
舞低杨柳楼心月，
歌尽桃花扇底风 。     
从别后，忆相逢 ，
几回魂梦与君同。
今宵剩把银釭照，
犹恐相逢是梦中。

长长的舞，舞落半生繁华。生于富贵之家，十多岁即被仁宗召见赏识，少年时父亲高居相位，烈火烹油鲜花着锦般的生活对他来说不是梦，是活生生的现实。
丞相的小儿子，自小想必是捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了，狂且随他狂去，疯也由他疯罢。狂傲狷介似与生俱来，便也无法与世相容。
有则记载是关于苏轼的，东坡曾慕名访小晏，此君回答却是倨傲：“今日政事堂中半吾家旧客，亦未暇见也。”东坡也只能走开。
他连这位文坛领袖都不见。这个任性的傻孩子，他自己的艰难障碍，原是自己一手造成的。
做官不走人际关系，不屑也，是痴。文章写得好不用在仕进之途上，不愿也，是痴。一掷千金只为自己甘愿，也是痴。无端成为打击的目标，树欲静而风不止，连保护自己都不能，心深处却不记恨，依旧的真挚坦荡，还是痴。
清高自诩，目下无尘，实是赤子心肠。不管岁月如何叠加，灵魂始终锐利而洁净。
这样一个人物，疏狂有之，性格中还颇多侠气。自小看到的多，对人性更是体味到真切，虽不关心政治，却洞若观火。黄庭坚说他“晏子与人交，风义盛激昂”，郑侠反对新法，小山因与他有诗文往来而下狱，可见风骨。
“有了这样的底色，再回过头来看小山的词，会觉得这个男人如浊世中的清流一样宝贵可爱”—— 一篇文章中读到的句子。
浊世清流，本性的自洁自净，使他无法融入污浊。天意不遂人，落魄也只在顷刻间。“衣上酒痕诗里字，点点行行，总是凄凉意”，有些时候，命运固然决定了性格，但性格反过来也左右了命运。说到底还是自己的选择。那么，便醉了罢，深入骨髓的苍凉，那般的忧伤与落拓，歌舞欢宴、笑语喧哗中也掩饰不住眉梢眼角的落寞。
他吟着“终易散，且长闲，莫教离恨损朱颜”，他又吟“梦魂惯得无拘检，又踏杨花过谢桥”——如此情思痴挚，一往而深，想来也只是应了三个字“我愿意”。

（五）
“彩袖殷勤捧玉钟，当年拼却醉颜红”——这是当年的情景了，随着他的朦胧微醺行在回忆途中，步步流光溢彩。
依稀是当年的舞姿。这个高贵敏感的男子，他在感伤怀念着旧日生活。
繁华原如梦，过而无痕或许更好，只当醉了一场，醒来生活仍继续。可惜做不到。对旧事的回忆，带人入荼蘼旧梦，连惆怅亦是惘惘的快乐，如春日邂逅一场杏花雨，雨停后，继续前行，却开始怀念。
“几回魂梦与君同”，怀念变得刻骨铭心；“犹恐相逢是梦中”，再遇时却似真似幻。执手无言，放手人去，仍是别离。
“从别后，忆相逢”，是淡到极点的思念，恰如利刃，侵蚀到梦中，只在此刻来到。
待到重逢，忆怎无多，话应无多，黯淡灯花开又落——到底是词如人生，还是人生似词？很多事，当时只道是寻常。料到了绚烂的开头，谁又见得到那命定的结局？命运伸出手来，我们无能为力。有些人，注定要用一生的时间去忘记。

                                                         2007、6、27

还是随意聊。
   读到一些诗词作品，既于读时受感染，有些好的也会保留下来，闲暇时翻翻，想起彼时感受，及现时体会。叶嘉莹说词，曾提到“感发”二字。是感动和兴发，“兴发”亦是缘于初读时的“感动”。选些在论坛上读到的作品，有些是被大家一致赞好的，也有被冷落的。
   写到这里，突然想到04年初，当时尝听孤鸿读词，是他自己的作品。他在那边读，我在这边敲字，曾经的感动与共鸣。想到他后来写的《浣溪沙》中的句子了：
远夜烟花渡乱红，
从来绚丽易成空。
当时年少正春风……

   许多作品许多意象，都有记忆的影子，若展开，便成一条轨迹。重新翻读，往往由此及彼引出记忆颇多，那里是彼岸，曾经草长莺飞，繁花似锦。“当时年少正春风”，于我，初听他读词时尚未经历包括现实中的一些变化，宁静而快乐。在论坛与人交往，趣味相投话说得便多些，很少考虑性别，亦无年龄之分，堪称无忧。孤鸿略长于我，作品虽有感伤，却开心而坦荡。箫女曾说他是个大男孩，印象中的他至少曾是个“开心的大孩子”。其后，经历各自的人生，他于我，是陌生的，却像是幼时即熟识的玩伴，亲切自然。总是在心。初结识时的温暖，也始终在，未曾离去。

一

喝火令三阙（负棺人）
风遗忘的
等似相思树，略同寂寞香。碧华如雨坠沧浪。谁在红尘弹指，未免费思量。
所动虽生妄，无求亦轻狂。梦中说梦两苍茫。一梦蒹葭，一梦镜花黄。一梦青霜绿绮，再地老天荒。
　　
雨遗忘的
如此无依夜，仿佛沉静楼。月来灯火有离愁。愁入轻风这里，或沧海那头？
是梦无从寄，非缘无处求。年华似雨雨如秋。忘记相思，忘却两绸缪。忘了平生几许，不忘你双眸。

树遗忘的
相忘江湖意，相思错落崖。朝来薄雨晚来霞。细数轮回之叶，无可奈何花。
开谢肩头雪，迷离指际沙。如痴如慕更如嗟。春剪东风，夏剪绿无邪。秋剪我之魂梦，为尔寄天涯。
　　
这是负棺人近期的作品。孤鸿词风之奇崛峭拔处与他确实极像。初读时，一直在想，若换作孤鸿，这些句子会怎么写。
   “谁在红尘弹指”，于我，是“贳酒当初，敲诗午夜，弹指成今昔”；
   “梦中说梦两苍茫”，于我，是“梦中谁与话苍茫，醒来都不见，冷月正飞霜”；
   “一梦蒹葭，一梦镜花黄”，于我，是“几番潮汐，尺素难觅，故人消息”；
   “愁入轻风这里，或沧海那头”，于我，是“便了却繁华，天涯离别。不道归来，零落花如许”……

一首好的作品每每于无意间触发读者之心怀，引人或思或感。人生疏离之境，开谢有无之花。魏文帝说过“高山有崖，树木有枝；忧来无方，人莫之知”……确如此。
记得孤鸿曾调侃过棺人，说要检讨，在论坛的造神运动中不小心把棺人塑造成了一个神，得把神重新拉回妖的位置。还定了个五年计划，说要争取五年内超过棺人，对棺人的作品极欣赏推崇。就我看来，他自己的作品够不错了，能被他如此佩服的人，自然是“神”。呵呵。由对作品的把握来看，负棺人也足以当得。
负棺人的作品有种引人入其境的魔力。叶嘉莹评王国维词，说静安词悲苦处，有一种赶尽杀绝的魔力，丝毫不为人为己留余地，读者读之为悲苦所袭，弃甲曳兵。负棺人作品正如此。其倚声，古意今意间出入无阻碍。以寻常语入词，却每于险中见情致，深幽峭拔，而沈博艳丽，是情感经时之后的提纯。个人遭际在词作中有所投影，读来感觉又似不再局限于一人一事。虽是直书心臆，却于无意中流露出其性情学养所容聚的一种心灵本质，堪称“炼魂”。
“炼魂”一词以前孤鸿说过，孤鸿作品风格与棺人有相似处，却又不尽相同。棺人用典用联已达化境，故觉“沉博”；孤鸿的作品更多以“任真”的态度与世人相见，多见赤子之心，却也神采飞扬。以意象之奇崛、用词之险丽、风格之峭拔论，二人是极相似的。
孤鸿去年写过一组“七伤拳”，是六首临江仙，也贴出，大家比较一下，看看这个说词者说得对是不对。：）

临江仙（天地一孤鸿）
七伤拳之一：旧事
旧事铿然来似箭，冰轮暗换盈亏。流光一掷断无回。青荷千叶绽，白蓼几番迟？
槛外疾风池上雨，匆匆却为阿谁？秋分过后雁南飞。苔阶常独立，小径每忘归……
七伤拳之二：忆旧
恻恻风来斜月淡，穿过树影流尘。从来醉梦不由人！眉尖三载雾，指上一年春。
说起当年无限事，韶光多付离痕。昼潮才落夜潮深。回眸凝做雨，极目冻成云。

七伤拳之三：无寐
疏雨随风敲寂寞，几多落在长阶？声声都似奏馀哀。茫茫随夜老，点点向人来。
是此深宵人不寐，惹得愁色旋开。多年心事任凭猜。怅怅黏似雾，杳杳没于苔。

七伤拳之四：夜雨
窗外电光风扫断，苍穹也带伤痕。有谁此刻似孤云？送伊还有月，劝酒却无人。
已惯今生成独冷，怆然更借杯深。欺人夜雨乱纷纷！前生兰若寺？今世杏花村！

七伤拳之六：夜箫
雨后花翻悄送冷，冷欺烛影摇红。长箫一吐夜痕浓。幽幽潜浪里，荡荡舞烟中！
吹裂当年收我梦，吹出残月巫峰。吹得潮乱未央宫。风来连海月，月到满楼风！
七伤拳之七：所思
这么多年浮寂寞，更曾把酒魂伤。青衫苒苒怯流光。昨宵眸底雨，明日锈成霜。
此刻临风谁顿悟？当初不过平常。新词何必谱凄凉？青山红日醉，碧海白云狂。

昨晚决定要发帖之后，曾去诗韵翻帖，看到负棺人“喝火令”的回帖中有人贴出了词谱。很含蓄，未直接对棺人说，“红尘”的“红”字出律了。其实，这是读者尚未真正了解作者与作品之故。
每个人的欣赏标准不一样。有个体会，一首作品是否成功，不在它的词藻与规则。词藻是外在的，规则是人定的。前者可以习得，后者可在写作的过程中慢慢体会与把握。作为初习者，严守格律的“规则”，熟练之后，自然可以超越不为格律所拘。但在熟稔格律之后，破律有时实是有意为之，盖出于对某一词语的真正喜爱。这一词语所含之意象，或许对作者来说象征了许多东西，有他记忆的源头，故而选择。与初习者的破律不能同等看待。

对这一点有些个人体会，三月初曾填过一首《夜游宫》：
似许霜风送白。
天那际，参商明灭。
何处烟波旧时笛，
凝寒碧，向遥岑，梅花雪。
转眼成挥斥。
深秋叶，纷飞南北？
忍道音书容易绝。
看今宵，梦醒处，窗前月。
里面有一句“深秋叶，纷飞南北”，取“深秋叶”的意象，但发往文集时因为出律给隐士退了回来。后来我把这一句改成“至秋深，叶飞南北”，合了律，通过了。呵呵。

二
水龙吟•柳五（一夜艳芳）
十分淡漠寻常，浮名冷眼轻看透。
翩翩浊世，惊才绝羡，云山鹤手。
漏断灯寒，清笳乱起，行歌沽酒。
黯金陵春梦，人间最醒，为谁病、天知否？
漫说沉舟逝水，试人情，身前身后。
于生未悔，于君不识，青衫太瘦。
燕子空回，时时晴雪，江南一柳。
剩英雄寂寞，江山无限，风流云走。

这是无意间翻读到的一夜艳芳的作品，看看时间，也是近期的帖子。这首词，与一夜艳芳选择的头像之间似有切合处，是明了一切之后的淡看世界周遭，不同之处可能在于，头像的目光过冷，一如 “灯下骷髅谁一剑”所暗含的佛教公案般斩断一切。放下需要无上智慧，个中之落寞苍凉却有几人会得。而从词作中，却能读到一份襟怀、一种悲悯，不同于头像目光的冷然，或许这本是人矛盾的两面。
淡漠与至情至性。
翩翩浊世，浮名弹指经眼，高阁客去，小园花飞。何处清笳已经响起，谁的江湖，谁在天涯，几人尚在沉浮，谁醒谁醉。曾经风云来去，故事仍在流传，音容已杳不可及。
沉舟侧畔千帆过，子在川上曰逝者如斯夫不舍昼夜。原是逝水流年。身前身后，人情冷暖，黯淡了青衫，终是落寞情怀……

这首水龙吟极见思力安排，遣字谋篇、用典使事能举重若轻，有一片神行之致。其情志本身之深厚丰美，结合表现方式之曲折含蕴，寄托遥深，读来有种莽莽苍苍之气，于劲直中求真切，更以境界胜。
说到境界，王国维曾言“词以境界为最上。有境界，则自成高格，自有名句”。叶嘉莹分析这“境界”有两层义境，其一，要眇宜修；其二，在神不在貌，有引人生言外之想的意蕴。
再来看一夜艳芳发在同一天的另一首词作：

八声甘州•和谦谦兄（一夜艳芳）
浪浮生廿九竟须臾，不问是流年。
试思量过往，原来无甚，悲喜炎寒。
著意青春多少，能共访千山？
伊有明珠种，暖玉蓝田。
收拾人间无事，折枯枝作笔，写就流连。
小调谁来解？月落水中天。
至如今、一身萍寄，却吟成、千万缕缠绵。
回眸处，看争如许，不过云烟。

——“伊有明珠种，暖玉蓝田”，化用自李商隐的“沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟”，幽咽倘恍，不可确指。
——“回眸处，看争如许，不过云烟”，由个人之情感过渡到人生之慨叹，境界已成。虽以主观态度抒写，却已经超乎一己现实之经历而达到某一种对人生有综合性体认的感情之境界，读来只觉深入我心。词之境界何在，往往根植于作者内心。譬之于水，必是其本身先自晶莹澄澈，方能倒影天光云影。作者本身先自宁谧平静，然后方能因蘋末微风，投石小击，而一池春皱，万顷涟漪。心中无争胜之意，自然达观而超脱。
有这样一个感受，不知大家是否有同感，诗可以苦吟而得，词则更需要才情。小令写好需要才思与神思，长调于此之外还得兼有文思。而一个天才的作者，往往凭借他特别锐感的本能找到他自己的语言，以其本能把握所要使用的字句。以思力安排来引起读者对其深情隐意的探索和推测，从而达到词境的要眇深微之美。
再者，诗人多是具有寂寞心的，既有细致的观察复有敏锐的感觉。只因有着一种极深的寂寞感，其所思所感必有常人所不能尽得者，其作故而耐人寻味。然人心不同有如其面，同为诗人，其寂寞心虽同，其所以为寂寞心之因，与其由寂寞心所生之果，则不尽同，表现在作品上，则给人以不同的审美体验。前面说到的负棺人的喝火令与一夜艳芳的这两首作品，固然有其小令和长调的区别，风格也是有别的。“轮回胆气唯宜酒，寂寞心情好读书”，许是在寂寞之中体验才能更切，感受才能更真的缘故吧。
一夜艳芳诗词造诣之深令人由衷钦佩，读过他不同类型的词作诗作，可谓众体皆工。在论坛我最佩服的便是此君了，只是此君常常飘然来去，除了发帖，一般是不说话的，有一次说话了，大致是这么一句——“同样的故事总在不同的地方发生，多少年之后，又是如何。”

（三）
这一段，本想选孤鸿的《金缕曲•似有题似无题》来说说的。关于这首词，有许多的感触。可在把11页的回帖又读了一遍后，发现即使说也是重复，因为回帖中已经说得很透彻了。有这样一个感受，一个真正的精品帖子，不仅仅在于作者写出了好的作品，也在读者用心地读与表达。作者与读者因为一首作品而彼此沟通诚挚交流，共同构筑起一个探讨的平台——或者，这才是让我们许多人所真正留恋的唐宋氛围吧。许多回帖回得诚挚而高水准，并非局限于单纯的叫好，作者也把他个人写作的思路和心得在回帖中极诚挚地表达了。而不同观点的碰撞之间也折射出许多东西，令人深思。
这个（三）先留着。或者哪一天认真地来说说孤鸿的词作。孤鸿作品有他一贯的风格，同时也有他求变超越的一面，他本人则提倡不同观点之间的求同存异……翻看帖子时总是不由想起颇多。

发这个帖子其实是完成一份心愿。接触古典诗词，体会与感悟是逐步的。这些年是一个慢慢成长的过程。写过一些东西，笔触总偏冷。曾对孤鸿说，有时间想写一篇笔触温暖些的文字，因为长久以来，心中始终是觉得温暖的。可是，等真正想以温暖些的笔触写些什么的时候，却写不出了。心中总觉压了许多的东西，无法着笔。发这个帖子，试图以理性平实的笔触去聊聊读过的作品，只是随意聊，藉此走向记忆。对我来说，也是一种纪念的方式。
对孤鸿，所有的理解尊重和信任，是随着时间慢慢积累起来的，不致因一时一境而作改变。关于纷争，个中的细节与原因，慢慢看得很明白。所有相关的帖子，回帖者的立场各各不同，有的固然未必了解全貌，发帖者亦有他各自的原因。只能说，有些事情有意无意间被放大了。我只怜惜他彼时心境。3月4日重回唐宋，因为这是值得纪念的一天。若故人安好，悄然离去亦是安心。如今也来，是希望他回来时看到熟悉的朋友会觉得亲切，就象我看到箫女他们亦觉亲切一般。至于留多久，自己亦不能确定。天下无不散之筵席，聚散随缘吧。
希望能为他做些事。先前曾想，等到6月末，若仍无消息，再设法联系。但原本自然的心愿，有可能被打上不同的理解的印记。既无意于成为局中子，自然还是默默关注为好。他若回来，遇有特殊的日子应是会回唐宋看看的。读到站务帖子，自会有自己的决定。于我，自然盼望以他素有的真诚坦荡不致因特殊的情境留人以口舌。为论坛，他承担过许多东西，但恰如他所说，只要是自己愿意的，付出再多也是甘心。
前段时间曾经住院，挣扎于生死一线，如今出院多日，精神亦慢慢恢复。生命终是美好，理该善待珍惜。不能前进一步，也不必退后百里。自然便好。若他在困苦的时候能觉出这份陪伴，于我，便觉心安。
写的多，发出的少，想到很多。明天又是孤鸿生日了，往年此日，论坛上会有满版的帖子。在这里祝福他……

湖光又绿，枕上频添多少忆．
岸柳如丝，微雨梳成数页诗．——自然记得。再读，眼睛已湿。
孤鸿还有首鹧鸪天，不知爱凡是否有印象，起初四句是他在替你改作业时得的，是这样的：
谁叹时光似水流？
谁翻羁梦理幽幽？
冻云早被东风散，
此夜烟花燃做愁……
第三句我改了两字，改成“冻云何日东风散，此夜烟花燃做愁”了。去年元夕，再遇，他说要把这首词续完，其中一句曾斟酌许久。今年元夕，又读到他这阙词：

鹧鸪天•再赋烟花
谁叹时光似水流？
谁翻羁梦理幽幽？
冻云何日东风散？
或在天涯或垄头？
天际月，印凉眸。
早春天气冷于秋。
烟花又被风吹去，
碧落苍苍雾未收……

许许多多的记忆……前些天打了些字，我待会看看能不能发出来。

枫景依旧

梦里梦外，总有牵挂难理清。
诗词其实也随性，自己常常会沉入其中。
再见小语，问候！

东风知我心

  好长啊.....................

载取暮愁归去

写得好～～
晏小山词个人感觉难入大家～～

淡月咏梅

人生若只如初见，何事秋风悲画扇。
每每读到心头总会猛然跳起或多或少的悲凉，世事旧梦难以言说。
问候小语，愿珍重！

羊之羽

雨昏青草湖边过，花落黄陵庙里啼。
这两句很是喜欢。一开始觉得“昏”有些兀，后来想想，大抵除此之外，恐怕也没法再易别字的。中国古典诗往往是见字不见人，人在字中间。这两句很能于境中见情，表面上却又写得有些淡漠。

钱塘隐士

问好。晏几道不见东坡，是故作姿态，欲博众惊以显自己高不可及，并非痴。这种人狡柔做作，令人恶心之极。

凝月无语

在小语的帖子里总能学到知识，希望小语继续添加，凝月愿意做个学生。
虫子，这篇文字怎不见你写评？

凝视美丽

这么个人化的文字,与其说是讲诗词,不如说在听小语的心语……

明月梅花

总是喜欢徜徉在小语的文字里~~~~~
也一直喜欢纳兰词。
好久不见，问好不语！

小语

下面引用由载取暮愁归去在 2007/07/08 22:38 发表的内容：
晏小山词个人感觉难入大家～～

迟复了 ：）
词在文学史上有一个慢慢演变的过程，由小令而长调。晏几道词作是否能入大家，对他的评价觉得结合相应的时代或许更好。宋初词坛，风气未开，作者尚少，晏几道的词作，往往于词中寄以奇思怪想，且一往而深，多未经人道，佳作佳句颇多。
比如“当时明月在，曾照彩云归”，浅处而深；再如“去年春恨却来时。落花人独立，微雨燕双飞”，曲折深婉，化前人诗句而无痕。《白雨斋词话》中评价晏词说“既闲婉，又沉着，当时更无敌手”。
晏小山词，多受南唐白描影响而又兼有花间词的长处，情词兼胜，在众多词家中，当不失为高手。


-=-=-=- 以下内容由 小语 在 2007年07月21日 22:23 时添加 -=-=-=-
录一段话，是沈雄《古今词话》中的：
“黄山谷曰：晏叔原乐府，寓以诗人句法，清壮顿挫，能动摇人心。合者《高唐》、《洛神》之流，下者不减《桃叶》、《团扇》云。”
——“清壮顿挫，动摇人心”，这八字评语，甚得小山词真髓。

小语

下面引用由羊之羽在 2007/07/12 16:27 发表的内容：
一开始觉得“昏”有些兀，后来想想，大抵除此之外，恐怕也没法再易别字的。中国古典诗往往是见字不见人，人在字中间。这两句很能于境中见情，表面上却又写得有些淡漠。

善读诗者 ：）
有人说，小山词中多酒、多梦，若抽去了酒，词作会黯淡失色太多。读小山词，就像朦胧微醺时行在回忆路上，步步流光溢彩。可是酒醒后回望来时路，却只有四个字——悲辛无尽。

小语

下面引用由钱塘隐士在 2007/07/16 20:35 发表的内容：
问好。晏几道不见东坡，是故作姿态，欲博众惊以显自己高不可及，并非痴。这种人狡柔做作，令人恶心之极。

角度不同，评价往往也不一样。：）
问好。

小语

下面引用由凝视美丽在 2007/07/20 15:14 发表的内容：
这么个人化的文字,与其说....

无一语，念秋光。
隔年吟事亦沧桑。
筇边谁会苍茫意，
独立斜阳数雁行。
久不见，问好……

-=-=-=- 以下内容由 小语 在 2007年07月21日 22:32 时添加 -=-=-=-
问好枫景、东风知我心、淡月、凝月、明月梅花，感谢读帖！

羊之羽

对于这样的文字，应如凝视所说的，与其说是讲诗词，不如说是在听心语。
原本打算想进来看的时候就进来看一下，看完便走。凝月说为什么没见我的评语——我无意于评。但眼下还是华东的管理员，这样的文字倘若任其沉了，或是哪天丢失了再也找不回来，那真是非常可惜的。之所以续上一帖，是为了加精。
没有评语么？实在无意于评。诸君或路过此帖，自能看出好坏，无需他人赘言的吧。
时光总向苍茫逝，十年浮泛浑是痴。
等闲尘中牛马走，夜来窗风一缕微。
此帖个人认为应加精处理。

-=-=-=- 以下内容由 羊之羽 在 2007年08月04日 10:00 时添加 -=-=-=-
建议把系列中的其他几帖搬过来。

凝月无语

下面引用由羊之羽在 2007/08/04 09:57 发表的内容：
凝月说为什么没见我的评语——我无意于评。但眼下还是华东的管理员，这样的文字倘若任其沉了，或是哪天丢失了再也找不回来，那真是非常可惜的。之所以续上一帖，是为了加精。
没有评语么？实在无意于评。诸君或路过此帖，自能看出好坏，无需他人赘言的吧。
时光总向苍茫逝，十年浮泛浑是痴。
等闲尘中牛马走，夜来窗风一缕微。
此帖个人认为应加精处理。

支持虫子所说，好的作品一眼能看出.小语这篇非常耐读,想看虫子的点评,是因为知道虫子总有更好的心得,能为这篇锦上添花.
当看到这个帖子的时候,就有心点精,但因考虑到网站的制度,所以请虫子做评.个人推精.
虫子:小语有系列,你不妨编辑她的帖子移到一个来,如何?不是给你又添麻烦了吧?
嘿嘿，这个精给虫子点,让你继续受累,就如你所说，谁让你是华东的管理员?

凝视美丽

支持点精！^_^

爱凡

嘿嘿。喜欢小语师哥姐的文字如喜欢小语师哥姐滴人一样。咳~`````
支持。读这样的文字会让人醉。好比喝了一吨的二锅头，叫都叫不醒。P：）

田埂上的歌者

虽喜诗词无奈积淀甚少,读之常囫囵吞枣,今赏小语随便地聊来,竟能开阔歌者愚钝,所以喜欢,并问好小语.嘿嘿!当然俺也支持推为精华!

羊之羽

先精。再整理。