找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1730|回复: 4
收起左侧

建议除去寒塘斑竹

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2003-8-17 14:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
   作为一个斑块的斑竹,连最基本的本斑块内容的实质都不清楚。你们说这样的斑竹能当吗?这是他在的一篇回复
读书版块不需要太多的回复来调动人气,读书版最大特点是“有所感”而不是“有所发”。这里的每篇文章都是一种感情的提炼与升华。太多的回复反而会破坏气氛。我作为这里的斑竹,最大的责任不是回复,而是管理。
  我认为每一位在这发表文章的会员,在这所发的文章基本都是转载或是自己力创之作。在这发表的些作品都是些自己认为很好的文章,发表在这希望得到广大读者的共鸣。我认为这里比任何一个斑块都需要回复,一篇好的文章就是要大家在看后发表个人观点。他一直在说有所感有所发。想问下子,你不回复你的所感所发都发在哪。难道就发在心里自我消化吗?
一篇好的文章,相信每个人看后的观点都不相同,可以畅所欲言的表达自己的思想,直到达成最后观点的统一。

他又说太多的回复破坏这里的气氛,那就更可笑了。一些会员在这发表的文章就是要大家的共鸣,好或坏都希望大家一一回复指出,当然不赞成那些灌水似的回复。你若不回复在这发表文章的会员也就失去了发表文章的真正意义了。这里是读书点评,而他说不用太多的回复,这样的斑竹能当吗?
  而他作为本斑块的斑竹,也确实没有太多的回复一些回复也是灌水似的回复。一篇很有争议的文章他竟然回复是 佛曰:“不可说。”我真不懂这样的人是怎么当上斑竹的。我想作为一个斑块挑选斑竹更多的是看的回复,而不是看他是否有没时间在网上。我看了他许多回复可以说没有一个象样的,不过他在网上的时间倒挺多的。问下子这样的斑竹有什么用,空占一个斑竹的头衔,既没有象样的回复,即使回复也是灌水似的。甚至连本斑块的实质都不清楚。那个斑块也很荒凉了,这跟斑竹的错误观点也有很大关系。建议除去他的斑竹,找个有能力胜任的。
   











































  

该用户从未签到

发表于 2003-8-17 14:23 | 显示全部楼层

建议除去寒塘斑竹

[这个贴子最后由榕儿在 2003/08/17 02:37pm 第 1 次编辑]

版主的主要职责不就是管理协调版块的吗?
回复一多就很容易跑题灌水
寒斑的话也不是完全没有道理的
而且即使真的有过失也不需要这么激烈到非要换版主吧
培养一个版主很不容易呢

该用户从未签到

发表于 2003-8-17 14:35 | 显示全部楼层

建议除去寒塘斑竹

我想这位“想说就说”马甲,文中所说的版主应该是读书点评版的寒鹤影版主吧,是不是要先把名字弄清楚了再开口。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2003-8-17 14:46 | 显示全部楼层

建议除去寒塘斑竹

   想问下子,你们到底管理什么啊,就是看下子有没反动文章。有些文章一看标题就可看出了。若是这样的话,何必要那麻烦,要到处挑选斑竹。随便放个人在这就可了,斑竹嘛能力自然自然比普通会员要高,若做个斑竹连最基本连本斑块实质都不清楚,回复也没个象样的。特别是回复就是斑竹的职责。若作为斑竹回复都灌水。就莫说其他会员了。你要灌水可到灌水去。太多的回复就容易灌水,这里是很严肃的斑块又不是灌水斑块。

该用户从未签到

发表于 2003-8-17 14:48 | 显示全部楼层

建议除去寒塘斑竹

想说就说朋友:看你这个帖子,好象你对读书版管理员很熟悉,很了解,但我仔细查了一下,我们读书版好象没有寒塘这位版主,如果你要提意见,我们非常欢迎,但是你一定要找对人,不要无中生有,无事生非,读书版目前只有一位版主寒鹤影,从他管理的版块来看,虽然人气差了一点,但他做管理员还是很尽职的。
另外,我看你来我们网站时间也不是很长,可能是一个马甲,但你一连建议要去掉我们网站两位管理员,其中有一帖还不实,连管理员名字也没有弄明白,签于此,我特地敬告你,如果再有第二次敬告,我会删除你的名字的,请你好自为之。OK?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

GMT+8, 2024-11-25 03:04 , Processed in 0.075802 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表