[原创]【原创】 评龚克昌《评现代辞赋之创作 》一文

mingshiqiuse

【原创】 评龚克昌《评现代辞赋之创作 》一文
               
                评龚克昌《评现代辞赋之创作 》一文
                          文 /明石秋色
      丁亥年是辞赋复兴值得大书特书的一年，起事于丁亥洛阳辞赋盛会的召开，继起于民间辞赋丁亥年论战。一批青年辞赋作家勇于瞻事，勤于创作。使辞赋创作呈现出复兴的迹象。可喜可贺！
        辞赋为古体文本格式，勾勒雅驯，体物浏亮。颂事结物，铺陈华丽。固有其格式，集汉文学最高形式。统称为贵族文学其实是不为过的。古今为赋者不足二三千人，传世之作不过三四千篇。比起其他文体的作者，可谓是凤毛鳞角,其创作之艰辛，其作者文学的修为，知识的渊博，思想境界的高尚.进步是不争的事实。龚导博古通今，谆谆教导青年辞赋作家要充分认识辞赋创作的艰巨性。援引古代著名辞赋作家的创作经历，“西晋左思自称“弱冠弄柔翰，卓荦观群书”，他还有过“一年不出户牖”以创作《齐都赋》的实践。按说左思的文学积累和思想准备都相当充分了。但当大文学家陆机听说他要写《三都赋》时，便对他弟弟陆云讥笑地说∶“此间有伧文(粗野的人)，欲作《三都赋》，须其成，当以覆酒甕耳！”时人对辞赋作家是何等苛求，一般人哪敢问津。”古人对辞赋作家是何等苛求，以至今人，伧文一挥而就，率尔成章 。谋局布篇，凭一时之意气。立意断章，楷利益之言表。辞赋商业化，将断送辞赋繁荣前景。立意浅显，表现出当代辞赋写作还处于初创阶段。在这一阶段，需要领军人物把握当代辞赋创作的特点，引领辞赋创作的方向。以及辞赋批判，辞赋欣赏，辞赋评价，辞赋的推广等等。可喜的是，丁亥辞赋革新运动的兴起。以王泽生，蒋红岩，刘志强。陈瑞萍（女）为代表的革新人士，勇于担当，体例前贤，排除干扰，站在辞赋创作的最前沿，发表了大量的辞赋作品，以及长篇《丁亥五月宣言》洋洋三十万言。刘志强在网络上发表当代辞赋创作评论文章。即：《辞赋界的乌托邦——“黄金海岸”》当代赋坛之我见（一）。丁亥七月，王，蒋，刘，陈创办“中华辞赋社区”网站。王泽生，蒋红岩，在百度创作了大量的关于辞赋学说的词条。还有大量辞赋界作者的介绍性文章，对于推广，弘扬当代辞赋起了重要作用。其中蒋红岩的辞赋评判文章：《十星法案》尤为突出，得到行家里手的高度赞扬。奠定了当代辞赋评判，欣赏，评价的基础。王泽生的万言长篇辞赋作品《天国演义赋》开革新辞赋长篇先河。蒋红岩的言情辞赋作品《相思赋》为广大读者所喜闻乐见。王宇斌的《阅江楼序》宏篇巨构，有李白之豪放，子安之遗风，诚为精品。陈秀冬的《东清桥赋》有易安遗韵，清新秀丽，隽永雕刻，齐字如画。刘志强的时政赋文《教育怪论乱谈》影响深远，等等不一而足。这里我们应该清醒 的认识到：民间辞赋创作还处于处创阶段。这里还要涉及 到学院派的辞赋创作，辞赋文论。有莫道才，许结教授等。他们没有象龚导那样，对民间辞赋的创作进行评价，引导。一味对古人进行全方位的论述，其实在他们心目中，民间辞赋团体是散兵游勇，而上不得台面。兰州会议就是基本上否定了民间辞赋创作的会议。从而在学院派里民间辞赋，无从谈起。他们坚守辞赋的泥古，而否定辞赋的革新。加上民间顽固势力的唱和，指责为“赋闹”使得辞赋革新举步维艰。学院派成为象牙塔里的装饰品，失去了对现代辞赋的统领，引导的机会。更看出当代知识分子的贵族化倾向，缺乏主心骨，一味迎上，或者苦闷彷徨，不敢把先进文化，民主思想，科技成就，现代人文思想，展现在大众面前。唯唯若若，墨守成规，唯利是图，完全失去了知识分子的先进性。人大余虹教授的十楼一跃而下，绽放在蓝天大地的血红，尚 不能惊醒先生们一二。龚导我在心中默默的支持您，并向您致敬！请转达我对贵夫人的问好！
                        万蒂丁亥年冬于南昌草庐阁

顶端 Posted: 2007-12-15 11:48 | [楼 主]  
明石秋色


  
级别: 侠客
精华: 3
发帖: 102
威望: 5 点
金钱: 533 金币
贡献值: 0 点
在线时间:90(小时)
注册时间:2007-04-01      
由下府岸人张友茂为首的“辞赋顽固派”对辞赋革新恶言诋毁，其原因是没有把下府岸人当作旗帜，没有把他的艰奥古涩的辞赋文风当作楷范。没有树立那些陈腐的辞赋学人，令有些人心存不满，这是很正常的。我曾在宣言中提到，辞赋革新是精品工程，是为了辞赋发展而发起的。辞赋革新不是政治运动，下府岸人把辞赋革新定义为“赋闹”，并把推动辞赋革新的人定为恶人是非常荒谬的，他发表的《造反辞赋坛扰乱辞赋界》，显露出其心胸的狭獈、黑暗、顽固与保守。下府岸人代表辞赋界的黑恶、保守势力，我们要坚决反对他的作法。
这个论点一针见血,岸之顽固不化,昭然若揭.

风舞

辞赋的繁荣和复兴是需要很多人参与进来的，再好的辞赋如果没有能够欣赏它的群体基础，就好比古墓里的象牙塔，最终会在时间的梳理下成为古董。
问好明石先生，对于辞赋我是门外汉，所以见识一定浅陋。

水凝凝

辞赋革新，必先知道什么是辞赋，然后革之。
我是不懂辞赋的，也就没资格来革词赋的命。
“下府岸人代表辞赋界的黑恶、保守势力，我们要坚决反对他的作法”这一类，不禁想起了文革话语，何其相似。欲一语叩死别人而快的，往往反作了己言之谶～

下府岸人

[这个贴子最后由下府岸人在 2007/12/18 05:30 第 2 次编辑]

下面引用由水凝凝在 2007/12/18 00:26 发表的内容：
辞赋革新，必先知道什么是辞赋，然后革之。
我是不懂辞赋的，也就没资格来革词赋的命。
“下府岸人代表辞赋界的黑恶、保守势力，我们要坚决反对他的作法”这一类，不禁想起了文革话语，何其相似。欲一语叩死别人而快的，往往反作了己言之谶～

辞赋革新，必先知道什么是辞赋，然后革之。ˉˉˉ
水凝凝语，
善，
善善！
岸人赞！
呵，下府岸人来了，
“代表辞赋界的黑恶、保守势力”的来了。
明石你这二楞小子，在别的坛还沒闹够吗？竟又窜来「唐宋」再一轮撒起野来了！
刘志強你这象个学赋的人吗？在南昌，你跟着岸人学赋入门还没有多少天吧，算是也在写点东西了，但是，似乎文德反之日而趋丧矣。
不知道你为什么要反目为仇，不以师念，竭力攻汗岸人呢？
岸人赋文尤学识浅陋，你诳语岸人“代表辞赋界的黑恶、保守势力”，你这不是太“抬举”岸人，还又硬要让我汗颜吗？！
岸人叹！

mingshiqiuse

                             
               
                            文/明石秋色
    丁亥赋兴，仰洛会之余韵。赋改继起，布衣王蒋刘陈。迎逆流而上,树赋兴革新。鼎立布陈,除旧立新。吐故纳新,聚才贤志士。网际Q群,布阵排兵。声势浩浩,其威直达洛庭。惊咤会长.震动赋坛。陈腐霸道岸流,浊言中伤。“赋界乱堂，三汉加疯婆，中国辞赋界之悲哀也，四大“造反狂”！四大“恶刹金刚”！四大祸根！其藏。辞赋界，就坏在刘志強这小子捣蛋也！辞赋界，就坏在王泽生小子随流起乱也！辞赋界，就坏在蒋红岩这小子虚心滥起也！辞赋界，就坏在你这东方疯婆子逐风推浪高也！三条汉子加个疯婆子，中国辞赋界当前之混乱，责大在这四大“改革造反派”！四大“恶煞金刚”！四大祸根之恶为也！也在岸人引得不宵之子明石入圈之罪过也！中国辞赋界当前之混乱，使得赋家人心煥散，戒虑仲重，友家疑惑，创作低落！影响于否，不言而谕”。
    然,其“不与纷争,吾则无语”,流于诬赖,显其冥顽不化。度人如度佛,救人如救火,尤之胜造七级浮屠。维岸,其兴赋之志,其为人为文,盖小家风范。鄱岸小农意识，夜郎自大心理。甚谓之：黔驴技穷耳。孤家寡人之滕所，孤陋寡闻之学识。称霸赋坛，此一时彼一时也。赋新维革，文脉之定势。国学之兴，尔曹迄及堪任乎？长江后浪推前浪，江山代有人才出。赋兴改革担大任，枯木喜逢春满园。君不见，大浪淘沙。月有盈亏，事有盛衰。螳臂挡车，不自量力，只增一笑耳。
                                              丁亥冬月万蒂于洪州草庐阁

水凝凝

分舵是一个相互学习交流情感的地方，提倡善意的讨论，不反对心平气和的理论，但不得进行人身攻击、谩骂、诋毁的言论。在这里，希望大家都可以成为朋友，不希望因为出现异点而破坏这里愉悦、和谐的气氛。希望大家互勉。
祝圣诞、新年快乐：）