蛇鼠一窝

想说就说

  真是不懂，连总坛主也这样。我既然起了个这名，就不怕你封杀，我又不是第一次了，好笑啊，难道非要说这清白。我已经说的很清楚了，是读书斑块。至于这样一个斑竹我真的不屑记他的名，只想记个大概。我想在文章已经说的很清楚了，再说读书就一个斑竹，你们说我会说的是谁。我只是很是气愤有人封我以前的ID，至于是谁我就不想多说了。反正这也是我最后用这的个号在此发言，若这号被封发誓以后永不再此发言了。
  作为总坛主竟然也这样，你既然是有理的就不怕别人回复，何故锁贴。我想我在这说了很多很忠肯的建议，这点若是看贴的都会明白我认为我说的绝对有道理。没道理的是你们理亏锁贴。还想请问下总坛主我哪贴不实，总坛主你的理解能力也未免太差了点吧，以后发言还是公式话好些，就那几句好些免得有人看出你的真实水平。一写多，说得不好听点就是原形必露理解能力也是差，这个论坛多亏了以前的一批开坛元勋。若没有他们就凭你，顶多也就是个电脑黑客。说我无事生非，相信绝大多数会员很清楚我是不是无事生非，只有少部分的一直唯你们是从。我说的读书斑块的寒鹤有没理，作为本斑块的斑竹竟然连本斑块的实质都不清楚，这样的斑竹也包庇。你们现在选的些斑竹也是不是引起了诸多争论，这与孤鸿的能力也有很大关系。

独钓寒江雪

就评你帖的主题，就该封！

梵音·御流

所有该封的人都有一个共同的特点：狂！声称谁要封他谁就是心胸狭窄、谁就是傻冒谁就TMD该下地狱~~只可惜，这种人太高估自己的份量了，难免沦落为笑柄。
要教育人之前先想想自己有没有那个能力，所谓弱肉强食，我并不反对提友善的意见，但是我反对狂妄自大，用所谓的理由贬低他人。几年前我也和你一样狂，但我从没有“妄”和“自大”过。
说话之前先掂掂自己的分量，免得自取其辱。
最后给你个建议：
哪儿凉快哪儿玩儿去

叶秋霜

想说就说 兄台：
有意见，敢提出来是好事。 但是要注意方式、言辞。
设身处地想想：如果你是总班主，有人说出这种话，你会怎么做？？？
用“蛇鼠一窝”做帖子标题，你言辞真的过分了。
（本公子这厢有礼了。）

板砖厂厂长

同样是提意见，口气、方式要适当掌握。版主也是人，也需要尊重。人家总没说你是蛇是鼠的吧？你这么讲话，不会有人同情，只会令人生厌。

恶生胆边

下面引用由想说就说在 2003/08/17 10:17pm 发表的内容：
反正这也是我最后用这的个号在此发言，若这号被封发誓以后永不再此发言了。

恕不远送！

想说就说

  我在发贴之时早知道有你们这群马屁精，其他人就不予计较了。那个什么音的，我有几斤几两不用你掂，我心中有树。看你那几句简单的回复就知你是个没水平的人，充极量在这冒充斯文，我看是有辱斯文。
  我在这提的意见我认为是绝对有理，也不用你用那弱肉强食那麽恐怖的字眼。我真不知你用这个词语的意思。你还不配跟我一样狂，你的狂是自大加点就是臭。我还没有怎么显示我怎么逛了，至少这个号没有，我只是说了些该说的话。至于我以后我知道哪凉快我去哪，用不着你指引，你少跟我费心。

菜根谭

唉！越来越乱了哦！天啦！都该检讨自己啊！谁没错？谁能百分百地肯定自己的见识就一定是最好的？纳百家之言，取众人之长，总不该一味封杀了事啊！所谓，以理服人正是！怎么引导怎么求同存异为大，切不可因小失大！

大珠慧海

   大海有真能容之量，明月以不常满为心。

hii

想说就说：昨天我已经敬告过你了，敬告如下：
想说就说朋友：看你这个帖子，好象你对读书版管理员很熟悉，很了解，但我仔细查了一下，我们读书版好象没有寒塘这位版主，如果你要提意见，我们非常欢迎，但是你一定要找对人，不要无中生有，无事生非，读书版目前只有一位版主寒鹤影，从他管理的版块来看，虽然人气差了一点，但他做管理员还是很尽职的。
另外，我看你来我们网站时间也不是很长，可能是一个马甲，但你一连建议要去掉我们网站两位管理员，其中有一帖还不实，连管理员名字也没有弄明白，签于此，我特地敬告你，如果再有第二次敬告，我会删除你的名字的，请你好自为之。OK？


不管你是谁，只要被我看到你的马甲我禁止一个。

大珠慧海

    洒家觉得各位看问题都太极端了。不能换个角度来看待这个问题吗？
    想说就说施主虽然说是建议，但言辞没有给人留余地，似乎太咄咄逼人了。你可以有自己的看法。但洒家认为你发短信息给当事人和站长，比发在这里好象更好一点。施主以为然否？
     各花入各眼。在你眼中他们版主或许不称职，但在别人眼里或许还可以。再者人无完人，夫子尚言“三人行，必有我师”施主又何必一发贴就要撤人位子呢？
    积德若为山，九仞头休亏一溃。容人须学海，十分满尚纳百川。与施主及众人共勉。

叮咚

来了个老和尚,真有意思.这下不了也了了,真地了了.

寒鹤影

这位一个劲想把我OVER的朋友。坦白说，我真的不知道应该怎么称呼你。因为你的马甲实在是太多了，托网络的福，一个人可以隐藏自己的身份，性别，年龄，当然也可以随意的起名字。既然你现在叫“想说就说”，那么我就叫你这个吧。我想你的这个ID也是暂时性的。
在之前的你所发的那个帖子中，你说我上网时间很多，证明你还是很“关心”我的。虽然目的不够纯正，但至少证明你还真费了一番心血。唐宋走到今天，很不容易，大大小小的风波总是不断，我本来不想因为我与你之间的问题在这里做辩论。毕竟只要是争吵就会有所损伤。于公于私都不好。网站最重要的是稳定。论坛的“论”字指的是辩论，而非争论。我想，这点你应该明白。
你说我不适合读书版，说我不负责任。很抱歉，这个问题我个人是绝对不同意的。我想关于这点也没有和你争论的必要。因为之前我已经把我的观点表示得很明白了。现在我依然重申。读书版重要的是“有所感”！作为一个论坛的管理员，我最大的职责是管理，而不是回复，甚至是自己去当写手，用自己的东西充斥版块。如果照你的理解，不断的跟贴，不断的回复，那么读书版将会少了很多灵性。一篇帖子的闪光点有可能只存在于几句话之中。
在唐宋，我不仅仅负责读书这一个版块，还有个人文集中的“古典诗词”的编辑工作。相对来说，那里的工作量很大，是读书版的几十倍。这一段时间以来，我把大部分的精力都放到了那里。以至于冷落了读书版。在这点上，我承认有些顾此失彼。但象你说的不负责任，未免太严重了。而且，目前读书版中的大部分帖子都应该发在现代文学版中的。我没有回复的原因也就在这里，因为我要把这些帖子集中起来，转移到相应版块。
我的脾气很多人都知道，不喜欢做争论。更不喜欢争吵。网络对于我，是一个可以在忙碌的工作结束之后可以休憩的地方。唐宋于我有很深厚的感情，这里是我在网上的家。我在唐宋永远都不是过客，我是唐宋的一份子。无论任何时候，我都很自豪。你说我会对自己的家不负责任吗？？？？！！！
想说就说，不见得说的就都是好话，真话。因为一个人在说真话之前，都会权衡利弊。而说气话，假话，大话，反话，煽风点火的话，挑拨离间的话反而真的会想说就说。
虽然网络是虚幻的，但我依然相信网络上有真诚的存在。
审判一个人，不需要法律，法律只是一种最终的结果。真正的审判，是千夫所指的过程。关于这点，我想看过大家的回复之后。你就会知道，什么是千夫所指了。

hii

还是我锁了吧。