[原创]七律【重阳】

两岸三地 · 发表于 2005-12-7 17:02

[这个贴子最后由两岸三地在 2006/05/25 09:19am 第 8 次编辑]

[color=#0000FF] 七律【重阳】
秋风袅袅桂飘香，
烟雨蒙蒙菊润黄。
臂佩茱萸临九塔，
头簪香蕊醉千觞。
梧桐落叶忧寒日，
鸿雁悲空唳夕阳。
单影愁云舒发髻，
孤心病酒卧斜桑。

逍遥子 · 发表于 2005-12-7 17:38

呵呵，头簪、发髻。醉千觞。
孤心病酒，很好酒量哦。
男的应该没有人再用头簪、发髻了，要女的也应该是个女中豪杰，酒量出奇的好。

两岸三地 · 发表于 2005-12-7 21:05

呵呵，我喜欢大气点儿的诗。至于酒吗能喝但没瘾！

蓝鱼避难中 · 发表于 2005-12-7 21:22

我看见两个人名

烟头孤鸿

笑里藏刀 · 发表于 2005-12-8 13:47

鸿雁悲空唳夕阳。
出律了。
沾唇品味初为苦，倾心方解古来甘！
茶花几瓣玲珑绣，春风一缕醉心头！
茶花能喝？是花茶吧。

毫端蕴秀 · 发表于 2005-12-8 18:01

哇,虫子的眼睛好厉害

两岸三地 · 发表于 2005-12-8 19:43

笑里：鸿雁悲空唳夕阳。你说它出律了，出在那里呢？

笑里藏刀 · 发表于 2005-12-8 19:56

我指的是“夕”字。你可能是按《平水韵》写的，它是入声，不算出律。我是按现代音韵看的，是平音，算出律。
平水韵都是千年前的宋人韵部了，很多音的读法都变了，所以没必要再食古不化地去念叨着古人那从没听过的音调了。否则，宋人应该念叨着唐人的《切韵》来直接用，而不是整理出符合当时时代的《平水韵》了。我们现在的时代是什么时代了？呵呵。

两岸三地 · 发表于 2005-12-8 23:29

藏刀君：那我们干脆写现代诗得了，干嘛还要学写唐诗呢！？

笑里藏刀 · 发表于 2005-12-9 12:08

学写唐诗和用什么韵部是两个概念。我们要学的是唐诗的风骨，意境，格律，技巧等方面的内容。而不是学它的不符合时代读音的音韵。这和现代诗也不是一个概念，不适合用《平水韵》了，就等于写的东西叫现代诗了？呵呵。
你怎么就不想想，宋朝人为什么不直接沿用唐朝的《切韵》韵部，而要重新编撰《平水韵》部呢？
那我们现在该用什么韵部呢？给你看个贴，你就知道了。
http://www.wwmm.cn/诗/中华新韵.htm

诗人皇帝 · 发表于 2005-12-9 13:13

唐尊李杜,宋有苏辛,今朝诗人,号称皇帝!收有弟子,两岸三地!得我衣钵,那会出律?哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!

两岸三地 · 发表于 2005-12-9 13:26

笑里：据我所知切韵是来自隋朝的！【中华新韵】1964年由上海市文史馆编篆，文伯审核过的我早看过了。你不懂就不要在这乱发言，连朝代都分不清，还装博学！可悲啊！！！！

两岸三地 · 发表于 2005-12-9 13:38

[这个贴子最后由两岸三地在 2005/12/10 02:57pm 第 7 次编辑]

藏头【笑里藏刀】
笑曰滑稽可笑事，里长外短不自力。
藏污纳垢小人国，刀刀见血点点滴。
本来是我把重阳字改大了因为重复，所以改藏头诗了，免的浪费空间！

笑里藏刀 · 发表于 2005-12-9 22:30

呵呵，你可能喜欢听别人说夸你的话吧，没见我夸你，反而诲人不倦了一会。所以你的情绪现在看起来比较激动，感觉象不小心踩了你的小尾巴，让你嗷唠了一嗓子，龇牙咧嘴地准备反咬我一口。（开个玩笑）。

1.我只说过《平水韵》是宋朝人编撰的。没说过唐朝人编撰了《切韵》。请看仔细。
《切韵》是隋朝陆法言编撰的，成书于隋朝仁寿元年（601年）。十七年后，隋朝灭亡，唐朝开国。隋朝人自己并没用上几年《切韵》，反而是唐朝人一直在用《切韵》，至唐天宝十年（公元751年），孙愐编撰《唐韵》，才替代了《切韵》，除了增字加注外，两者语音体系没有什么变化。而这时整个唐朝已经走过了三分之一有余。这三分之一的唐朝是它最辉煌的时候，无论经济还是文学，包括唐诗。换句话说，唐诗最辉煌的时候，其实一直用的是《切韵》。而《切韵》成书在其后十七年的隋朝时光，对诗词来说，并没有起到它应有的作用，是唐朝成就了《切韵》。所以王力才会说：“唐人所用的韵书为隋陆法言所写的《切韵》”。从使用《切韵》的角度而言，言唐朝的《切韵》，并不是什么让你觉得可悲的事，当然，你硬要悲给大家看，我也只好看着你悲了。
就象秦琼出生于隋朝，曾是隋朝的将领。没干几年，隋朝衰了。后来成了唐朝的大将，辉煌于唐朝。我只知，世人言秦琼，必称其为唐朝大将，而不会称其为隋朝将领。你反对的话，你可以顺便跟着一块悲上秦琼一悲，我不反对。
2.《中华新韵》你早看过了，是好事，但你硬坚持着《平水韵》而痴心不改，哭中作乐。那说明你有食古的嗜好，至于你能不能化，呵呵，天知道，反正我知道有种药叫“江中健胃消食片”，实在不行了，你可以试试。
3.我实在看不出我哪个词有“装博学”的倾向，幸亏我还有自知之明，说了句自己处在“似懂非懂”之间。否则，你可能说我是“装博学之父”了。希望你不是“博学之母”。
4.退一步讲，即使对于韵部问题，搞错了朝代，也不是什么重要的事，你可以很认真地和我指出，我会虚心接受。因为我本意想和你讨论的是，该与时俱进地使用韵部。隋唐有《切韵》、《唐韵》，宋朝用的是《广韵》，金、元、明、清、民国用《平水韵》，而《中华新韵》也早已颁布了。我们为什么还非得泥古不化地、莫名其妙地使用读音都变得一塌糊涂的《平水韵》呢？你的眼神不内敛于事物的本质，而执着于旁枝末节的年代的辨别上，并以此来作酸溜溜语，能进步吗？
本来想讨论式的诲人不倦，我看一不小心就会变成毁人不倦了。你可以挑一个hui 字，我成全你。呵呵。（玩笑二度）

笑里藏刀 · 发表于 2005-12-9 23:10

下面引用由两岸三地在 2005/12/09 01:26pm 发表的内容：
笑里：据我所知切韵是来自隋朝的！【中华新韵】1964年由上海市文史馆编篆，文伯审核过的我早看过了。你不懂就不要在这乱发言，连朝代都分不清，还装博学！可悲啊！！！！

顺便说一下，我孤陋寡闻，没听说过有个叫文伯的，也不知道64年上海文史馆编撰了本《中华新韵》，我只知道64年出了本《诗韵新编》。惭愧，还望多介绍这本书，让我们从此不可悲。呵呵。
我发给你的网址，是04年最新版的《中华新韵》十四韵。没比这个更权威的新韵了。此前还有1941年制定的《中华新韵》。其他版本的新韵，确实没听说过了。太孤陋寡闻，坐井观韵了。惭愧死了，可悲死了。

两岸三地 · 发表于 2005-12-9 23:44

[这个贴子最后由两岸三地在 2005/12/09 11:58pm 第 2 次编辑]

下面引用笑里藏刀2005/12/09 12:08pm　我指的是“夕”字。你可能是按《平水韵》写的，它是入声，不算出律。我是按现代音韵看的，是平音，算出律。
平水韵都是千年前的宋人韵部了，很多音的读法都变了，所以没必要再食古不化地去念叨着古人那从没听过的音调了。否则，宋人应该念叨着唐人的《切韵》来直接用，而不是整理出符合当时时代的《平水韵》了。我们现在的时代是什么时代了？呵呵。

这不是你说的吗？！！！！！！你自己认为我用《平水韵》吗？可笑！

笑里藏刀 · 发表于 2005-12-10 00:40

删了自己的几个贴干吗？何必呢，绞尽脑汁，费尽心机，耗尽心血，殚精竭虑写的贴，就这么灰飞烟灭了。不觉得可惜吗？人常言，一个作品就象自己的一个孩子，从这个角度看，你流产了好几次。
我是说你可能是按《平水韵》写的。怎么了？这有啥可笑的。呵呵。你按《新韵》写，是出律了。按《平水韵》写，不算出律，因为夕字是入声字。如果你既不是按《新韵》写的，也不是按《平水韵》写的，而是按《切韵》写的，那确实比较可笑了。呵呵。
我怎么感觉和你聊天，自己有点事儿妈的味道？是我老了，还是你太嫩了？

文刀 · 发表于 2005-12-10 10:21

欢迎继续辩论~
引用藏刀的一句话"......眼神不内敛于事物的本质，而执着于旁枝末节的年代的辨别上"
藏刀似乎也执着于三地旁枝末节的一个韵,反而不内敛于三地这诗的本质.
当然,或许是因三地的口气而起,嘿嘿
不管怎样,请继续辩论~

笑里藏刀 · 发表于 2005-12-10 13:10

小文同学，我们谈论的，本来就是诗的本质类的东西，韵是其中之一，而不是韵部的朝代。如果一首诗的韵都算旁枝末节，那真就应了“两岸”同志的话了------“那我们干脆写现代诗得了”。
顺便说一下；两岸的口气当然有点关系，加上我诲人不倦惯了，否则我至于这么事儿妈吗。

两岸三地 · 发表于 2005-12-10 14:13

[这个贴子最后由两岸三地在 2005/12/10 02:19pm 第 1 次编辑]

笑里藏刀：你简直就象是一个绿头苍蝇，到处找事儿！好像天下就你“能”似的，有能耐自己也写一首重阳啊！等待着你的大作！我干吗要删自己的贴，怕你不成啊！难怪有人写文章骂你！因为你太滥，所以挨砖头！还不吸取教训？？？！！！试问：你天天流产吗？？？？！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册