民族英雄自在人心

秃发乌孤 · 发表于 2002-12-20 16:51

《学习指导》中有一部分是“中国古代史部分爱国主义和民族团结的思想教育”，要求“以平等公正的态度对待历史上的各个民族”，并认为：
　用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争。这种民族战争不同于中华民族反对外来侵略的民族战争，是国内民族之间的战争，是“兄弟阋墙，家里打架”，有正义与非正义的区别，不宜有侵略和反侵略的提法。在是非问题上，应当实事求是，具体问题具体分析，既不能把汉族与少数民族之间的战争一概地说成是汉族统治者的民族压迫，也不可把少数民族对汉族地区的进攻统称为掠夺或破坏。评价少数民族之间的战争，道理也一样。基于这一观点，我们只把那些代表整个中华民族利益，反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的作用与地位，但并不称之为“民族英雄”。

上文中说道：“国内民族之间的战争，有正义与非正义的区别，不宜有侵略和反侵略的提法。既不能把汉族与少数民族之间的战争一概地说成是汉族统治者的民族压迫，也不可把少数民族对汉族地区的进攻统称为掠夺或破坏。”
我觉得这种看法是错误的，比如汉武帝前期对匈奴的反击，就是正义的、反侵略的，后期派贰师将军李广利伐大宛，取汗血马，就是非正义的、是侵略的。匈奴在西汉前期对中原的进攻也是非正义的、侵略的。成吉思汗对花剌模子的战争前期是正义的，后期就是非正义的，动辄屠城，太过残暴血腥。长子西征更是没有必要的远征，仅仅是大汗个人无限的野心在作祟。在我们中国人（还有蒙古人）看来成吉思汗是开疆拓土，威名震于万里的大英雄，在西域和欧洲人看来就是恶魔了。

蓝田种玉 · 发表于 2002-12-22 13:09

若以那些部门的说法,岳飞等人岂不还要扣上自相残杀,有碍民族团结的帽子?
虽然在如今金人也是国内民族,但当是他们就是侵略的异族.若多少年后世界大一统,是否连我们的中国历史也可以为之更改呢?

梅雪飘裙 · 发表于 2002-12-23 10:43

我认为就算他们要吃饭，也不能将中国民族英雄就此抹煞掉啊，难道为了中国牺牲性命的英雄不值得我们来敬重吗，

秃发乌孤 · 发表于 2002-12-24 08:59

      岳飞不是愚忠，他的撤退是由于没有了侧翼的保护，不得已而为之的。
      下面是黄仁宇先生《中国大历史》中的有关论述：
      [岳飞的罪过乃是在这内外混乱之际还能约束部下，得到人民支持，剿平盗匪，并且以步兵战术击破了来犯的金兵，那时他只有39岁，如若让他生存，则不仅几费周折谈判刚有头绪的和议可能变卦，而且这朝代南北奔波喘息未定，本身也会因为能将在旁感到威胁。]
      [只有二次大战势投降日本的汪精卫，才敢说岳飞是一个不受节制的军阀}

大珠慧海 · 发表于 2002-12-24 19:58

人有很多品质，慷慨赴死，英勇就义应该是人最优秀的品质之一。
翻案如今成了时尚。陈世美是为了追求爱情，和绅是个雅士。可以戏说，也可以传奇。但是有些事是不能开玩笑的。昔日的万里长城，今朝的一缕英魂。忠烈千秋，忠义长存！不能，什么时候，什么年代，都不能！

踏歌而行 · 发表于 2002-12-24 23:17

江山代有人才出，各领风骚数百年。一代有一代的英雄，一代有一代的定义。他们用自己的光辉照耀着那个时代，但他们的目光了锁定在那个时代。所以只能说他们是那个时代的英雄；现在的定义无法确定，但他们的伟烈丰功却是不可磨灭的，他们的精神也应该永世长存。
一句话：千秋功过，自有后人评说。

烟雨朦朦 · 发表于 2002-12-26 11:36

中国，你这是怎么了？[借用龙应台的口吻一下]
其实我们本应该根本就没有讨论这个问题的机会，可是为什么有些小丑似的人物来做个跳梁呢？我只能说这是民族的劣根性。
不管过去了多少年，那些英雄永远是我们心中的英雄。那些吃饱了撑的伪学者该醒醒了，去看看日本靖国神社里供俸的是什么吧。
为什么一个中国人是条龙，十个百个中国人就成了一条虫？

一手遮天 · 发表于 2002-12-31 17:17

时代不同了。所以要以成败论英雄。

柳青 · 发表于 2003-1-2 00:25

偶尔！你说的话，我不知道你自己是否很深刻的去体会过这种话的深刻含义，哈哈。。。。。这种话很不同凡响的！

柳青 · 发表于 2003-1-2 01:23

不管是现实的英雄、还是历史的英雄，他们的所做所为，目的不在于让后世人来称道的，他们只是在他们的历史背景之下做了他们觉得自己应该做的。后世人如何评定他们的所作所为，他们是看不到的。他们要的是他们思想、他们的信念不受到侵蚀，所以，他们去捍卫，至于别人若何评定，哈哈。。。。。。笑看人生！

水木山人 · 发表于 2003-1-4 15:17

人都有丑陋的劣根性，国人尤其如此。
当一种文明轮涣成为一群人的私益时，文明还会有吗？
那些在评价岳飞、文天祥的大人们是不是该先审视一下自己。
一手遮天（那些部门不讨论这个吃什么啊？？）
是啊！他们都是为了让自己能好好的活着，也难为了这些人。

相思苦叶 · 发表于 2003-1-8 02:09

大家安静安静！！！！！！！！有炒作教育部部长之嫌，可有此感？？？？？

心飘零 · 发表于 2003-1-10 12:52

没道理可言

泠泠七弦 · 发表于 2003-1-22 13:20

英雄其实只是种精神的象征。非要符合历史逻辑去判断，岂不牵强？

如玉 · 发表于 2004-8-12 07:56

现代人总是在利用历史来说明现在的什么，所以，很多事情都面目全非了。

五百年后 · 发表于 2004-8-14 11:07

墓里挖出的古董贴。

		自动登录	找回密码
密码			注册

民族英雄 自在人心