[七绝]读司马空空诗悼念启功先生

笔下人间

         和司马空空  悼启功大师二首
            2005.7.3，笔下人间
前有言：前日在群聊从小楼那里知道先生去世的消息的。
真的，十分震惊，虽然知道以他的年龄，是要算在“喜
丧”之列的，但还是不大相信。大概是有价值的人死去，
他的精神还能长久的留存的缘故罢。昨天又见司马空空
君作，觉得仅仅套用毛泽东的话来悼念，是不够的。今
以一临屏和作奉之。司马君各面均已讲到，我单提书法
罢；境界虽不如，毕竟是同道中人，感触自与他人不同。
附原诗：其一
       先生驾鹤入丹丘，九十还三壮志收。
       泪水伴和汗水落，黄河渺渺一浮舟。
        其二
       诗书国学称三绝，褪尽春花洒泪花。
       犹见残枝幼果累，琵琶细语亦清嘉。

和诗： 陆丹鸣
       先生何必羞台阁，一体终成问世间。
       古柳无颜称骨力，千秋不改是青山。

溪石

启功先生早有耳闻，不甚了解。这两日看了不少介绍，深感其人不俗。憾甚。

惊鸿客

   对启功不了解---------此诗也无从评起，感觉最后一句不错。

红娘

中学生，副教授。博不精，专不透。名虽扬，实不够。高不成，低不就。瘫趋左，派曾右。面微圆，皮欠厚。妻已亡，并无后。丧犹新，病照旧。六十六，非不寿，八宝山，渐相凑。计平生，谥曰陋。身与名，一齐臭。”

笔下人间

这位先生在我，和司马空空的帖子上都发的这样的内容，或者也包括写启功的别人。管理员似乎该给以提醒。无论对当今学界泰斗，还是一个老人，这样做都是不人道的。

凝视美丽

同意笔下的看法！

红娘

下面引用由笔下人间在 2005/07/03 10:55pm 发表的内容：
这位先生在我，和司马空空的帖子上都发的这样的内容，或者也包括写启功的别人。管理员似乎该给以提醒。无论对当今学界泰斗，还是一个老人，这样做都是不人道的。

不是启的《墓志铭》吗？若不是那我600先生就搞错了。。哈哈

司马空空

这似乎是启自写的墓志铭呀。

红娘

下面引用由司马空空在 2005/07/03 11:29pm 发表的内容：
这似乎是启自写的墓志铭呀。

是的。。好眼力。

笔下人间

发到这里，是什么意思呢。是说他真的会名声臭么？先生自谦的话。

缺月挂疏桐

下面引用由jerry821101在 2005/07/03 10:43pm 发表的内容：
中学生，副教授。博不精，专不透。名虽扬，实不够。高不成，低不就。瘫趋左，派曾右。面微圆，皮欠厚。妻已亡，并无后。丧犹新，病照旧。六十六，非不寿，八宝山，渐相凑。计平生，谥曰陋。身与名，一齐臭。”

这是1978年，启功先生被平反时为自己写下的墓志铭。

荒田

下面引用由司马空空在 2005/07/03 11:29pm 发表的内容：
这似乎是启自写的墓志铭呀。

笔下人间

记得九十年代初对他的字体批评甚骤，他在压力之下，也写了自嘲性质的文字，批评自己的书体是“台阁体”或者叫“馆阁体”。如同乾隆一般。

红娘

下面引用由笔下人间在 2005/07/03 11:32pm 发表的内容：
发到这里，是什么意思呢。是说他真的会名声臭么？先生自谦的话。

还不懂。。意思是说此人能屈，能生。。。。能人所不能撒/。。。难道我的发表有意义。。
那就是我600先生的错了。先给你笔下先生道个歉。。我早就说了我和大家有代钩。。。哎。。。这也错，。。。。。。

笔下人间

哈哈，不必啦，这次是我的错了。其实再读我也就想起来了。仅管这样，自谦的东西，自己说行，不人说，总略感到目的不大清楚。当然先生不是那种人了。不过。离开诗歌，和悼念，他的字体的缺陷也是有目共睹的。被人批评为书家工笔，有些苛刻，但也是实情。

红娘

是啊

听涛不语

拜读了

笔下人间

我还有他的一本赠书，呵呵，真的当局者迷了。

卖大葱的

下面引用由惊鸿客在 2005/07/03 09:46pm 发表的内容：
对启功不了解---------此诗也无从评起，感觉最后一句不错。

俺却认为末句脱笔了

笔下人间

呵呵，谢谢卖大葱的的关注。我考虑过，不脱的，意思还是相承的。这样我才发的。