国人的怒吼！

诸葛不亮

当我们关上大门时，你们靠走私毒品来“打开市场”。 　　　　 　　当我们想拒绝毒品时，你们就用武力强行推销。　 　　　　　　　　　　　　　　 　　等我们也信奉自由贸易时，你们却责骂我们夺走了你们的工作。 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们碎裂成几片时，你们的军队闯进来要求公平分赃。 　 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们把碎片重拼接好时，你们又叫嚣要“解放被入侵的夕藏”。 　　 　　当我们有十亿人民时，你们说我们正在压垮这个星球。 　　　　　　　　　　　　　　 　　于是我们实行了计划生育，可是你们又说这是违反人权。 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们贫穷时，你们认为我们是狗。 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们借给你们现金时，你们又骂我们使你们负了债。 　　　 　　当我们落后弱小时，你们乐于威胁“东亚病夫”。 　　 　　当我们慢慢长大，被宣传为下一个超级大国时，我们又被当成了威胁。 　　　　　　　　　　　 　　 　　当我们建设我们的工业时，你们称我们是污染者。 　 　　　　　　　　　　　　　　 　　你们一边享用我们提供的物美价廉的商品，一边责备我们助长了温室效应。 　 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们购买石油时，你们嚷嚷着“剥削非洲和支持种族屠杀”。 　　　　　　　　　　　　　　 　　而当你们为石油发动战争时，你们说它是“解放”。 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们在动乱时，你们惊呼，然后要插手替我们制定律法。 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们依法平息暴乱时，你们称这是“野蛮镇压”。 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们沉默时，你们说我们没有言论自由。 　 　　　　　　　　　　　　　　 　　当我们不再沉默时，你们又说我们仇外，因为全都被洗了脑。　 　　 　　“你们为什么那么恨我们？”我们不禁要问。 　　　　　　　　　　　　　　 　　“不不不，我们不恨任何人，我们西方世界一向文明、公平、宽容、博爱……” 　　　　　　　　　　　　　　 　　“你们理解我们吗？”我们不禁疑惑。 　　　　　　　　　　　　　　 　　“开什么玩笑，这还用问？！”你们说，“别忘了我们有世界上最好的媒体——AFP、CNN和BBCs.” 图片和文字源于网络

乱发当风

前一段时间读到人渣老大写的一篇东东很有意思.
注：中国禁止进口爱尔兰猪肉是因为涉嫌含致癌物质二噁英

然而我们同样要注意的是：
中国自己的媒体也是如此，打着伟光正的旗号，报道的也并不是事实之全部，只是部分真相
但是身为中国人，我们的民族的凝聚力让我们即使看到事实之全部也会选择向好的方向迈进。

所以同学在看完《南京南京》之后和我说：
在我们软弱的时候被欺负是一种无奈，而自己人内斗的时候才是更深的愤慨

又CNN了

我前两天很有点诧异的在CNN（或者是NBC，但更可能是CNN）的新闻里听到了这么一条新闻：
根据世界银行的一个报告，G20国家在声称反对贸易保护主义的同时，其实采取了很多贸易保护措施，
然后这个新闻很快就说到了中国，列举了中国的一长串措施。
我对这件事情极度诧异，因为我确实没觉得中国有新的贸易保护措施，
而且我很难想像中国有动力搞贸易保护，中国要做的甚至是鼓励进口。
今天我终于找到了世行的原始报告，然后找到了报告里新闻提到的部分：
  
“…In some countries, tightening standards have slowed import entry, including, for example,
China’s import ban on Irish pork as well as rejection of some Belgian chocolate,
Italian brandy, British sauce, Dutch eggs and Spanish dairy products;”
  
“…在一些国家，更加严格的标准减缓了进口，包括，例如，中国禁止进口爱尔兰猪肉，
以及拒绝一些比利时巧克力，意大利白兰地，英国调料，荷兰鸡蛋和西班牙奶制品；”
  
我看完之后，只能笑笑。世行的报告严格的说，语言上是严谨的，应该说得是事实。
但问题是，你看看这些东西你大概就知道，中国限制这些东西的进口几乎一定真的是因为质量因素
（有知道真实情况的可以告诉一下，我也许是错的）。
禁止进口爱尔兰猪肉能给中国带来什么好处？
中国有几个人吃过爱尔兰猪肉，中国人连爱尔兰猪跑都没见过。
  
然后我快速的通读了报告，中国在绝大多数时候是贸易保护的对象—各种各样的措施限制进口中国货，而且都是大宗的-从玩具到钢铁。
  
可惜的是，最后在新闻上被放大的，就是上面这段关于爱尔兰猪肉的事情。
从这件事情，你大概可以看到很多媒体对中国的成见有多深。而且他们完全没有捏造任何事实，有理有据，完全安全。
前几日，中国驻世行的副执董对我和谷主说了一句很有道理的话：
美国媒体经常报道的是事实，但不是真相。我对这个很同意。
  
不过我还得指出，中国人和媒体对别的国家一样也有很深的成见—中国人在成见这件事情上也并不优越，
而且有时候我们既不报道真相，也不报道事实。
(比如说我这篇博客，就（很）有可能反映的是一种成见，我说的是事实，但未必是真相，读的人请自鉴)。

钢琴佳人HCJ

当然要怒吼了，对付这帮帝国主义杂碎要先阉后杀

AFP、CNN和BBCs.”什么东西嘛


狗屁不通的东西，像鬼叫一样

荒原

前一段时间读到人渣老大写的一篇东东很有意思.
注：中国禁止进口爱尔兰猪肉是因为涉嫌含致癌物质二噁英

然而我们同样要注意的是：
中国自己的媒体也是如此，打着伟光正的旗号，报道的也并不是事实之全部，只是部 ...
babylionfay 发表于 2009-4-27 12:08

新闻报道有一条很重要的——平衡与全面的原则，这是一条非常重要的原则，从事新闻事业的工作者，甚或各大媒体，应该在全世界面前宣誓和承诺这条原则，避免断章取义的失真新闻再出现！

乱发当风

新闻报道有一条很重要的——平衡与全面的原则，这是一条非常重要的原则，
从事新闻事业的工作者，甚或各大媒体，应该在全世界面前宣誓和承诺这条原则，避免断章取义的失真新闻再出现！
荒原 发表于 2009-5-15 14:16

全面是只有心就能做到的事情.
平衡就有点难说了,,, 历来媒体都是执政者的喉舌.....
平衡的尺度由谁确定,如何确定,更难把握
利益的偏向性,,,,,大概是最终的坐标......

荒原

5# babylionfay 有一定道理，只要是从人嘴里出来的东西，你就很难分辨里面混了多少口水，怎么办？

乱发当风

凉拌,突然想到最近看的小说的某句话,
适应这个社会并不代表爱上这个社会...

荒原

凉拌,突然想到最近看的小说的某句话,
适应这个社会并不代表爱上这个社会...
babylionfay 发表于 2009-5-17 07:01

好句子！！