聪明人与善良人

qugaolin6

聪明人与善良人

聪明人和善良人是两种不同的概念，从学术观点讲，就是“智商”高的人和“人品”正的人。
是人才一般都是聪明人，属于那种智商比较高或者很高甚至极高的人；而人才不一定都是心地善良的人，古今中外“欠”善良的人才比比皆是。阿道夫.希特勒应该是智商极高的人，但是人品的负值，决定了他对欧洲和全世界的破坏力。
人才对社会产生的正作用和负作用取决于人品，所以把“智商×人品（可以是负值）”就等于人才的正负作用。理想的社会是希望善良的人才多一点，人品欠善良的人笨一点，这样推动社会的正作用就会大于负作用，社会发展就会快一点。
早前的清华大学校训是把“厚德”放在首位的，其含意是“把聪明人教育的更善良点”，为国家培养有用之人才。可惜，几十年来，经历了多次风风雨雨的运动，“德”是越来越薄了。从把大批师生打成“右派”，一直到在校园里毒打校长、老师、同学，很有点阿道夫的味道，不要说是“无德”，“缺德”事都干了。近三十年来，“以官为本”和“急功近利”的办学方针，都没什么“德”可讲。所以如果大学教育是在“无德”、“缺德”的环境下 进行，还是把学生教的傻一点吧。当然，不少学生自身人品就是“善良”型的，又有“出污泥而不染”的聪明才智，将来一定也是国家之有用人才。
人的品德也是会转移的，从“欠善良”型向“善良”型转移是很困难的，俗话说：“浪子回头金不换”也是这个意思吧，让杀人魔“放下屠刀，立地成佛”，大概是难上加难；反之从“善良”向“欠善良”转移就比较容易。现在揭露出来的不少“贪官”、“恶官”原本还是“善良”型的，只是在汹涌澎湃的贪污大潮中，不知不觉地向“欠善良”型转移了。记得多年前某海关因包庇走私，隔段时间官员们就会收到红包，如果哪个官员不拿红包，他就要倒霉、遭殃了。但是在这种氛围中，能“出污泥而不染”或“同流不污”的人绝对是聪明透顶的善良人才，是国家和人民的希望所在。
“教而不育”是当前中国教育的现状，为了“不输在起跑线”上，家长们纷纷花重金、请老师买“聪明”，却忽略对学生的人品培育，这种做法到底是福还是祸很难预测呀。
当然我们也不必“杞人忧天”，社会总是向前进步的。在“薄德”环境下成长的正面人才，要比在“厚德”环境下成长的正面人才应该有更高的智慧、更多的聪明才智，他们对这个国家、这个世界的正作用也强大的多。
“聪明”程度也会受到其人品的影响。“自作聪明”的人本来是一个蛮聪明的人，由于人品问题被看作智商不高了；有些“聪明过头”的人，因人品的扭曲，往往是“聪明反被聪明误”。
所以做人还是老实本分点好，即使人“欠聪明”、傻一点，但对社会还是起到了正面的促进作用。

十指含香

嗯，确如文中所言，德远比智重要。
对生活或人类自身来说，德是温暖光明的心灯，可以引领人到达幸福的彼岸。而智，大多用来自作聪明与自寻烦恼或制造灾难。

十指含香

进这帖几次了，向6斑问好！
您应该是位温文尔雅的兄长吧！？呵呵，总是不知道该怎么称呼您。

qugaolin6

进这帖几次了，向6斑问好！
您应该是位温文尔雅的兄长吧！？呵呵，总是不知道该怎么称呼您。
十指含香 发表于 2009-12-22 01:59

呵呵，含香最近常来现代版，发表作品别具一格，评品诗文言善到位，开口成文，出口成诗，尤其是把“素颜韵脚诗”介绍到现代版，充实了现代版的诗歌形式和内容。为兄者实在欣赏。
简单点，他们一般称我为6朋友或6兄，据我观察，含香应是小mm吧。

十指含香

6兄过奖了！
其实我不太习惯听赞语。
呵呵，也只好红着脸说声谢谢了。

qugaolin6

颇有深度，很认同其观点。

过去提“德智体”，把德排前头，不无道理。

看看如今社会风气，一切向钱看，动不动就绑架杀人，许多人根本就没有道德底线。

“善良”比“聪明”，应该更重要。

qugaolin6

好文章。让我们永远记住：善良比聪明更重要！