七律-绮情馈赠诗

李大白

七律-绮情馈赠诗

李大白

一、

网络初交只化名，安能僧院拜莺莺？

欲从人海寻仙侣，须上灵台待墨卿。

纵走殊途千万里，难偕同道二三行。

掬诚寄语聊相赠，仅为披纱莫费情！

2009年11月9日星期一

二、

总是中宵起坐床，开灯把卷品华章。

寻思过去难他顾，畅想将来易自强。

金屋无娇谁作伴？玉堂有好我当郎。

蓬山路远需时日，青鸟先飞试引航。

2009年11月18日星期三

三、

独立高楼眺大荒，万端蓄念复萦肠。

易随日子同霞起，难出风头共雾航。

鸳浦若非连洛浦，渔阳能否到衡阳？

人生羁旅当如此，翘首云天待雁翔。

2009年11月21日星期六

四、

叵耐孤衾冷似冰，每临夜半梦频惊。

身虽鸡宿樊笼黑，心却鹰扬碧海青。

纵使无缘归缺憾，还应有爱付真情。

围城邂逅谈何易？一寸丹忱几辈铭。

2009年11月22日星期日

五、

手把云窗挽夕阳，九牛二虎力难当。

余光虽可留残照，剩热未能除晚凉。

莫待中宵晾虚幌，且乘正午晒华堂。

几曾期盼新春燕，寻觅旧巢犹在梁。

2009年11月23日星期一

六、

远足归来入睡难，翻腾不觉五更寒。

天令匹配谁无份，地让包容自有缘。

缱绻情丝萦脑际，缠绵爱绪绕心间。

多年寂寂沉埋意，庆幸于今得复燃。

2009年12月10日星期四

七、

夜入幽冥睡不安，心旌飘荡漫无边。

谁知断线筝飞苦，哪晓离群雁旅艰？

世事茫茫难自料，人情淡淡易他迁。

万般风物犹如此，一样浮生也尽然。

2009年12月11日星期五

八、

任凭雁过不留痕，脑得空闲都是君。

柳质腰身柔曳水，桃形腮颊笑宜春。

音传电话莺声脆，像显荧屏璧月纯。

紫竹园期携玉手，黄村屋盼接樱唇。

2009年12月12日星期六

九、

北风呼啸漫空萦，败叶残枝踅满庭。

独我守床过夜半，更谁欹枕到天明？

新檐一角频吹哨，老树山墙屡造型。

掠影飞声全罢了，灭灯枯坐陷幽情。

2009年12月13日星期日

十、

天寒不怕孤衾冷，夜半惟愁睡梦惊。

四季轮回元有道，三生交替太无情。

霜欺雪压梧桐老，雨润露滋杨柳青。

毕竟吾侪非俗物，安能蜾蠃捕螟蛉？

2009年12月24日星期四

十一、

一睹丰姿暗自惊，总疑仙子下天庭。

董郎最晓牛郎苦，七女深知织女明。

恍惚都因情导致，惺忪尽为爱牵萦。

决心早到堂前走，矢志先从陌上行。

2009年12月25日星期五

十二、

电褥温存睡起迟，梦回大学读书时。

笑容荡漾幽衷美，情窦潜藏艳体诗。

雁掠秋波文绉绉，柳撩春水碧丝丝。

暖阳朝夕霞飞际，粉面荷花涨满池。

2009年12月28日星期一

十三、

手机日夜不思关，只盼君能电信联。

哪怕聊他三两句，权当赠我万千言。

谁知久等无回话，岂料长拖未复函。

独对荧屏空怅惘，何时秋水望成川？

2010年1月9日星期六

十四、

平生爱好偏吟咏，月下推敲兴更浓。

但愿收藏心坎里，毋庸存放手机中。

休闲找乐能舒眼，遣闷提神可快胸。

留取个中幽妙意，他年回味自无穷。

2010年1月10日星期日

十五、

孤身在外别吝钱，吃住穿行当自宽。

勿让胃肠遭委屈，莫教手足受清寒。

不管事情难或易，只求差旅顺而安。

千叮咛与万嘱咐，都为有情才挂牵。

2010年1月17日星期日

十六、

满心怀想意中人，又是通宵未睡沉。

雪末撩帷抻玉趾，风头探户摆罗裙。

书床辗转空经夜，蝶梦依稀枉过晨。

挪枕掀帘观日色，朦胧雾并困侵身。

2010年1月17日星期日

十七、

一语伤人数九寒，通宵自省未能眠。

宛如利剑胸中刺，恰似乱刀心里剜。

沸鼎醋精酸鼻灌，热锅油火断肠煎。

翻来覆去思量遍，究底不知为哪般？

2010年2月1日星期一

十八、

传统婚姻凑合多，移情别恋又如何？

新欢颇赖钱培养，旧爱常随病折磨。

惬意须凭勤探问，称心还靠细揣摩。

厕身网海飘萍久，虽欲成家懒拍拖。

2010年2月1日星期一

十九、

鲜花再美也凋零，何况虚空一段情？

爱满吟笺都化雪，思盈犀角未通灵。

溪流易冱寒封冻，海浪难凝冷结冰。

只有禾苗田里麦，冬春不管自青青。

2010年2月3日星期三

二十、

男婚女嫁本原殊，适配须看爱有无。

山伯悲怀双伏案，文君喜见独当垆。

芳心属意情难控，宛态仪型德易扶。

性乱羞言克林顿，神交好学柏拉图。

2010年2月4日星期四

二十一、

不知境遇近如何？总是心中惦记多。

凄冷月儿单忍着，寂寥日子独熬过。

含啼伤别谁揩泪，抱恙勤工哪荐瘥？

四顾茫然情怎托？扪胸扼腕自摩挲。

2010年2月8日星期一

二十二、

如今已不再年轻，敢问还余几许情？

报国精忠仍有剩，为家至爱竟无赢。

风华锦绣成虚幻，月色朦胧作令俜。

杨柳婀娜春意足，何时攀折送归宁？

2010年5月4日星期二

刘逍遥

某有幸拜赏到李大白之诗，真真切切的佩服~~~
赏李大白之诗
踏入诗俯闻韵香，寻觅芳处皆兰若。
前头惊赞后头拥，还有来人恐错过。

笔下人间

毁成一首。

小语

毁成一首。
笔下人间 发表于 2010-7-6 10:48

笔下，你的回帖，不管是长是短，每每读来莞尔，这样吧，何不来个誉得两首？

另，水底闷，建议经常浮出水面，勤快点评。：）

笔下人间

笔下，你的回帖，不管是长是短，每每读来莞尔，这样吧，何不来个誉得两首？

另，水底闷，建议经常浮出水面，勤快点评。：）
小语 发表于 2010-7-6 15:44

誉得两首？何意？
小语近来可好；现在唐宋整体水平似乎略有下降，过去的老朋友、老熟人大多不在这里了...对大白的诗作不敢多评，否则就不高兴了。他的诗出来的倒是快而多，但我希望他细腻深入点，否则都读来淡如白水，粗粗了事，那可就不是像名字一样，只比李太白差一“点”的问题了。

洋过

拜读了一些，问好！！七律之多，不免有些水分，如以下，对仗倒是还工整（但也合掌啊）！
十三、
手机日夜不思关，只盼君能电信联。
哪怕聊他三两句，权当赠我万千言。
谁知久等无回话，岂料长拖未复函。
独对荧屏空怅惘，何时秋水望成川？

小语

誉得两首？何意？
小语近来可好；现在唐宋整体水平似乎略有下降，过去的老朋友、老熟人大多不在这里了...对大白的诗作不敢多评，否则就不高兴了。他的诗出来的倒是快而多，但我希望他细腻深入点，否则都读来淡如白水 ...
笔下人间 发表于 2010-7-10 02:59

那天是读到你的回帖，觉得好玩，一时多话。呵呵。毁誉若相加，便是毁誉参半了（不展开）。

—— 一般的情况下，不管是谁，听到不同意见可能心里都会有些不是滋味，那么，或者可以换个角度——对于写者，从不同意见中体悟并改进具体作品（比如洋兄提到的合掌），会有所得；对于评者，试着站在对方的角度去理解作品，也能欣赏并有收获。作品写出来，有品有论，是一件幸事——只是说个人的粗浅体会，并不指向这个帖子。

“细腻深入”，我个人也赞同笔下这个观点。写作时，若在“细腻深入”处再着力一点，作品会更深刻感人。

荒原

诗不仅要有深度，更是要有美感的
若是没有什么美感，或许可以写成应用文或者说明文比较好一点
诗歌的说理还是不要太直白的好，要有让人体会咀嚼的余地，否则也许可以写成议论文

小语

关于诗风，或者个人的诗作，我觉得大致会走两个方向。从整体来看，唐诗与宋诗，前者“韵致”，后者“理趣”；从个人创作的年龄来看，少时情怀的表达与中年或老年时笔风也会不同。

前段时间翻一段资料，是清代的经学家孙星衍，少时作品意兴端飞，写给夫人的诗词作品情致缠绵。中年作品渐趋于“理”，老年着力于经学研究，便不写诗了。甚至龚自珍，求学时也只以为孙先生是只写文不写诗的。

大白先生作品风格自整体来说，偏于宋诗之“理”之“筋骨”。每每“理”中见“趣”，写时事又每每切合时弊——我觉得这是他的诗风之所在。形成个人诗风，非一朝一夕之功，不是一件易事。

李大白

诸位所评各有极致！总而言之，言而总之，我是我诗写我思，情理任所之的。用现代人的语言文字写现代人的思想感情应该成为现代文学所有体裁必须尊崇的主旨。尤其是当代格律诗词要想生命力永在就一定要这样去身体力行才对，否则，必然走进死胡同。

荒原

楼主的文学创作观是对的，文学不能脱离时代特征，但古典诗歌与现代文学的其他体裁不同，它更适合抒发现代人的古典情怀，这是古典诗歌的形式所决定的
诗歌可以抒情，也可以说理，当然也可以针砭时弊
大白的诗歌主题具有鲜明的时代特征，这点倒无可非议，能做到针砭时弊当然是好的，其实大白应该取名叫杜大甫或者叫白大易也许更好的，呵呵
但有一点希望大白在创作的时候多留意点，诗歌的针砭时弊，要特别注意这个“针”字，若能做到一针见血，让人眼前一亮，那确实是好的，但若只是一般性地陈述时事，重复一些大家都知道的的事情，就与这个“针”字无缘了
其实，诗歌本就是起源于童谣、民歌，但后来却成为超越了童谣和民歌的一种带有更浓厚文化色彩的比较高雅的艺术。大白也许可以多写一些童谣或者民歌之类的体裁，不一定非要以律诗的形式来承载，这样也许更自然一些。当然，我不是说童谣和民歌不好，其实大俗即大雅，只要不要把俗和雅的表现形式走样就是好的艺术了。

笔下人间

那天是读到你的回帖，觉得好玩，一时多话。呵呵。毁誉若相加，便是毁誉参半了（不展开）。

—— 一般的情况下，不管是谁，听到不同意见可能心里都会有些不是滋味，那么，或者可以换个角度——对于写者，从不同意 ...
小语 发表于 2010-7-10 10:14

小语：原是这样，明白了，呵呵，你是让我顺带与以甜枣，抑或如药外之糖衣。衷善可嘉，这样的确更好些。不过“毁誉”之说稍不合于我的意思，在我的评论，两者都不存在的，批评非毁之，赞扬非誉之，多年来只有一个出发点：真。足够了。
    我之所评，单看交锋，会觉得很苛刻，觉得我出言甚重。其实倘能溯其全程，大概往往并非如此。最初的批评当是可以接受的，——我们都不是孩子，但当接下作者的回复失去理性时，我的再复也就显得苛刻了。可是真正写诗者，理解我的评论的，却也不在少数。
    同李大白先生往返几次，觉得他是挺有趣的一位，好像很单纯。我的评论往往对作品印象深，记不住作者；因其执着与特别，加之名字赫然，对他印象很深。你提到的杨兄说的没错，合掌的地方太多，这是由于耽于对句，只将词错开，而未能将意思和典型意象（很多人以为只有意思重复才是合掌，其实不少典型意象也不能套在一起的，如青枝对绿叶之类）也错开的缘故。这是表面就能看到的容易出现的问题，网上更多的问题在于律诗的结构，大部都显得很混乱，读者也因将注意放到字面和意味，而常常忽略这点。荒原先生说的诗歌说理不可直白的意见也是不错的，诗的特点就是形象思维，不但说理不要直白，最好还是少以说理面目出现，而尽量采取景情事来反映。至于说要有美感，那是自然的，不但诗，任何艺术都要这样，美感是生命，也是魅力。我们常常感叹的艺术的“好”，其实就是“美”。马克思如今似乎已经过时，但他关于历史和艺术说的话，“人总是按照美的要求来发展自己的”的观点，我以为还是对的。不过，好的说明文和议论文其实也是美的，也有文学性，即艺术性。

洋过

很喜欢讨论的氛围——只要在讨论中对诗不对人，保持平和的言语态度。

我自己的诗，往往是半成品发上来，然后经过多次修改，改出来的。因方言的习惯有些读音平常也弄错，如早两天才蒙诗友指出，泥“泞”是第四声而我以前一直读错。
我的诗也语言直白过甚，语感欠，在讨论中能学到些东东。。诗友的点评严厉点，我便知道如何做得更好。