找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2681|回复: 2
收起左侧

门外佬说句门外话

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-3-22 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
古诗向律诗发展肯定有个时间过程,中间也必然由宽入严。因此过渡期的律诗在后人归类时就会非非可可。
设想,先贤若把格律规范定得綦严綦严,甚至不许越雷池一步,那不就没有拗救的话题了么。
拗救律是从唐诗分类归纳出来的,现在又从唐诗中去找例体来证明拗律,逻辑上可能有点像“本定理证明本定理”,自己在兜圈子。
说对了参考,说错了作零。
  • TA的每日心情

    2021-8-11 17:34
  • 签到天数: 45 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-3-22 11:56 | 显示全部楼层
    支持。

    过去没有电脑,全靠人力查阅如王力造《汉语诗律学》时代。
    现在有电脑,操作起来方便许多。

    如何处理拗律,有前人句,个别照之即可。
    归纳,凡此没有不起帮争斗的,网络与现实都如此。
    宜对己严,待人宽。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-23 17:21 | 显示全部楼层
    总算好,还有个王力格律可以参考,基本上算是有点共识了
    但亦有某些细微处,王力格律也是没有提及的,因此不乏争论
    但我想即无提及,不必苛刻
    诗重意,其次是语句,音节的通顺,然后才以格律束之
    这是我作诗的宗旨
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-11-25 07:59 , Processed in 0.067468 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表