北代子的画儿（2）

贺北代子

水凝凝

{:1_268:} {:1_268:} {:1_268:}
上花~~~~~~~~~~

紫瑶

进来支持哈子…表示下葱白…

汝今能持否

哎呀呀，呆兄，你太给力了{:1_268:}

凤儿

我也上花{:1_268:}

贺北代子

回复 5# 凤儿


    谢否和凤儿的花--真香........{:1_308:}

日照万山红

这幅该好好裱裱

彼岸花败

.

小楼蠢鱼

我不懂画,问下背后的右上是什么?

凤儿

我不懂画,问下背后的右上是什么?
小楼蠢鱼 发表于 2011-5-25 11:39

    哈哈，我猜是窗户，有败笔，没体现立体感，
      代子，我说了不对，请指正。

小楼蠢鱼

是的，我仔细看了下，是窗。是立体感不强，不强的原因是整体画面明亮，没有明暗层次造成。如果那后面杂物和窗去掉，此画更好，我喜欢这个。

贺北代子

背景部分画的就是窗户呵呵。喜欢直言，继续呀，呆子会尽可能回复。
好像“立体感和明暗关系”更多为西画标准...国画多以意向、节奏、气韵、笔墨的对比和变化相映的手法…。国画儿与西画的区别比如：西洋画风景画说的是“景”，国画（风景）山水画，说的是“境”，质的区别...
综融以上也不全面的说法，国人骨头里传统思想自觉性主导审美，支持着技术层面或以泼墨的形式来释放...意和型是个矛盾...解决得好就舒服，过于斟酌即不自信一准儿影响笔墨的气脉而不畅，一丝一毫的情绪变化都会通过笔墨一览无余...。呆子的画多腹稿有一定偶发性吧，还需加强训练更好控制笔墨...
另外觉得过于谦虚也不真实，有啥说啥,还望指正。自己愿为画为人交友，本自然，求大同...沟通无限吧！

日照万山红

背带子说滴很专业，偶这非专业滴被勾滴也想说两句
此画画滴很有神韵，气脉也很通畅滴说
不过，偶觉得背带子对国画滴理解有些一概而论了，意和形的关系，流派众多，背带子只说了其中一种情况
淡化形，重写意，是国画一贯滴审美习惯
但这个如何淡化，却见仁见智哦，但偶以为无论如何淡化，脉络一定要交代清楚，最典型滴是国画中对水滴描述，无论如何淡化，终有脉络可寻，而且脉络一定要鲜明，否则就犯了大忌鸟
背带子滴这幅大作，偶是很喜欢滴，那个窗户滴脉络确实有些不清，但对整体效果滴影响并不大，毕竟不是风景画，人物才是重点
鱼说滴是有道理滴，此处既然不清楚，何不进一步淡化，去掉那窗子，效果也许更好滴说

凤儿

回复 12# 贺北代子


    在琴版，不必拘泥，过于客套反而生分。
   凤儿喜欢有啥说啥。（貌似做不长。。。。。）

凤儿

回复 13# 日照万山红


    荒荒出马一个顶俩，不对，是顶一大群。
千好万好，MP最好。荒荒，我给你打扇。
{:1_228:}

贺北代子

回复 13# 日照万山红
万山红所言即是....同时鱼儿的意见偶也是赞同滴。
也看到越来受到群里关注了，说明也快出名了呵呵。
同时也有了惶恐...从各位的见解来看，我们坛子里的水挺深呀，隐隐感受到潜磷不露的高士在一旁注视着....

贺北代子

回复 14# 凤儿


    好的凤儿依你咱就不客套了。有嘛儿嗦嘛儿.....不知咱们坛子搞过聚会没有。试想有机会当面儿切磋该有多好呀.....

凤儿

唐宋是个藏龙卧虎之地，早几年来你就看的到了，现在老前辈们潜水底了，留我们这些顽童在玩了。
聚会么，逢五逢十的有，等吧。

贺北代子

回复 18# 凤儿


    哈哈像赶大集.....逢五小集儿逢十大集儿.......

蝶衣

眼馋了。写得真漂亮，很喜欢。该把画集中到一帖点精。