【研习帖】五律.留宿山居野望

瘦竹

(修改)

古道入云萝，清辉野望多。流泉滋浦树，晓月淡星河。

渚上青云鹤，池翻白水鹅。林深何寂寞，隔远听樵歌。

清明柳

先生的律作总是这般空灵、散淡，学习！

风马驴

林深何寂寞，隔远听樵歌。
悠远淡然之境，很喜欢
清辉若也指月，诗中似有重意。另野望多，有凑韵之凑

新竹

整体上很喜欢 有唐风~~下笔自然而境阔 ~~
楼上说的月之意向 有重复 竹子有同感~~
问好先生

瘦竹

先生的律作总是这般空灵、散淡，学习！
清明柳 发表于 2011-5-26 00:32

    谢清明柳先生首赏。
问好！

瘦竹

林深何寂寞，隔远听樵歌。
悠远淡然之境，很喜欢
清辉若也指月，诗中似有重意。另野望多，有凑韵之凑
风马驴 发表于 2011-5-26 02:32

    风马驴好。谢谢点评。
    清辉，是指清澈明亮的光辉，较多的是指日，月的光辉。我这里取前义，清辉野望多，是想说越是地僻的地方（云萝)越是敞亮，包括物理和心理的，有点看破红尘的味道。但引起理解上的歧义，说明用词不妥，以后应多注意修辞了。
再谢问好！

瘦竹

整体上很喜欢 有唐风~~下笔自然而境阔 ~~
楼上说的月之意向 有重复 竹子有同感~~
问好先生
新竹 发表于 2011-5-26 06:10

    谢新竹版主雅赏鼓励！
问好！

羊之羽

就我个人来说，这首诗最好的是前两句。尤其是清辉野望多，楼主解释很详细，但于我而言，清辉无所谓确指——既是野望，清辉肯定多的：）有没有看破红尘我不知道，但敞亮是没有疑问的，这也是我喜爱的原因。其他几句看似相对精巧，却叠床之虞，说不好听些，有凑痕。前面两句则没有。以我估计，楼主应该是有了第二句的感受才有了这首诗。
楼主的文字我大多比较喜欢，无他，清新二字。不过这首的樵歌却有些现成了——纯属个人感觉，或许真有樵歌也未可知。用陈旧字词不是不可，但以为至少不应以“赋”的形态出现，比兴皆可。
就统计来说，诗的比兴比较多，也比较好安排，词的比兴可能不是很好安排。词更接近于自然形态的语言，相对于诗而言应该是这样吧。

浮此一生

结句可赏！另觉用熟词不在于是比兴还是赋，于整体和谐就好。樵歌不就是砍柴人唱的歌，现代并不缺。在寂静中听见遥远传来的歌声，愈显山中之幽，此乃以动衬静之法，和“鸟鸣山更幽”有异曲同工之妙。

瘦竹

拙作由斑竹置顶供大家抛砖，幸甚。清明柳，风马驴，新竹，羊之羽，浮此一生等诗友（因不知年龄性别，姑且如此称呼）都对拙作给予了肯定和批评，特别是之羽先生，作了全方位的评点，均使我受益多多。为此，再做了修改，谨发于后，望各位继续关注斧正。一并再谢！


古道入云萝，清辉野望多。和风生玉竹，晓月淡星河。
渚起青云鹤，池翻白水鹅。林深何寂寞，隔远有人歌。

浮此一生

拙作由斑竹置顶供大家抛砖，幸甚。清明柳，风马驴，新竹，羊之羽，浮此一生等诗友（因不知年龄性别，姑且如 ...
瘦竹 发表于 2011-5-27 03:08

    三联改后增色不少。结句改后，韵味稍欠。“有人歌”，泛泛。还是喜欢“听樵歌”，劳动者的歌声，鲜活动人。另外，“澄泉滋浦树”好于“和风生玉竹”，澄泉有山中特色。

林深何寂寂，山远听樵歌。如何？

古今骚客

此作酷似小杜手笔，淡雅轻灵，爱不惜手。

改后 ：
古道入云萝，清辉野望多。和风生玉竹，晓月淡星河。
渚起青云鹤，池翻白水鹅。林深何寂寞，隔远有人歌。
和风生玉竹 的 生 字个感不够自然。
还有 渚起青云鹤 的 起字 也有同样的感觉。

古道入云萝，清辉野望多。细风穿玉竹，晓月淡星河。
远展青云鹤，近翻白水鹅。林深何寂寂，隔远有人歌。 如此改动不知妥否？

荷风临水

回复 1# 瘦竹


    楼主好律！韵味十足。很喜欢。认真学习了

瘦竹

三联改后增色不少。结句改后，韵味稍欠。“有人歌”，泛泛。还是喜欢“听樵歌”，劳动者的歌声， ...
浮此一生 发表于 2011-5-27 07:37

先生的意见很中肯，使我受益颇多。综合大家的意见，再做修改：

古道入云萝，清辉野望多。流泉滋浦树，晓月淡星河。

渚上青云鹤，池翻白水鹅。林深何寂寞，隔远听樵歌。

瘦竹

此作酷似小杜手笔，淡雅轻灵，爱不惜手。

改后 ：
古道入云萝，清辉野望多。和风生玉竹，晓月淡星河。
...
古今骚客 发表于 2011-5-28 10:46

    谢谢雅赏并赐教。待修改。
问好！

瘦竹

回复  瘦竹


    楼主好律！韵味十足。很喜欢。认真学习了
闲兰素心 发表于 2011-5-28 12:16

    谢雅赏!
问好！

成斋

古道入云萝，清辉野望多。流泉滋浦树，晓月淡星河。
渚上青云鹤，池翻白水鹅。林深何寂寞，隔远听樵歌。

起韵句“野望多”为其后留了不少空间，我感觉没有抓住；注意在“望”的层次上，应结到“林深”，虽然有“樵歌”增加了“林深寂寞”，但“望”尚不足

浮此一生

先生的意见很中肯，使我受益颇多。综合大家的意见，再做修改：
古道入云萝，清辉野望多。流泉滋浦树， ...
瘦竹 发表于 2011-5-29 14:23

    “隔远”，隔字多余，不隔何来远？“山远”对“林深”正好，何不用山远？其余没有意见。

新竹

古道入云萝，清辉野望多。流泉滋浦树，晓月淡星河。
渚上青云鹤，池翻白水鹅。林深何寂寞，隔远听樵歌。

竹子觉得渚上的上字改的好 比原来的唳字自然而高远~~

新竹

古道入云萝，清辉野望多。流泉滋浦树，晓月淡星河。
渚上青云鹤，池翻白水鹅。林深何寂寞，隔远听樵歌。
...
成斋 发表于 2011-5-30 07:06

成斋兄 久不见 问好{:1_283:}