[点评100]淡泊何尝不是名

小楼蠢鱼

对句：清高未必能无我 [寒友]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：贪婪未必非常利 [问雪寻梅]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：沧桑未必疏离志 [小桥流水]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：沧桑未必疏远志 [小桥流水]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：孤高只道无关俗 [林怀瑾]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：糊涂未必无明志 [问雪寻梅]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：清高未免难为我 [天花乱坠]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：浓汤没喝应诚实 [天花乱坠]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：虔诚未必终能果 【老乐】
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：糊涂兴许更为智 [孤星寒月]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：清廉自然并非利 【河谷】
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：贤淑以外难为女 [海梅]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：悠闲岂会无关世 （东北侠女）
出句：淡泊何尝不是名 （碧海银鲨）

对句：善行未必无盈利 [明日]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]

对句：糊涂未必真无意 [手捧幽兰]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]
由于多种可以借口的原因，致使自己可以疏懒，雅居诸般活动也就此停止很长时间。近来思往，怀念旧友，欢迎新友，欲重提联选、联评活动，翻出旧贴，重挂新贴。
此次点评重开，主要是和笔下人间商议，笔下对点评活动提出不少合理建议，为避开一些重复性问题，本次点评综合评述，针对一些共同问题重点评述，闲话休提，进入正题。
选题时候，这句是突然进入我思索范围的第一句，碧海银鲨作为老联友，非常了解在雅居拿一个精华的不易，雅居点精或许过于严厉，要求句子具有创新、脱俗（这里的俗，应该是脱出传统框架）。而本句的点精正是出于这类考虑，古往今来，一直以淡泊明志，而银鲨同学一语道破，淡泊何尝不是一种名声。在这种反思索的过程中，我们能想到很多，沽名钓誉有；矫揉造作有；诈巧虚伪有。换作佛家语，则可用“知之空谓之不空”一语概括。句子空间很大，觉得怎么应对都可以，细对之下，又给人茫然，到底如何入手，才能达到出句的锋利、直接呢？
综合看以上对句，大多理解出句含义，下面就几个典型的对句做一评述。
对句：清高未必能无我 [寒友]
对句：贪婪未必非常利 [问雪寻梅]
对句：沧桑未必疏离志 [小桥流水]
对句：糊涂未必无明志 [问雪寻梅]
对句：糊涂兴许更为智 [孤星寒月]
对句：善行未必无盈利 [明日]
对句：糊涂未必真无意 [手捧幽兰]
单独读这几句时候，如意有未能尽，前二后二之间的联系密切关系不到，致使句子本身的存在性遭到质疑，给人的感觉不到定理和公理地步，准确性较差。
对句：虔诚未必终能果 【老乐】
老乐这句，单独读来相当不错，也是一种反思考思路，但整体读来，给人局限性，只落于宗教、信仰的一点，削弱了出句的锋利，全联感觉一轻一重。
对句：贤淑以外难为女 [海梅]
这句有点调侃侃，和出句毫无关系，给我的感觉，这叫字对，字字相对，句句不联，而且还达到不了无情的地步。
对句：浓汤没喝应诚实 [天花乱坠]
有无情之形，无无情之神。
对句：孤高只道无关俗 [林怀瑾]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]
林怀瑾此句选择了一个自嘲，一个轻微的反问，读此句时候感觉眼前一亮，全句中的“只道”二字，使对句前后衔接，起到了承上启下不可或缺的作用，孤独清高，一直是儒家思想中推崇的一部分，我只道清高了，就脱离了俗套，可最终还是脱离不了。此句最后落脚，“只道”是关键。
对句：孤高未必无关俗 [林怀瑾]
出句：淡泊何尝不是名 [碧海银鲨]
换掉中间两字，我们再读，此句也是成立，而且未必的替代，也有增强和出句关联性更加密切的意思。所不同在，第一句含我，第二句则和出句一样，以第三人称跳出来看问题，至于怎么对更好一些，我以为是个人思路相关，和句子本身无关，两句都可以是不错的对句。
因为要点评了，所以昨夜我对这句也是反复思索，按我的思路，我可能会对：
圣贤未必能脱俗
以上所述，皆为个人意见，欢迎诸位联友作进一步交流。雅居死寂已久，原因就是太过拘谨，联友之间互动性少，不如就此开开新风，就类似的贴子，大家相互讨论讨论，大可不论确错误，只管说出自己看法，在相互的探讨中寻求各自进步。

庸附风雅

联评曾是雅居的一道大菜，已久未烹调。破楼不遗余力，重推活动，是雅居之幸，联友之幸。各位斑竹、联友当大力支持，使活动能延续下去。
破楼点评到位，对出句的解读也是抽丝剥茧。纵观对句，能与出句做到珠联璧合浑然天成的还没有。楼的应对古今音混用了。

孤星寒月

小楼辛苦了，看茶！

小楼蠢鱼

联评曾是雅居的一道大菜，已久未烹调。破楼不遗余力，重推活动，是雅居之幸，联友之幸。各位斑竹、联友当大 ...
庸附风雅 发表于 2011-6-21 10:43

    才查了一下，脱字果然古仄。瘸子里面挑将军，林怀瑾一句感觉尚能可以，在此句做到璧合，怕还需另辟新径，跳看传统框框才好。

小楼蠢鱼

小楼辛苦了，看茶！
孤星寒月 发表于 2011-6-21 10:45

    寒月久不来了，问好你家鬼和小宝宝，得闲来多转转。

天花乱坠

笨楼辛苦～！

俺一直觉得点评是很艰巨的事情～比做联选还艰～

因为点评是一家之见～又偏要对每位应对者一一作出～

没有独到见解～似乎又没有意义～独到过头了～又怕观众不愿接受～实在是很为难的事情～

这次点评重开～雅居伟大复兴指日可待了～！

笨楼打响了第一枪～可以记上头功～建议由哪位MM献香吻一个～以资鼓励～！

寒友

小楼辛苦！{:1_257:}

寒友

林怀瑾的“孤高只道无关俗”的确很棒！{:1_268:}

荒原

楼哥评得好，专业，拜服!
淡泊何尝不是名，最打动人的是句中强烈的讽刺意味，直刺很多文人装B的要害，十分喜欢
从讽他转为自讽，怀瑾妹妹的对句确实让人眼前一亮，楼哥慧眼一下抓住了关键，那自讽自嘲的意味就是从只道二字传达出来的，换了其他字就完全失了味
我仿佛看到了楼哥托起了联版灿烂的曙光，加油！

幽兰清荷

这点评开的好！搬个凳子，细细品味~

问雪寻梅

点评辛苦,福建铁观音{:1_257:}

城市獵人

淡泊何尝不是名
清高未必非常志

獵人我大概會這樣 "抄" 吧...... 哈哈{:1_247:}

老乐

楼板辛苦，点评很到位，赞个！
{:1_268:}

烂柯人

真好，喜欢这样的活动！
感觉不虚来此唐宋，来此雅居，学到了知识：）