犁田有利于田，牛卖力，牛没利，牛没力，牛卖犁

妙计山人

出句：犁田有利于田，牛卖力，牛没利，牛没力，牛卖犁 [山人]

不速客

出句：犁田有利于田，牛卖力，牛没利  【山人】
灌对：读书不解乃书，字全识，字常失 【不速客】

寒友

出句：犁田有利于田，牛卖力，牛没利 【山人】
凑对：嫁汉成家与汉，女称佳，女得家 【寒友】

妙计山人

将难度增加两级。

出句：犁田有利于田，牛卖力，牛没利，牛没力，牛卖犁 [山人]

不速客

将难度增加两级。
出句：犁田有利于田，牛卖力，牛没利 ，牛没力，牛卖犁 【山人】
灌对：读书不解乃书，字全识，字常失 ，字常识，字全师【不速客】

           跟上

妙计山人

牛卖力，牛没利。二者是否谐音，网上说法不一，但出句将“犁”拆分成“利”与“牛”，这点当有所考虑，否则出句也就没多大难度了。当然后面连用四个牛，非常形象地道出了牛一列的心理变化。

妙计山人

    如何看待这类对联，山人提点自己的看法，以便同诸位交流。
    先说说出句。
    犁=利+牛；“牛卖力”与“牛没利”是否谐音，网上说法不一；出句后四个分句充分揭示了牛一系列的心理变化过程，诸位再联想当今的一些现状，应该有所感悟。

    有些版主认为这类句子不应该出，理由可能是大家没有对的欲望，或者说白了意境联才是联之正宗。
    其实在山人看来，联应该是多方位的。光知道吟花弄月，请问又能吟出多少花，弄来多少月？这类句子虽说有些难度，但我们没必要非得去对，如果有兴趣，不妨认真去思考一下，出句好，好在什么地方；不好，又不好在何处。必要时可以谈点自己对出句的理解和看法。如此多琢磨对我们理解任何一类联句应该是大有裨益的。
    对联非常讲究练字，如果多接触这类句子往往会收到意想不到的效果，因为技巧联需要反复推敲，毕竟里面暗藏玄机，要理会透彻并非轻而易举。
    如果贵坛管理或版主认为这类出句确实没必要出，不妨直言相告，山人定当遵守版规！
    谢谢大家！

寒友

牛卖力，牛没利，不论古音今音都不谐音。

另外，原句比较通顺，后续部分有添足只嫌。

妙计山人

谢谢寒版能就此贴发表看法。

山人于音确实外行。至于后两句不要反倒没说明什么。添加后则意思非常完整：牛开始很“卖力”，后来发现自己“没利”便消极怠工了，后面发现照旧受到不公正待遇或者衣食无着，干脆将“犁”也“卖”掉它，这样最终也就走上了犯罪道路。

妙计山人

当然我的本意并非针对此联的好坏，比如以下这三个出句，有版主照旧归属于异类。

林教头，武都头，放火杀人，头头是道
修文修水 无妨文水皆修
白雪皑皑，院落梅花黄尾犬

如果说第一句怕涉及到社会和谐问题，第二句误认为是几个简单地名的罗列，如此到而好理解，可后一分句也是拒之门外实在匪夷所思了。

妙计山人

同样的道理，如果意境联出得平平，是否也应被打入另类呢？

意境联是联之正宗，这恐怕才是当今一些联坛的发帖准则。

边关之友

犁田有利于田，牛卖力，牛没利 ，牛没力，牛卖犁
攻寨未工此寨，文不精，文补工，文补精，文不攻

“攵”俗称“反文旁”。
牛不会卖犁，即使想卖也卖不了。文（文章、文事等等）也攻不破城寨。