立此存照---也是发泄

羊之羽

　　自从南京老太惊艳现世以来，又发生连环辗人事件，国人按照惯例，在各种媒体中大加挞伐，痛心疾首，一起拷问社会道德问题了，当然我也不会例外，于是也来喊喊，算是发泄---只是发泄，根本还达不到“为了忘却”的程度，因为我根本早就开始视若无睹了。或许连发泄也算不上，因为我在对着电脑屏幕打下这些字的时候，也一边问自己：你感到愤怒或者悲哀吗？自己的回答是：对那些连环辗人的人不愤怒也不悲哀，但又分明感到一丝丝的愤怒与悲哀，源于何处我不知道。于是继续码字，算是立个存照。
　　说句实话，我本人对这则新闻就已经很是冷漠了。我从不认为自己是个乐于助人的人，更别提说是助人还得花大成本。但在力所能及、助了人却又不会伤害自己的情况下，小助一把还是乐意的。总体说，我最多只能算是个本性不坏的人。楼上提到冷漠，这个社会里的人大多是如我等辈。网上侃侃而谈，现实中袖手旁观者绝非少数。
　　至于为何沦丧如斯，我等小民便是有法也无力解决，最多是“穷则独善其身”罢了。前面有位网友说的我很同意，更多的是取决于“生活质量”，生活质量也并非完全等于物质生活质量，一部分人追求物质去了，根本无暇顾及、或是根本就无意去顾及道德问题，一部分人尚还追求些精神质量，然而南京老太联合糊涂法官一次又一次打破了追求的幻想，终于从中又分离出一部分干脆还是追求物质来得实在，剩下的也有一部分则无所适从了，或者干脆喊喊话，权算发泄。
　　鲁迅早就将国人性格分析入木十分---看客。每个人都在一定场合一定时间充分看客，有时是自觉的，有时则是不自觉的。
　　至于官方老是提倡道德教育、清廉云云，其实最多是隔靴骚痒之举，最多只能止得了一时半会，从眼下情形看来，似乎连这一时半会的效果也没有了。所以教育也多是口号。一个无法真正施行法治的社会是没有出路的。法可以通过前期强制地改变惯性之后，逐渐形成国民自觉意识中的一部分。而眼下，法治之路真是“路漫漫其修远兮”。
　　同样说句实话，我本人对后来的这十几个人并不“义愤填膺”，甚至于觉得如此才更是符合眼下的大环境吧。我离现场远得遥不可及，加上自身也并非雷锋叔叔类的人物，也因此觉得自己并不算有什么资格可以去评判他们的道德问题。他们道德有问题吗？看起来真有，而且似乎完全可以确定有。即使真有，那我们实则最多也是“五十步笑百步”。这类事件的发生完全不必对他们喊打，也大可不必高喊道德沦丧、作痛心疾首状。真该痛心的，应是眼下对这个社会负有管理责任的组织，也就是官方。
　　“道德”从来就是一种美丽且不失高贵的社会与人性的附属品，人的动物性始终没有改变。就像一个猴群，虽然在人类看来，那些家伙的智商并不高，组织与等级却是分得清楚的，便是最高等级的猴王，也终有被竞争下来的时候，这就是一种公平。人类智商是发达了，可欲望也跟着膨胀无止境，这靠什么来约束，无非是规则，是一种被大众承认的相对公平公正的竞争与约束体制。如果说人要比其他动物有优势，并不在道德如何高尚，而应在于更加善于制定与利用规则，在规则中保持平衡，人与人之间的平衡、人与其他动物之间的平衡。
　　道德从来就不会成为社会的问题，社会反而会成为道德的问题。什么是道德，老子的《道德经》里应该已经早就有了解释，后人却退而求末，将道德从“规则”的大道上拉了下来，当成一个只跟人的品性有关的东西。

水凝凝

悲剧已发生，18名路人成为焦点，但此事传媒和网友的群情汹涌好像才是高潮。作为网友主群体的平民百姓，对于这类事他们除了凭着良心说几句外，是没有多大的实际作用的。既然有18个人“漠视”，就说明这个社会已有病，既然网友们愿意议论这件事，愿意去指责这种冷漠，就说明这个社会虽病了还有得救，但如何去救这个有病的社会，不是网民说了算。要靠政府引导。社会不是一个人的，政府才是大家长。

木叶凊雨

我不想评价18路人，就像水斑斑说的，18路人已经说明一个问题了。我更想知道法院如何判肇事逃逸司机的罪，第一个司机在下车看到撞倒小孩后没有报警，而是驾车继续碾压逃逸，当小悦悦从后轮被甩出去的时候，心都痛了。司机的这个行为是不是可以按故意伤害罪加判？比如死刑或终身监禁之类的？媒体是不是应该更加关注这方面的报道，让每一个司机都知道这种行为所造成的严重后果。这个会不会比总纠结在18路人更好一点？
随便说下，腾讯真TM的恶心，上面那段话居然不让发表评论。

小草花

读过，问好虫子。。

载酒寂寞行

该说什么呢?

天沐

法律合理化精细化也是当务之急。。。。。

天沐

法律合理化精细化也是当务之急。。。。。

风舞

最近浙江台州（好像是）也发生了碾童事件，但旁边的人并没有熟视无睹。其实人心还是热的，道德也在。

小草花

欢迎楼上二位，喝茶。。{:soso_e160:}