五绝

庐山烟雨

湖中一钓叟，湖中一鱼游。
湖中千山翠，湖中几春秋。

小糊涂仙

湖中一钓叟，湖中一鱼游。
一湖千山翠，一竿寄春秋。

枫叶小斋

湖边一钓叟，湖面数鱼游。
湖岸千山翠，湖中春又秋。
  既标<五绝>就得遵格律.否则充其量是打油!不知对否?顺问两位冬安!

庐山烟雨

谢两位和诗。
回仙版：诗中增添了一股超脱的气息。并且让我想起了这首诗：
一觉繁华梦，性留淡泊身。意中微有雪，花外欲无春。
冷入孤禅境，清如遗世人。却从烟水际，独自养其真。

回枫兄：和作很规范，但如果这样会不会失去天然之趣了？也让我想起了一首诗：
床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。

折笔沉沙

可做为平韵古绝，一楼改的就很有韵味呢

无弦斋主

每句均作湖中，读来总感有点累赘。涵！

浮此一生

小糊涂仙 发表于 2011-11-24 14:09
湖中一钓叟，湖中一鱼游。
一湖千山翠，一竿寄春秋。

改得不错！不过“湖中一鱼游”于理不通。还是王士祯的《题秋江独钓图》经典：一蓑一笠一扁舟，一丈丝纶一寸钩。一曲高歌一樽酒，一人独钓一江秋。于理通，于情真，自然天成，真不知道他怎么想出来的。

庐山烟雨

谢两位评。
回斋主：一时凑趣的字，握手~
回浮生兄：就看到一条呗，握手~

无弦斋主

       五言古绝

湖上一钓叟，湖中一鱼游。
鱼戏千山翠，钓寄几春秋。

胡改，见笑！

庐山烟雨

斋主和的好，鱼戏千山翠，好句。

庄子和惠施在濠水岸边散步。庄子随口说道：“你看河里那些鱼舒鳍摆尾轻松遨游，是鱼的快乐。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼是快乐的呢？”庄子道：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐？”惠施道：“我不是你，本来就不知道你；你也不是鱼，本来也不知道鱼”庄子不道：“请你回到谈话的主题。你问我：‘你在哪里知道鱼是快乐的？’你这么问，说明你已经承认我知道鱼的快乐，所以才会问我怎么知道的。可见，你再说我不知道鱼的快乐，就违反了你的所谓逻辑。告诉你，我是在濠水岸边，知道鱼是快乐的。”