找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3853|回复: 18
收起左侧

[私家厨房] 一夫一妻符合人性么——由网上看到小三逼死原配,原配复活所感

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-4 03:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-1-5 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 醉颜望月 于 2012-1-5 13:54 编辑

    阿德雷(Robert Ardrey)在《领地的必然性》一书中说到,未成熟的动物不知道领地,一周内知道了,说明这是本能。他进一步指出,多数领地物种中的雌性对没有领地的雄性,甚至根本不作性反应。


    考虑到人和这些动物之间的亲密渊源,我们也许可以推论,早在人类还不是人的时候,姑娘就已经只愿意嫁给有房的男人了。


    当然,如果有哪位可敬的人妻想援引这个事实来反对婚姻法的新司法解释,我要善意的提醒的一句:该事实还导致了一个后果,由于有领地的雄性比雌性要少得多,所以数女共事一夫的现象在高等动物界很普遍,我们的灵长类近亲尤其如此。这个,去动物园的猴山看一看,就可以深有体会。


    好在,人类毕竟不同于一般动物。考古学家们发现了这样一个令人欣慰的现象:早在新石器时代,一夫一妻的家庭结构,就已经遍地开花了。


    人类是怎么走上这条与众不同的道路的?


    想当年人猿揖别,我们的祖先迈出了从森林到平原的关键性一步,这真是何其艰难的跨越。毕竟,之前千万年的进化,老祖宗身上的器官都是按照怎么在树上生活配置的:没有尖齿利爪,后肢乏力,不宜奔跑,嗅觉迟钝,听力不灵,两眼都生在前方,则虽然可以更好的定位静态的物体(这项技能有利于摘果子,但在平原上没什么用),却大大牺牲了视域广度……总之,对食草动物而言,老祖宗是最无害的猎手,对食肉动物而言,老祖宗就是废物点心。


    在这种情况下,老祖宗唯一的出路,就是发挥组织优势,彼此依靠,通力合作。这也就导致了老祖宗不能像其它动物一样,强势雄性无视弱势雄性的利益(美其名曰叫淘汰劣质基因)而垄断全部雌性,相反只能采取利益均沾的策略。既然每个雄性都渴望拥有雌性,那就匀着来吧。


    由此可见,一夫一妻制的出现,不大可能是女权运动的结果,倒多半是男性之间的妥协;它未见得体现了男女平等的原则,但确实保障了男人和男人之间起码的平等。——一个简单的例子,民主而极端歧视女人的古希腊,仍然是实行严格的一夫一妻制的。


    但是有一个不可回避的问题,就是人类的动物本能从来也没有成为历史,一有机会,它总不免冒头。比如我们经常见到的:三八女经常攀比谁的老公更棒,猥琐男却爱炫耀自己睡过了多少女人。这就是非常符合动物本能的表现:雌性总是希望和最优秀的雄XX配,而雄性则希望和尽可能多的雌XX配,而对这两种动物本能而言,一夫一妻都是一种相当碍事的制度。


    翻翻中国的古典文学名著,很容易发现三妻四妾不仅是臭男人的梦想,古代女人也没怎么向往独自拥有一个男人。《红楼梦》里,薛宝钗不会介意袭人们的存在;对袭人、晴雯这些俏丫环们来说,最大的人生目标,无非是先通房再做妾,成为新一代的赵姨娘,而最恐怖的消息则大概莫过于“拉出去配小子”,即去和一个没有社会地位的男人建立一夫一妻制的家庭。


    在遥远的欧洲,以上帝的名义,一夫一妻制看来是被严格贯彻着。不过这并不影响贵族们闲着没事去整出一堆私生子,乃至光明正大的跟治下平民要求“初夜权”。有妾这个概念,贵族对贫家女子多少得负点责,将来孩子也能得点家产;没有妾这个概念,则贵族只会提起裤子走人,将来私生子直接扔掉。所以,如果姑娘们不能树立崇高伟大的人生观价值观,做不了妾的对做得了妾的,你说是羡慕嫉妒恨啊还是羡慕嫉妒恨啊?


    纯粹从利害算计的角度看,如果社会资源集中在少数男人手里,那么妻妾制度甚至比一夫一妻更容易被女人接受。在中国古代,正室拥有地位,偏房赢得宠爱,从而大家各取所需和谐相处的例子,可以说俯拾皆是。相反,今天的原配和小三之间却是一种零和博弈,因为地位和宠爱的分割没有任何制度保障,一个一定要把另一个灭杀了,才能获得起码的安全感。在这个高度危险紧张的竞技场上,如果有女人上演一些自杀再原地满血满状态复活的活剧,实在是丝毫不能令人惊讶。


    最后必须严正指出,以上推论都是在动物本能的前提下做出的。而如果你相信人类不止是禽兽,人人生而平等(那就不应该有人掌握过多的社会资源),女人应该独立(而不是只想依附某个握有资源的男人)这些高贵的价值也是人性的一部分,那么确实,再没有比一夫一妻更符合人性的了。

    评分

    参与人数 1星星 +20 银子 +22 收起 理由
    时尚人文 + 20 + 22 感谢分享!

    查看全部评分

    相关帖子

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-5 15:40 | 显示全部楼层
    看得我几乎要举双手双脚赞成一夫多妻了~
    但是人和人在一起不仅仅是为了生存~还有更多生存以外的东西,是物质不能替代的~
    最后一点很同意~女人应该独立!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-5 23:47 | 显示全部楼层
    花飞绿 发表于 2012-1-5 15:40
    看得我几乎要举双手双脚赞成一夫多妻了~
    但是人和人在一起不仅仅是为了生存~还有更多生存以外的东西,是物 ...

    认同!


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-4 03:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-1-6 09:19 | 显示全部楼层
    花飞绿 发表于 2012-1-5 15:40
    看得我几乎要举双手双脚赞成一夫多妻了~
    但是人和人在一起不仅仅是为了生存~还有更多生存以外的东西,是物 ...

    上面扯那么多,其实还是为了论证最后一条的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-7 15:48 | 显示全部楼层
    醉颜望月 发表于 2012-1-6 09:19
    上面扯那么多,其实还是为了论证最后一条的!

    潜意识里人们认为男人一定会独立~但是独立的女人也不少~要是按乐乐的观点,是不是独立的女强人也可以一妻多夫{:soso_e120:}
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-7 15:49 | 显示全部楼层
    时尚人文 发表于 2012-1-5 23:47
    认同!

    {:soso_e113:}                  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-7 20:10 | 显示全部楼层
    一夫一妻不符合人性,一妻多夫比较符合人性,一个夫赚钱,一个夫哄妻子开心,鱼和熊掌兼得……{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-4 03:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-1-8 11:42 | 显示全部楼层
    花飞绿 发表于 2012-1-7 15:48
    潜意识里人们认为男人一定会独立~但是独立的女人也不少~要是按乐乐的观点,是不是独立的女强人也可以一妻 ...

    那是动物,如果自贱于禽兽无异,那自然没有问题的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-8 12:17 | 显示全部楼层
    醉颜望月 发表于 2012-1-8 11:42
    那是动物,如果自贱于禽兽无异,那自然没有问题的。

    那同样的,乐乐的标题也要改了,改成“一夫一妻符合兽性么”{:soso_e120:}
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-5 09:54 | 显示全部楼层
    哈哈,这块砖拍得有趣味。。。

    亲密关系依靠什么来维系,是非常复杂的问题吧。但是有一点,相亲相爱,白头偕老的夫妻是一定存在的,而且并不是少数。。。。
    一辈子么有受到过外界诱惑的人,包括女人,我相信几率应该小于10%吧,关键是受到诱惑的时候双方怎么处理。再一个,女人出轨的比例一定小于男人么?男人勾搭良家少妇的一定小于女人么?如果仅仅是为了经济利益结合,遇到真心喜欢的人的时候,痛苦的也只有她们自己。。。有因必有果,见果可知因。愚蠢的人给自己造恶因,也只能自食恶果了,呵呵~

    看看陈凯歌,借助洪荒上位,然后再取美女,结果如何呢。江郎才尽,骂名日高,几十年后我相信他不会比洪过得更殷实,财富也会跟着人的品性去变化,一个处理不好家庭矛盾的人,怎么可能处理好生意往来呢?而那些蒸蒸日上的豪富,大都有个幸福和谐的家庭。他们懂得珍惜妻子或者丈夫的付出,明白一夜风流终究抵不过天长地久的互相扶持。频频出轨的人,这不特指男人,女人也一样,大都因为生活空虚,缺乏业余爱好,不懂得培育朋友,亲人,同事,同好之间的情感支持,久而久之不是感染疾病就是被某些别有用心的人骗财骗色,这又是不是报应呢?

    社会上的事情,眼不见心不烦哈,大部分都是蠢到必然要发生……


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-5 22:16 | 显示全部楼层
    讨论也来越有意思了:)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-6 11:32 | 显示全部楼层
    花飞绿 发表于 2012-1-7 15:48
    潜意识里人们认为男人一定会独立~但是独立的女人也不少~要是按乐乐的观点,是不是独立的女强人也可以一妻 ...

    赞同.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-7 01:06 | 显示全部楼层
    姐妹们继续交流~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-7 18:00 | 显示全部楼层
    乐乐似乎已经弃楼了。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-4 03:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-2-8 09:41 | 显示全部楼层
    花飞绿 发表于 2012-2-7 18:00
    乐乐似乎已经弃楼了。。。。

    没有啊,最近有点小忙,所以……没怎么上来看回复!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-4 03:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-2-8 09:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 醉颜望月 于 2012-2-8 09:44 编辑
    花飞绿 发表于 2012-1-7 15:48
    潜意识里人们认为男人一定会独立~但是独立的女人也不少~要是按乐乐的观点,是不是独立的女强人也可以一妻 ...


    一妻多夫,这个现象在母系时代是真实存在的,但为什么后来演变成父系时代了,简单来说就是因为征战导致男人的短缺!男人成稀有动物了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-9 15:55 | 显示全部楼层
    醉颜望月 发表于 2012-2-8 09:41
    没有啊,最近有点小忙,所以……没怎么上来看回复!

    大忙人啊{:soso_e120:}
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-9 15:57 | 显示全部楼层
    醉颜望月 发表于 2012-2-8 09:43
    一妻多夫,这个现象在母系时代是真实存在的,但为什么后来演变成父系时代了,简单来说就是因为征战导致 ...

    这只是一部分原因
    现在是女少男多,也不见得女人捞到多少好处
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-4 03:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-2-10 07:58 | 显示全部楼层
    花飞绿 发表于 2012-2-9 15:57
    这只是一部分原因
    现在是女少男多,也不见得女人捞到多少好处

    那毕竟是原始社会啊,一是人口基数少,二是那会的人类有这么多思想吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-3-29 01:15 , Processed in 0.062400 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表