【藏地游踪·39】 石门坎

雪岭

【藏地游踪·39】石门坎⑴

一水横飞翻白浪，千峰攒聚扼雄关。

人悬绝壁云崖冷，雾锁天梯马不前。

注：⑴石门坎位于甘孜与新龙交接处，海拔3780米，扼雅砻江大峡谷的咽喉，形成一道天然屏障，素有新龙“第一大关”之称。历来为兵家必争之地。

杜牧

难得一见之好诗！！！

老晃

的确好诗。。。

竹林青雪

真有力道~~读着气畅的很，问好雪岭{:soso_e183:}

独立小桥

的确强大，学习！

杜牧

顶上来。

新竹

恩 极具气势 堪赏 犹喜结~

东门吹雪

惭愧，这个才看到。楼主此类的标题差不多，看花了眼。
果然是好诗，支持飘红，顺势推一把！同时感谢杜牧先生提赏！

竹林青雪

又读一遍，真有气势~~

杜牧

再推

东门吹雪

既有多人推荐说好，点了！

羊之羽

如在目前，见笔力。只是觉得有一点不够好：单看的话，每句都可谓雄健有力，但末句似乎未能挽住，整首的气韵就像是突然被收束一隅，左冲右突而不得出，读来就有些窄促，整首也因此显得稍稍“有句无篇”（这样的说法偏严重了些：P）。试引一首，李白的《望天门山》：

天门中断楚江开，碧水东流至此回。
两岸青山相对出，孤帆一片日边来。

——不知诸君读来是什么感觉，应该不会觉得末句难以收束吧。
当然，这也仅是我个人看法，楼主这首总的说还是很不错的，句子方面，个人精之。通首，个人只能红之。嘿嘿。
再，个人觉得这首就目前这个样子，似乎更像是一首律诗里的某一部分。李白还有一首《送友人入蜀》：

见说蚕丛路，崎岖不易行。
山从人面起，云傍马头生。
芳树笼秦栈，春流绕蜀城。
升沉应已定，不必问君平。

楼主这首要是可以对比一下，就像是这首只写到“云傍马头生”了。“气韵”这玩艺儿，有时真难说清楚，模糊点说，就是一种阅读感受吧，但这东西的确存在。这首作品如果就“气韵”来说，应该是“气强而韵弱”。
以上看法仅供楼主参考。

羊之羽

回吹雪：就咱们坛子里来说，雪岭这首的确当精，句子拔萃坛中。我上面的看法也仅是供参考。就我个人来说，有句无篇，比有篇无句更坏些：P

杜牧

羊兄之论过于吹毛求疵

老晃

有边塞诗风味，同意推精，赞同东哥所言。。。
羊版也很有见地。。。但考虑到诗题就是石门坎，和李白的送友还是有点差别，所以，不能一概而论。。。至于结句是否收束住，就见仁见智了吧（愚认为：马不前，前文的荡气回肠到此戛然而止，留下的是更多的想象）。。。
然后，对转句，最早看到这首诗时，想说而未说的一点意见——
转句：人悬绝壁云崖冷。。。总觉得云崖和绝壁意重，对照结句看的话，可否改为：人悬绝壁云尤冷，雾锁天梯马不前？当然，尤字显得太主观，或可再酌。。。

东门吹雪

光精华不行，我也鸡蛋里挑点骨头：
1、关、前，这押的只能算词韵是吧。
2、末句意思很确切，但第一眼感觉，句子好熟：雪拥蓝关马不前。

羊之羽

词心微染 发表于 2012-5-16 13:03
极具气势的句子
学习 了

这话我赞同的说。

羊之羽

老晃 发表于 2012-5-16 11:44
有边塞诗风味，同意推精，赞同东哥所言。。。
羊版也很有见地。。。但考虑到诗题就是石门坎，和李白的送友 ...

看来还是我想象力不够的说。
另，个人觉得“绝壁”与“云崖”应该不会重复，就结构来说，前四字与后三字并列，再说，在作者那里，绝壁与云崖很可能不指同一处，冷字起强调作用。如果改“尤”或“犹”，意思全变了。

羊之羽

杜牧 发表于 2012-5-16 11:14
羊兄之论过于吹毛求疵

说吹毛求疵也是对的。但我个人向来重“篇”多于重“句”，所以才有那些啰嗦话了。
重在交流。呵呵。。。。。。。。

老晃

羊之羽 发表于 2012-5-16 21:07
看来还是我想象力不够的说。
另，个人觉得“绝壁”与“云崖”应该不会重复，就结构来说，前四字与后三字 ...

羊版好，绝壁——极陡峭不能攀援的山崖；云崖—— 高峻的山崖（也指云端，但放此处似隔，故不取，也属个见），是以觉得意重。
对于尤字，我已说了显主观，本来不好，之所以提出这个意见，也考虑到改成尤字之后，前后两联均对仗了，于绝句中，也是一种手法（即取律诗中二联）。如——

白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。
两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。

当然，不可为对仗、重手法而轻取意，我只是提出交流，至于绝壁、云崖是否意重，也须看看是否有实指了。。。
浅见，多谢羊版交流，从您的意见里，我也汲取了很多东西。。。