五绝-石钟山随想（两个）

唐宋三爷

潮涌钟声起

江湖一线明

悠悠怜世事

无计辨浊清 -新韵

（二）

平湖通五津

沧海望无垠

从此东流去

且抛清白身

子若雪

赏结句由此可读出诗人胸襟。
第二首沧海阔无垠，这一句冗赘了

杜牧

“第二首沧海阔无垠，这一句冗赘了”
同意

唐宋三爷

子若雪 发表于 2012-5-17 01:45
赏结句由此可读出诗人胸襟。
第二首沧海阔无垠，这一句冗赘了

呵呵，谢谢指点~~
若没有广阔无垠大海的召唤，既然已坐拥五津，何必东流去呢。探讨~~

杜牧

唐宋三爷 发表于 2012-5-17 10:07
呵呵，谢谢指点~~
若没有广阔无垠大海的召唤，既然已坐拥五津，何必东流去呢。探讨~~

阔，即无垠也。何必多一字。

唐宋三爷

杜牧 发表于 2012-5-17 02:13
阔，即无垠也。何必多一字。

{:soso_e181:}谢谢杜版指正，改之~~谢谢{:soso_e181:}

东门吹雪

思世事
拗口。

唐宋三爷

东门吹雪 发表于 2012-5-17 02:45
思世事
拗口。

确实有点，等会再改之~~

子若雪

“悠悠怜”律感不美。浅见

老晃

其一转句在意料之外，却不在情理之中。。。稍隔。。。结句立意还是可以的
其二首句五津似有不恰（五津是专指巴蜀吧——如王勃：城阙辅三秦，风烟望五津，而石钟山应当在湖北，平湖是鄱阳湖吧，根据地理位置来看，鄱阳湖的水应该是流不到四川的），首二句也有点纠结，让结句的东流去所指不确（平湖？沧海？），立意上，这里的湖毕竟还不是源头，或许也谈不上有多清白了（且一般来说，内陆湖的主要作用应该是蓄水，而不是简单的“东流去”），所以立意有点牵强，为结而结。。。
一点浅见，供三爷参考，或许有没理解对的地方。。。见谅。。。

唐宋三爷

老晃 发表于 2012-5-17 21:38
其一转句在意料之外，却不在情理之中。。。稍隔。。。结句立意还是可以的
其二首句五津似有不恰（五津是专 ...

谢谢老晃斑竹费心点评。津指渡口，没特指。湖水比江水要清很多的。东流去是泛指东入海。

老晃

唐宋三爷 发表于 2012-5-19 23:08
谢谢老晃斑竹费心点评。津指渡口，没特指。湖水比江水要清很多的。东流去是泛指东入海。

三爷，你没明白我的意思。。。
五津：汉典——长江自湔堰至犍为一段五大渡口的合称。 晋常璩 《华阳国志·蜀志》：“其 大江 自 湔堰 下至 犍为，有五津。始曰 白华津，二曰 万里津，三曰江首津，四曰涉头津 ……五曰 江南津 。” 五津 皆在 蜀 中，因用以泛指 蜀 地。 南朝 梁元帝 《荆州长沙寺阿育像碑》：“郤望 五津 ，距 青莲 之洞，傍临三天，带明月之流。” 唐 王勃 《送杜少府之任蜀川》诗：“城闕辅 三秦 ，风烟望 五津 。”
我说东流去所指不恰，是因为起承的平湖和沧海两个意向纠缠不清（是平湖东流去还是沧海东流去？况且前面我说了，湖水的主要作用是蓄水灌溉，因此主要是进，而不是出）。。。


此外，湖水流出，以失去“清白”立意，牵强了些。。。

引首唐寅的流水诗：
浅浅水，长悠悠，来无尽，去无休。
曲曲折折向东流，山山岭岭难阻留。
问伊奔腾何时歇，不到大海不回头。

后张梦晋改流水诗，改了些也写出了味道：
浅浅水，断又续，在山清，出山浊。
曲曲折折难回头，呜呜咽咽日夜哭。
问伊伤心何其多，悔恨当初出幽谷。


两首的立意似乎都在三爷这一首里面，三爷这里，少了啥？不自然。。。

唐宋三爷

老晃斑竹：我想说的是鄱阳湖已经够大了，沧海更宽广。湖水为了追求更高目标，暂且抛却所谓的清白名声。可能表述不清楚，再次谢谢老晃斑竹的悉心指导{:soso_e181:}