五绝-夜行

风马驴

身正出斜影，往来时短长。
明灯虽有路，未必是前方。

杜牧

看了半天。前两句实在没看懂。

苦茶和尚

前两句的主题在那个：往来，时、、上面吧。。楼主赐教 啊

空桥

身正出斜影：一个正直的人在这样的的环境下其行为也会为左右影响。

往来时短长：随着时间的推移，这样的行为已习惯成自然。

如果说垂钓那首是同流合污的话这首就是随波逐流，万般无奈了。

我也就这么一理解姑妄说之姑妄听之

风马驴

其实很简单啊，夜行的实景而已。
你在夜灯下走路，影子一般是斜出去的。
走远走近，来来往往的人，那影子长来短去，互相交错。

当然，这里的斜影与往来，短长，都是借喻现实而已。

苦茶和尚

万般无奈，万般无奈。。当真如此！

羊之羽

看来楼主很迷茫啊。。。。。。。。：P

新竹

想法不错 但总觉得明灯虽有路怎么看怎么有点怪呢~~

东门吹雪

前两句表达没有大问题。
后两句我与竹子意见差不多，“有”字别扭。
人家说：指路明灯。莫如改为：明灯虽指路，未必向前方。

空桥

至于说到明灯 ，明一定是要指正确的，如,俄国作家柯罗连科的[火光]
  

六楼旧主

与竹，雪意见同。空桥也有一定道理。明灯成习惯代词定式。且明灯是灯，灯指路可，灯下有路亦可；灯有路则省下不妥。莫如“灯明虽指路，未必向前方”。
我倒是特赏前两句：眼前实景，涵义却允许各有体会。比方我就会联想：我虽身正，但他人议论未必不是影斜；有反用“身正不怕影斜”即含"人言可畏"之意；“往来”也可引深作过往今来，时短长便成“时有蜚短流长”了。
驴兄此首立意堪赏。有宋味。

风马驴

谢诸位诗友讨论，写这诗的时候确实考虑的方面很多。
只是以夜行的画面，来比喻一些人生的道理。旧主这方面的感悟实我本意。
转结中，明灯，只作中性来读。
明灯不止一处，路也不止一条。到底如何选择还是看自己。
结句略改，“指”改“是”，灯明是不假，是不是前还是自己判断，莫被灯闪了眼。
诗各人读有各人所感，不强求。

风马驴

旧主兄，我这前方，其实意不一定指前途光明。
我是想说，路有很多条，但适合自己的路还是要自己去选择。
这个前方，仅仅是我的前方，我的向往。
有的路可能你可以走得更远，但不一定会是你想要的。
有的路可能看起可能很光明，但可能是个陷井。

我也曾改过，繁灯虽有路，未必是康庄。后来一想，又似说得太远，我仅仅是想描写夜行身边所境而已。

荒原

我的理解是这样的
身正出斜影，往来随短长。
莫言灯下黑，此味最难尝。

荒原

这是哲驴写的诗