七绝《回乡》

无弦斋主 · 发表于 2012-7-3 22:25

本帖最后由无弦斋主于 2012-7-3 23:45 编辑

七绝《回乡》

扬子江头白发归。

青山依若小儿时，

风尘一别万千里，

昔日童歌剩几支。

恨不相逢 · 发表于 2012-7-4 00:02

写景要比写实的好。妄评，勿怪，

无弦斋主 · 发表于 2012-7-4 07:42

本帖最后由无弦斋主于 2012-7-3 23:48 编辑

去岁，赴出生地南通（位于长江东头）。
多年未去，青山依旧，城市面貌、社会风尚早已不是儿时情景矣！

新竹 · 发表于 2012-7-4 23:49

起句好后面没带给人任何意外显平~~竹个见大哥夏安~~

qixin · 发表于 2012-7-5 07:41

触景生情。学习。问好！

东门吹雪 · 发表于 2012-7-5 08:26

青山依若小儿时。
依若，虽然知道你要说的意思，但仍不免有生造之嫌。犹似，或者更明白些。

东门吹雪 · 发表于 2012-7-5 08:35

从整篇意思上看，“白发归，小儿时”，已经很明显地告诉读者你是久别家乡归来，第三句再写“风尘一别”不仅大费笔墨，而且挤占了整篇立意需要升华的空间。

无弦斋主 · 发表于 2012-7-5 09:45

本帖最后由无弦斋主于 2012-7-5 01:47 编辑

新竹发表于 2012-7-4 15:49
起句好后面没带给人任何意外显平~~竹个见大哥夏安~~

谢竹版！这首绝是较“平”。但对这个“平”，我的感觉和竹版有些不甚同。

此绝确实平淡无奇，平实无华。在布局上既无出奇之处，在用字上也无惊人之句。

要说平，不仅后面平，起句何尝不平？

但是，这首诗却是很真实，很朴实。没有一点矫揉造作，不做半点修饰。只是平平实实叙来。

在平实中写了自己的真实感受。

首句最平，只交代归去的地点、时期。

二句，在每个人眼里，家乡是最美的，儿时的家乡美更是刻骨难忘的。“青山”二字概括美好的家乡，还是和儿时一样。此句写对美好家乡的回忆、留恋。

三句，和二句对比。离开家乡，几十年，经历途程万千里，始终在风尘中滚摔。滚得白发苍苍。今天回来多么想找到儿时那种无拘无束的感觉。

结，遗憾啊！儿时家乡的那种自然、朴实、天真、无拘无束之风还有多少呢？“童歌”在这里作为一个借词。因为童歌最自然、朴实、天真、无拘无束；此处所包涵的何止“歌”耳

呵呵！癞瘌头的儿子自己的好！不过，实事求是地交换各自感受。想必可以得到理解。

无弦斋主 · 发表于 2012-7-5 09:48

qixin 发表于 2012-7-4 23:41
触景生情。学习。问好！

谢赏！

无弦斋主 · 发表于 2012-7-5 09:51

本帖最后由无弦斋主于 2012-7-5 02:05 编辑

东门吹雪发表于 2012-7-5 00:26
青山依若小儿时。
依若，虽然知道你要说的意思，但仍不免有生造之嫌。犹似，或者更明白些。

谢东门兄！依若，辞典里确无此。有犹若，我觉得意思是一样的。如不妥可改，不难。譬如：犹若、依旧。

无弦斋主 · 发表于 2012-7-5 09:55

本帖最后由无弦斋主于 2012-7-5 02:04 编辑

东门吹雪发表于 2012-7-5 00:35
从整篇意思上看，“白发归，小儿时”，已经很明显地告诉读者你是久别家乡归来，第三句再写“风尘一别”不仅 ...

一三句关系可再酌。白发，未必能涵盖“风尘万千里”。

若是，如贺诗“少小离家老大回”，既已“老大”，何必“鬓毛衰”？加深、引伸也。不可视作重复笔墨。

个见未必妥，还可酌。

东门吹雪 · 发表于 2012-7-5 11:29

无弦斋主发表于 2012-7-5 09:55
一三句关系可再酌。白发，未必能涵盖“风尘万千里”。

若是，如贺诗“少小离家老大回”，既已“老大 ...

斋主此论怕是站不住脚，你这篇情况与贺诗不同，贺诗在起承句，且表达的是不同意思。
转结句一般作为诗意的升华，笔锋一转，引出作者的思想来，若是作为前面的再强调就不是太有必要了。

再说句直接点的话，以斋主的理论水平，不能不对自己的作品要求更严谨一点。{:soso_e181:} 妄言勿怪。

无弦斋主 · 发表于 2012-7-5 12:06

本帖最后由无弦斋主于 2012-7-5 04:09 编辑

东门吹雪发表于 2012-7-5 03:29
斋主此论怕是站不住脚，你这篇情况与贺诗不同，贺诗在起承句，且表达的是不同意思。
转结句一般作为诗意 ...

总觉白发归和风尘万千里不是一个层面。

兄说亦有理。可能问题出在“一别”。容再酌。

无弦斋主 · 发表于 2012-7-5 15:24

三句，改“风尘回首万千里”。不知如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[绝] 七绝《回乡》