找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2307|回复: 18
收起左侧

[灌水闲聊] 有意思,中国科学院研究生院改名为中国科学院大学

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-9-19 00:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
这下合肥的中国科技大学衰落成一个比吉林大学更差的大学,已经指日可待了。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-9-19 00:59 | 显示全部楼层
同时已经尘封的副部级大学 & 985 工程估计得重新开封,为这所新大学破例,增添它为 985 成员,升格为副部级大学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-30 09:32
  • 签到天数: 524 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-9-19 09:04 | 显示全部楼层
    破句读成:中国科。学院。大学。
    学院乎?大学乎?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-19 09:12 | 显示全部楼层
    小令子 发表于 2012-9-18 20:04
    破句读成:中国科。学院。大学。
    学院乎?大学乎?

    名字是挺雷人的。据说其研究生院基本上保持原格局,但是增加本科生那一块。
    校址在原中科院/中国科大研究生院的老地方:石景山区和海淀区交界的玉泉路。北面就是中科院高能物理研究所。那一带好像没有甚么空地方,也不知扩充哪一片做新校区。
    反正非常非常的不伦不类。


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-19 09:14 | 显示全部楼层
    合肥的中国科大自此可以从中国优秀大学榜上除名了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-19 09:15 | 显示全部楼层
    月河共影 发表于 2012-9-18 20:08
    这个改已经有些时日啦,感觉这名字真不顺,难听

    七月份改的,我今天才知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-19 20:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 紫荆棘鸟 于 2012-9-19 07:05 编辑
    月河共影 发表于 2012-9-19 05:27
    为什么,感到不解

    合肥穷乡僻壤,就算没有中科院大学,中国科技大学的前景也只会比武汉大学更看差。
    现在中科院又在北京弄了个中科院大学,中国科技大学的衰落只能是加速了。它们的“奶娘”都是中科院。
    中科院可能是觉得将中国科技大学迁往北京不合适,但是自己的研究生又招收不到好生源才作出这个“英明”决定的。除了中关村 10 来个研究所的硕士生源可以和北大、清华相提并论外,其余的只怕是全线落后。中科院的博士研究生生源更差。
    为啥?中科院没有优秀的本科生,合肥的中国科大已经在衰落,而且好的生源科大自己也留着。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-30 09:32
  • 签到天数: 524 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-9-20 09:34 | 显示全部楼层
    按以上逻辑,中科院衰落了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-20 09:50 | 显示全部楼层
    小令子 发表于 2012-9-19 20:34
    按以上逻辑,中科院衰落了?

    没整明白. why?

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-20 12:30 | 显示全部楼层
    给小令子说几句,看俺逻辑能否自洽,抑或有什么大漏洞没。
    中国科大的上司不是教育部,而是中科院。N 年前,中国只有一所学校 (至少在生源上) 能和北大、清华相提并论,这个学校就是中国科大。
    后来因为众所周知的原因,例如合肥欠缺发达 (在东部地区,合肥基本上是最不发达的省城),例如社会大环境的改变导致学生们选择读理科的人越来越少,中国科大逐步在衰落,这是事实。这和中科院衰落与否无关。中国科大现在被视为一流大学的唯一原因,恰恰是因为中科院的扶植,就生源而言,中国科大可以说已经名不副实。

    中国科大如果迁往北京,那么它基本上会成为复旦之类,可能还是比不上北大和清华,为啥?专业设置的问题。

    但是,现在的问题是,中科院不准备将科大迁往北京,而是另起炉灶在北京弄一所新大学,抚养两个孩子。中科院就算只抚养一所在合肥的科大,科大也在衰落,现在得养两所,你觉得结局会如何。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-20 12:45 | 显示全部楼层
    再给有兴趣的朋友说说中科院,说得不对的地方大家批评或者补充。
    首先,中科院是个庞大的机构,它本身是部级单位 (像别的例如社科院、农科院等,级别低一些,是副部级),它本身有一百多个研究所,在沈阳、南京、西安、上海、武汉等地都设置有一定规模的分院。研究所只招收研究生,不招收本科生,这个众所周知。

    一所大学的好坏,生源是最主要的指标之一。而生源优劣的指标,主要是本科生决定的。这里在北大、清华毕业的应该都知道,狭义上,真正的北大、清华学生只指本科生,而将研究生 (硕士、博士) 排斥在外。这个“标准”有些偏激,但是是很有道理的,为啥,因为笼统点讲,北大、清华的研究生是只是中国的二流学生。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-20 12:54 | 显示全部楼层
    再回到中科院。中科院虽然很大,一百多个研究所,但是这些研究所实力也像中国的大学一样,有的很不错,有的则不怎么样。规模大小也是参差不齐,例如就物理类而言,大的如高能物理研究所 (毗邻新建的中国科学院大学),鼎盛时期教职工有一千多人;而像中关村的理论物理研究所,在编的科员人员只有 30 来人 (院士可是一堆,差不多 10 来个)。基本上可以说,中科院比较优秀的研究所,即使考虑全国,大约有一半集中在中关村,10 来个,例如力学所、数学研究所、系统科学研究所、物理研究所、理论物理研究所等。这些研究所基本上和北大、清华成三足鼎立之势 ----- 无论从地理位置还是实力上,都是如此。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-20 13:04 | 显示全部楼层
    基本上,就科研实力而言,这些研究所大体相当于北大或者清华的一个系或者学院。

    也就是说,中科院这些比较优秀的研究所,即使科研实力不在北大或者清华对应的院系之上,也绝对不会在它们之下。不过现在问题来了:生源。

    北大、清华的本科生生源中国一流,学生们毕业后,抛开去海外的和就业的,那些原意上研究生的,比较优秀的基本上被免试推荐到本校,近水楼台先得月,对不对?中科院可没这个便利。没错,中科院旗下是有个在合肥的中国科大,但是科大本身在衰落,而且它本身也有研究院。

    我想,中科院之所以在北京将以前的中科院研究生院 (也叫做中国科大研究生院,尽管合肥也有个中国科大研究生院) 增设个本科学部,改为中科院大学,主要目的就在这里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-30 09:32
  • 签到天数: 524 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-9-20 16:02 | 显示全部楼层
    楼主想必是圈内人士,俺一向比较尊敬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-30 14:13
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-9-20 17:00 | 显示全部楼层
    这个院我原来都没关注过 看了荆棘鸟的贴 总算有点知道是怎么回事了~~~~~~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-20 21:16 | 显示全部楼层
    小令子 发表于 2012-9-20 03:02
    楼主想必是圈内人士,俺一向比较尊敬。

    那倒不是,只是对那一带很熟悉而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-20 21:18 | 显示全部楼层
    新竹 发表于 2012-9-20 04:00
    这个院我原来都没关注过 看了荆棘鸟的贴 总算有点知道是怎么回事了~~~~~~~~

    好,总算木白敲字鸟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-21 11:50 | 显示全部楼层
    “因为笼统点讲,北大、清华的研究生是只是中国的二流学生”?
    愿闻其详。^_^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-9-21 21:41 | 显示全部楼层
    十指含香 发表于 2012-9-20 22:50
    “因为笼统点讲,北大、清华的研究生是只是中国的二流学生”?
    愿闻其详。^_^

    因为最好的一批学生大部分都不会在中国选择读研究生。
    一般而言,博士的生源比硕士的差,硕士的生源比本科生差。
    TsingHua,PKU 的 PhD,从外校招生的比例,就相当高了。
    当然这是说整体情况,事实是如此,没有歧视外地特别是一些草根大学毕业的学生的意思。有的三四流大学也一样能培养出人才,例如去年数学研究所新院士席南华,就是怀化师专毕业的。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-5-22 21:46 , Processed in 0.046800 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表