七绝 锦城秋

风尘

锦城九月亦销魂，半似秋光半似春。

柳岸随风移日影，沿江茶座倚闲人。

独坐青灯

二句的：半似秋光，觉得毕竟是在秋，故应：半是秋光半似春。起句觉得可以更好点。三句摇减味，不如剔除。如：柳岸风凉筛日影。个见

风尘

独坐青灯 发表于 2012-10-30 13:17
二句的：半似秋光，觉得毕竟是在秋，故应：半是秋光半似春。起句觉得可以更好点。三句摇减味，不如剔除。如 ...

似和是确实斟酌了半天。原来做“半是秋光半似春”，后来看着别扭，就改成两个似，也没别的原因，想想似也并非讲不通，所以就没还原。
我也不知道摇和筛两个动词会不会多了点。再看看别人的意思。

水千月

呵呵，讨教两句~~
毕竟是在秋天，所以不是半是秋光，我觉得半似比较好~~
摇字可改成随字，似乎更闲逸一些~~

风尘

摇字看起来真有点多余，这个也是后来添的，还是还原原稿。旁观者清。

草长鹰飞兔藏

景色，人物，尽在眼中。问好风尘。

风尘

草长鹰飞兔藏 发表于 2012-10-30 17:21
景色，人物，尽在眼中。问好风尘。

谢过草长。

空桥

前段日子与四川的客人小聚，听他们说的那个闲啊，和诗里一样。羡慕的很。

风尘

空桥 发表于 2012-10-30 22:37
前段日子与四川的客人小聚，听他们说的那个闲啊，和诗里一样。羡慕的很。

相比北上广深是要慢节奏些。

远箫如梦

刚自成都归来。柳岸清风，沿江茶座，读诗情景如见。

风尘

远箫如梦 发表于 2012-10-31 09:59
刚自成都归来。柳岸清风，沿江茶座，读诗情景如见。

而今城里大多种常绿植物，要看秋景须得去乡下了

远箫如梦

难忘的还有成都人的生活方式。檐前，树下，竹凳，一壶茶。听听鸟语，看看棋局，一个词“悠闲”。最妙的还是火锅文化。贫富贵贱一到火锅前人人平等。呵呵

相较而言，沿海城市如上海、南京生活节奏太快。为生计往前冲，几乎称不上“生活”。

南草萋萋

“檐前，树下，竹凳，一壶茶。听听鸟语，看看棋局，”

好不羡煞人也。。。问好如梦朋友，常来舵口，这里也很“悠闲”。

风尘

远箫如梦 发表于 2012-10-31 17:29
难忘的还有成都人的生活方式。檐前，树下，竹凳，一壶茶。听听鸟语，看看棋局，一个词“悠闲”。最妙的还是 ...

只是奇怪:成都人不用上班?

远箫如梦

风尘 发表于 2012-10-31 11:37
只是奇怪:成都人不用上班?

这个有同感。成都人民公园，叫一壶茶，慢慢喝半天。走过的川妹子们肤光胜雪，很养眼。再加上美食。——老来可以考虑成都终老。

空桥

远箫如梦 发表于 2012-10-31 20:35
这个有同感。成都人民公园，叫一壶茶，慢慢喝半天。走过的川妹子们肤光胜雪，很养眼。再加上美食。——老 ...

祝箫君美梦成真！呵呵

羊之羽

记得原稿是“柳岸摇风”，改为“柳岸清风”，“筛”字便减色了，原来的“柳岸摇风”，“摇”字倒是觉得把“筛”字提了提，不觉重复，但因是“柳岸”而不是“岸柳”，是远景、全镜头，“筛日影”则相对是近景、细节，又有些矛盾，从整首来看，也宜为远景，因而“筛”字于整体来说偏于细了。于我，若是为“柳岸风清斜日影”会更好些，只是这样似乎时间又不符了。若单看第三句，“岸柳摇风筛日影”以为最切。
另，曾去重庆一次，尤其是末句，读来如在眼前。风尘兄的作品总的说，我个人很喜欢，最主要是用字清简，倚傍甚少。正如前人说的，有些诗句，非真临其境之后不知其味。这首也是如此。由于第三句仍觉得稍稍有问题，因此个人红之。

羊之羽

以前从没看过《围炉诗话》，前两天经野草兄介绍，下了来看一些，虽然只看了起头一点，但其中有个观点很赞同，原话懒得引了（记不住：P），大致意思是：作诗以意求之（“之”即为作诗之道，诗话中也有具体说明）则近道，于词求之则离道愈远。

风尘

羊之羽 发表于 2012-11-1 07:45
记得原稿是“柳岸摇风”，改为“柳岸清风”，“筛”字便减色了，原来的“柳岸摇风”，“摇”字倒是觉得把“ ...

先多谢羊兄提示。

其实第一稿便是“岸柳摇风筛日影”，单句确实没啥大毛病。后来正是想到此景偏“近”，同时两个实动词，于整体来说，稍觉狭促，有些不协，故改为“柳岸清风筛日影”，但忽略了“筛”字观感上也稍偏“近”。
今将此句改为“柳岸随风移日影”。随为虚动词，无大碍。“筛日影”与“移日影”之别在于：一细节，一整体。
也不知当否。

风尘

羊之羽 发表于 2012-11-1 09:29
以前从没看过《围炉诗话》，前两天经野草兄介绍，下了来看一些，虽然只看了起头一点，但其中有个观点很赞同 ...

此与王国维《人间词话》中“境界”说同工，一向很认同。