|
楼主 |
发表于 2007-3-9 17:26
|
显示全部楼层
[有请hii]联赠唐诗宋词
hii好!
方圆在外呆了三年,夏天回的江阴.
不是有些帖子遗失了,是方圆以前所有的都没了;
有跳舞的金光的消息吗?或许我能从她那里能找到;
我的帖子一般她都收集.
谢19楼朋友指教!
方圆确实不知对联有忌三仄尾之条;
方圆以前从古汉语所知对联结构特点中有关平仄的规定只有两条,除尾字上仄下平外,
就只有上下联平仄相拗.
事实上平时也看到一些数连平数连仄甚至全平全仄的名联.
当然对联跟诗词一样也有一定的联律,一般长联都只讲究步音句脚的平仄,只有短联才有它基本的格式,就算是格联(限五字七字)方圆所知也只不过是"尽量"使用格律.
既便是近体诗,方圆所知也只有尾三平之论,并无尾三仄之忌;否则又何来一三五不论之说?所谓尾三平,也只不过是"尽量避免:,愿因是读来拗口.而尾三仄,因汉语的两个仄声字在一起前面一个读音一般都发阳平声而不影响节奏所以无关,只有当整句孤平孤仄时最后第三字才不会不论.
未知朋友之说源自何处?藏经阁?呵呵,那里面的经可不一定都是真经哦!
联律图谱?不知道是出自哪位名家,许多联坛都有转载;可方圆以为,若真要是如里面所说一字两字也能为联的话,中华楹联的历史恐怕又该提前千把年,也论不到孟后主为春联第一人,春秋时的桃符家家都挂,那上面不是左右都刻有两个字吗?既然两字也能称联,为何它就不能?为何中华的对联历史要从五代时算起呢?
方圆还记得所学过的一句:
上下联必须各是一句意义表达完整的句子,四字以下的句子一般意义都不能表达完整,所以不能称联.
|
|