旁听生的作业——七绝·遣怀（步韵天、船）

梨花飘雪

七绝·遣怀

莫道江南可采莲，相逢已是落花天。

别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

东门吹雪老师指点：
（一）
尽道江南可采莲，如今又是落花天。
别来多少寻常夜，聊借清辉折小船。
（二）
最忆江南可采莲，如今却是落花天。
别来多少寻常夜，聊借清辉折小船。
（三）
莫道江南可采莲，相逢许是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

挥剑决浮云老师指点：
莫道江南可采莲，相逢却是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

妙计山人老师指点：
莫道江南可采莲，再逢已是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

羊之羽老师指点：
莫道江南可采莲，再逢只是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

浮此一生老师指点：
最忆江南并采莲，如今却是落花天。
别来多少寻常夜，聊借清辉折小船。

空桥老师指点：
莫道江南可采莲，相逢正是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

张书云

全篇起承自然，转接流畅。结的好，借物传情。个人红一个。

东门吹雪

情感比较饱满，整诗透出一份别后因思念而百无聊赖，又有所期待的情怀，末句看似平常小事，却蕴含着细腻，无声胜有声。

然从总体上看，逻辑欠严密，意思欠集中。
江南已无莲可采，因为相逢在落花天。我第一感觉总认为“落花天”多是暮春的场景。而采莲正是夏末秋初莲花初落的季节开始的，即便落花指的是莲花，却恰恰可以采莲，而非莫道可采。

如果说首二句马马虎虎说得过去吧，那转句呢？刚刚相逢又紧接着说别后，这中间必要的过渡似乎应该有，否则跳跃感就强了些。相逢应该是以前的事情，你要表达的恰恰是别后对吧。虽然意思大家都明白，但是转的节奏却快了点，不免有松散之嫌。
还有，“几度”也略不喜，几次？好几次？觉程度不够强烈，难以触动心弦！

斗胆试作小改仅供参考：

尽道江南可采莲，如今又是落花天。
别来多少寻常夜，聊借清辉折小船。

或：

最忆江南可采莲，如今却是落花天。
别来多少寻常夜，聊借清辉折小船。

中都浪子

东门吹雪 发表于 2013-4-14 14:07
情感比较饱满，整诗透出一份别后因思念而百无聊赖，又有所期待的情怀，末句看似平常小事，却蕴含着细腻，无 ...

反对，我觉得莫道不能改，这里起承2句是倒装，“相逢已是落花天，莫道江南可采莲。”把莫道前提是有意还是无意我不得而知，但前提的目的很明确，强调这种不无聊赖。本来女孩子是喜欢采莲的。但为什么“莫道”江南可采莲。转处的别字不可放过。匆匆相见又匆匆而去。萧郎不在，采莲还有什么期盼、还有什么乐趣呢？倒不如折个小纸船，画2个小人，在月下卿卿我我。
个见 愿东门兄再论

莫道江南可采莲，相逢已是落花天。

别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

个人觉得难易一字，可精

东门吹雪

中都浪子 发表于 2013-4-14 14:58
反对，我觉得莫道不能改，这里起承2句是倒装，“相逢已是落花天，莫道江南可采莲。”把莫道前提是有意还是 ...

呵呵，我再体会体会，总觉哪里有点怪怪的。

1、不要说江南可以采莲，相逢已经是落花时节。－－－－这是现在进行时，还是过去式？我觉得应是现在进行的情景。
那后来马上接上别来，不觉得跳跃快了点？
2、从意思上等于说，相逢时已经是春末，不要说江南可以采莲，采莲是在春天以后的事情，夏天很快就要到了，谁说过阵子没有机会？这不是还有期待吗？ 如果相逢的是冬天，采莲期已过，再采应该是明年的事了，时间跨度比度大，暂时不可能了。我是认为在语言逻辑上有反过来说的感觉，这“已经”二字似有时间问题在里头。再共同探讨看？{:soso_e181:}

张书云

      东门兄台所说我也不同意，这首诗的题目是“遣怀”，即是作者的一点小心思，说白了，就是恋人离去之后的思念与孤独，无法排遣的恹恹乃至轻轻地怨汰情绪。我简单的解读一下就可以看出诗作的起承转合如何？
    不要说江南的景色迷人（画外音：外面的世界很精彩），可以尽情的享受；你可不要忘记回来，春就要过去，秋会接踵而至，四序匆匆，你硬是等到花儿落尽才回来（落花天的弦外之音：女主人的心境、青春韶华）？你知道吗？你走后朝朝暮暮我是怎样度过去，白天吧······（略），那些寻常夜于我怎一个“愁”了得：无眠、思念、伤感·····你知道吗？我为了打发这去而复来寂寞的夜，折了一只又一只纸船，然后在那条你熟悉的河边，去放浮我的心思·····所以，我觉得作者写的情思婉雅，含蓄有致，结构安排起落有致，是难得佳作。不存在什么逻辑紊乱，结构松散的问题。
      东门兄的试改恰恰在某种程度上减弱了作者诗作的意境，有违作者本意。个见。不妥处请作者和诸位同仁指点

东门吹雪

哦，再说一点题外话，梨花飘雪是我的好朋友，也是我带她来这里的，今天特意在她这个帖里提点意见，跟说得对不对，版主推不推精是没有关系的，我深信她本人明白。
这阵子真没几个好去处了，对诗韵还是有一些特别的情感。只是，我觉得最近许多老朋友都不见了，过去那些探讨的气氛似乎也淡了些，心里真有点怀旧了。

折笔沉沙

用心看了所有评，觉得几位说的都有可取之处，也都有有待商榷之处。浪子兄所说倒装，这个在措辞上就不太严谨了。“相逢已是落花天，莫道江南可采莲”，已是接以莫道怎么品都有种错过之意，而落花时节莲尚不可以采，所以大家觉得有些怪，我细细一品，确实叙述过程中有些不太通透。东门兄所说的转句太急。这个我也不认同，我认为书云兄说的也对，本就是作者随感而发的一首小诗，说过了相逢，再说别后也正常。至于现在进行时我觉得是折小船。前面的应是适当的铺垫与有感而忆。

挥剑决浮云

莫道江南可采莲，相逢却是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

东门吹雪

这个我觉得可以像以前一样，作个研习帖交流。{:soso_e113:}

妙计山人

七绝·遣怀
莫道江南可采莲，相逢已是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

我提一个折中的看法。如果将“相逢”改成“再逢”估计大家就不会有如此多的声音了。修改以后起句说的是往年初识在采莲时节，再度重逢时已经是一年或几年以后的晚春了。谁知才聚几天，却又再度小别，此种细腻的情感我等是永远体会不到的。

五月玫瑰

我也读了几遍，诗字面意思很美，不过，我也同意东门吹雪先生的看法，不管是过去式或倒装，这种表达确实有逻辑问题，而东门先生改稿，诗意有变化，但诗意逻辑顺理成章。一切就诗论诗，别无他意。欢迎探讨。

但愿

诗有时只可意会不可言传，总之是首好诗，感情细腻，于寻常处见真情

张书云

五月玫瑰 发表于 2013-4-15 01:47
我也读了几遍，诗字面意思很美，不过，我也同意东门吹雪先生的看法，不管是过去式或倒装，这种表达确实有逻 ...

诗歌的跳耀性决定诗词句句之间需要补充相关内容才可理解吧？个见。

羊之羽

已改只，觉得会好些。另，用字方面蛮喜欢，贵一个清字。

东门吹雪

一天来反复咀嚼了，首二句还是未能改变我的看法。
事实上，诗意大家都已经认可了，这也没什么可再争论的，我要说的正是语气上的问题引起的些些逻辑不畅。
这就好比有人说：
1、不要说可以一起去吃晚饭，其实我们见面的时候已经是上午10点多了。
2、不要说可以一起去吃早饭，其实我们见面的时候已经是上午10点多了。
这里有个语气上的时间差问题，给人的感觉是完全不同的。诗是一门严谨的语言艺术，七绝本来字数就少，我的观点是逻辑也不能太含混。

另外，关于“相逢，别后”转的问题，我细思之下觉可以通。今再小改如下：

莫道江南可采莲，相逢许是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。

－－－那说明别来还一直未相逢过，也许将在今年的暮春相见，像过去一样一同采莲的事还为时尚早，就不要再说了。那么转结句也是停留在上一次别后的回忆当中。

一孔之见，诸君有兴趣的话可共酌之！{:soso_e181:}{:soso_e160:}

浮此一生

结句不错，于细微处见真情。起承完全同意东门吹雪意见，落花天不管作暮春落花时节还是荷花凋谢时节解，逻辑都上说不太通。东门吹雪的第二稿改一字就顺了：

最忆江南并采莲，如今却是落花天。
别来多少寻常夜，聊借清辉折小船。

从追忆以往美好时光到如今的伤春感时，再倒叙分别后的寂寞无聊，不仅逻辑严密，脉络清楚， 且波澜起伏……

挥剑决浮云

七绝·遣怀
莫道江南可采莲，相逢已是落花天。
别来几度寻常夜，聊借清辉折小船。
看了网友的一些评论，再细品此诗，越看越有味道。首句莫道两字起得幽怨，别说江南可采莲了，你可是邀请我无数次了。可是我一直不敢去见你啊，终于有机会相逢时，已经是第二年的暮春时节了，这里时间逻辑并无问题，正是点出了从相识到相逢的漫长时间。转句是说虽然只见了一次，当然也可能是几次，但终究是分别了，可是分别以来，我夜夜都在思念你啊，结句用的是以小见大的写法了，相思之情是看不见摸不着的，这里用了个折纸船来具体说明，用的非常好。使相思之情跃然纸上。个人看法此诗可精!