无诗

折笔沉沙

为释浮生长费墨，高山流水几成真。

微冥哂笑分三变，孑持阒声问六神。

明月本非扶醉客，清风岂是爱诗人？

两般惟有常相侍，君挑昏灯我扫尘。

鱼鱼

两般惟有常相侍，君挑昏灯我扫尘。{:soso_e179:}洒脱，淡然。

折笔沉沙

大家再看看，春风换清风是不是顺多了？

折笔沉沙

月河共影 发表于 2013-4-18 09:45
三变?沙沙的诗高妙,不敢回复

君子三变

折笔沉沙

鱼鱼 发表于 2013-4-18 09:42
两般惟有常相侍，君挑昏灯我扫尘。洒脱，淡然。

多谢诗友。

折笔沉沙

乾隆 发表于 2013-4-18 09:47
沙子，微有怨气啊！

只是有些小感慨。至于上面仁兄所说观唐宋研诗所感更是想叉了。有些小怨倒是有，但绝不是针对具体人的人或事，这种小视角岂是某所为？

折笔沉沙

乾隆 发表于 2013-4-18 09:50
不是古诗三变？

君子三变，以某观之当可细酌。

折笔沉沙

结句是不是也油了？

折笔沉沙

乾隆 发表于 2013-4-18 10:00
这个三变会生歧义。

联系后有“清风岂是爱诗人”，很容易让人想到的是“古诗三变”而非“君子三变”。 ...

前面还有高山流水啊

折笔沉沙

月河共影 发表于 2013-4-18 10:01
清风岂是爱诗人-----想起一句诗：“清风不识字，何事乱翻书？”

我也有一句“烟漠漠，水寂寂。身犹在、攘攘红尘里。可恼案前风，每每翻诗句。这心儿、谁为谁启。”
这就是我所说的分其句，化其意，融我思。

十指含香

呃，我左看右看上看下看，感觉沙子若变身，与那昏君倒是绝配。

折笔沉沙

乾隆 发表于 2013-4-18 10:05
但高山流水前面更有“费墨”二字。

若是诗之三变亦说得通。但本人不想顺杆爬，我写时的本意是君子三变。