i满江红·悼雅安地震

浮此一生

风雨飘摇，芳菲尽、暮春时节。今又是，鹧鸪声苦，杜鹃声切。上意从来深不测，雅安突起狂飙烈。问天公、何故恁无情，悯心灭。
汶川泪，犹未绝。芦山恨，凭谁雪。念苍生何咎，地崩山缺。残照幽幽墙影乱，神州万里悲声咽。更夜深、浊水打荒城，泠泠月。




2003.4.24草就于深圳

十指含香

斜照幽幽墙影乱，神州万里悲声咽…………。

听雨西窗

更夜深、流水打荒城，泠泠月。
凄凉。

清明柳

悲切，充沛！祈福雅安！

六楼旧主

个见   浮生兄此作可推为众家题雅安诗词之首____如若排序
满江红   上下阙七言句多用对仗   亦可全不对  如此首   自然
唯  流水二字偏闲  虽有一荒   依然难救   瑕不掩瑜  属当红之作

浮此一生

十指含香 发表于 2013-4-24 11:25
斜照幽幽墙影乱，神州万里悲声咽…………。

谢含香惠顾同悼！

浮此一生

听雨西窗 发表于 2013-4-24 12:40
更夜深、流水打荒城，泠泠月。
凄凉。

谢听雨兄同悼！

浮此一生

清明柳 发表于 2013-4-24 13:17
悲切，充沛！祈福雅安！

谢柳版临赏并同悼！

浮此一生

六楼旧主 发表于 2013-4-24 23:07
个见   浮生兄此作可推为众家题雅安诗词之首____如若排序
满江红   上下阙七言句多用对仗   亦可全不对  如 ...

旧主谬赞！匆匆草就，未及细酌。现已作了一些调整，望再提宝贵意见。

兰裳水佩

为悲而悲，太着力反而难读出真悲切。
“杜鹃声切”不如“杜鹃声歇”。

浮此一生

兰裳水佩 发表于 2013-4-25 05:04
为悲而悲，太着力反而难读出真悲切。
“杜鹃声切”不如“杜鹃声歇”。

如写作杜鹃声歇还不如不写。用淡语写真情，固然不错，但要看什么题材。如写轻恨闲愁，用笔不宜太重。但象如此惨烈之景象如出之以淡笔，自是隔靴搔痒。兰裳兄只知其一，不知其二，未免有些太迂执了。看来是受一些诗论家偏激之论的影响太深了。直言勿怪，问好！